Page 5 sur 11

Re: contradition biblique

Posté : 18 nov.09, 10:18
par 13or
je n'en suit qu'a 10

Re: contradition biblique

Posté : 18 nov.09, 10:33
par 13or
contradiction(11)
2rois16v2
Achaz avait vingt ans lorsqu'il devint roi, et il régna seize ans à Jérusalem. Il ne fit point ce qui est droit aux yeux de l'Éternel, son Dieu, comme avait fait David, son père.

2rois18v2
La troisième année d'Osée, fils d'Éla, roi d'Israël, Ézéchias, fils d'Achaz, roi de Juda, régna.
Il avait vingt-cinq ans lorsqu'il devint roi, et il régna vingt-neuf ans à Jérusalem. Sa mère s'appelait Abi, fille de Zacharie.


donc on va calculer achaz a areter d'etre roi a 36ans son fils a repris la main a 25ans
36-25=11 donc achaz a eu ezechias a 11ans contraire au loi de la nature humaine

Re: contradition biblique

Posté : 19 nov.09, 02:20
par hallelouyah
Sinon Achaz devint roi à vingt ans et sur l'autre verset c'est Ezéchias fils d'Achaz qui devint roi à 25 ans :lol:

Re: contradition biblique

Posté : 19 nov.09, 11:29
par 13or
trop fatigué demain je vou sdonne une autre contradiction avec l'aide de Dieu

Re: contradition biblique

Posté : 19 nov.09, 12:05
par bercam
questions aux moderateurs !!!

est-il possible qu'une personne s'inscrive sous differents pseudos ?? est il possible de le verifier ?

:D

Re: contradition biblique

Posté : 20 nov.09, 04:00
par hallelouyah
13or a écrit :trop fatigué demain je vou sdonne une autre contradiction avec l'aide de Dieu
Dieu n'était pas à la (11) on dirait :D

Re: contradition biblique

Posté : 20 nov.09, 08:58
par 13or
contradiction(12)
2chroniques7v26
Son épaisseur était d'un palme ; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle pouvait contenir trois mille baths*

1rois7v26
Son épaisseur était d'un palme ; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle contenait deux mille baths.

100 milles de différences

Re: contradition biblique

Posté : 21 nov.09, 03:32
par hallelouyah
3000 - 2000 = 100000 ? :D

La capacité maximale(3000 - elle pouvait contenir) et la capacité utilisée(2000 - elle contenait), non ?

Re: contradition biblique

Posté : 21 nov.09, 05:05
par Jean Moulin
13or a écrit :contradiction(12)
2chroniques7v26
Son épaisseur était d'un palme ; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle pouvait contenir trois mille baths*

1rois7v26
Son épaisseur était d'un palme ; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle contenait deux mille baths.

100 milles de différences
J'ai remarqué depuis ta première prétendue contradiction biblique, que d'ailleurs tu n'aurais jamais trouvé tout seul, que tu ne cherches pas à savoir si les 'contradictions' en question ont une explication. Tout ce qui t'intéresse c'est d'avoir trouvé des contradictions, ou du moins d'avoir cru en trouver, pour pouvoir dire que la Bible se trompe et n'est pas la Parole de Dieu. Seulement voilà, tu te trompes complètement. Reprends la première 'contradiction' que tu as citée, et si tu réfléchis un peu tu verras qu'il n'y a pas de contradiction, mais quelqu'un (toi) qui n'a ni la connaissance biblique suffisante ni la volonté pour faire la part des choses entre une contradiction apparente et un site de menteurs patentés (site où tu es allé chercher tes attaques malhonnêtes contre la Bible) ! Tout ce que tu as fait, c'est étaler ta grande ignorance de la Bible comme de la confiture sur une tartine !

Avé

Re: contradition biblique

Posté : 21 nov.09, 05:24
par Rose
Jean Moulin a écrit :J'ai remarqué depuis ta première prétendue contradiction biblique, que d'ailleurs tu n'aurais jamais trouvé tout seul, que tu ne cherches pas à savoir si les 'contradictions' en question ont une explication. Tout ce qui t'intéresse c'est d'avoir trouvé des contradictions, ou du moins d'avoir cru en trouver, pour pouvoir dire que la Bible se trompe et n'est pas la Parole de Dieu. Seulement voilà, tu te trompes complètement. Reprends la première 'contradiction' que tu as citée, et si tu réfléchis un peu tu verras qu'il n'y a pas de contradiction, mais quelqu'un (toi) qui n'a ni la connaissance biblique suffisante ni la volonté pour faire la part des choses entre une contradiction apparente et un site de menteurs patentés (site où tu es allé chercher tes attaques malhonnêtes contre la Bible) ! Tout ce que tu as fait, c'est étaler ta grande ignorance de la Bible comme de la confiture sur une tartine !

Avé
JM bonsoir,

Avez vous fait le quiz ici pour savoir si vous connaissiez bien la Bible ??

http://www.forum-religion.org/christian ... 23029.html

Re: contradition biblique

Posté : 21 nov.09, 05:36
par jusmon de M. & K.
J'ai remarqué depuis ta première prétendue contradiction biblique, que d'ailleurs tu n'aurais jamais trouvé tout seul, que tu ne cherches pas à savoir si les 'contradictions' en question ont une explication. Tout ce qui t'intéresse c'est d'avoir trouvé des contradictions, ou du moins d'avoir cru en trouver, pour pouvoir dire que la Bible se trompe et n'est pas la Parole de Dieu. Seulement voilà, tu te trompes complètement. Reprends la première 'contradiction' que tu as citée, et si tu réfléchis un peu tu verras qu'il n'y a pas de contradiction, mais quelqu'un (toi) qui n'a ni la connaissance biblique suffisante ni la volonté pour faire la part des choses entre une contradiction apparente et un site de menteurs patentés (site où tu es allé chercher tes attaques malhonnêtes contre la Bible) ! Tout ce que tu as fait, c'est étaler ta grande ignorance de la Bible comme de la confiture sur une tartine !

Avé
Ils sont tous comme ça.

Re: contradition biblique

Posté : 21 nov.09, 10:56
par 13or
en attendant j'attend toujours les explications de ses contradiction je ne suis pas censé vous expliqué ces vous les chrétiens qui croyaient a la bible c'est vous de m'apporter les explication

le pire c'est qu'ils y' a des spécialistes reconnaissent ces contradictions

Re: contradition biblique

Posté : 21 nov.09, 11:22
par 13or
contradiction(13)

josué ch10 dit que les israelites c'était emparé de jerusalem en tuant le roi

josué15v63 nous de le contraire

Re: contradition biblique

Posté : 21 nov.09, 11:44
par Jean Moulin
Rose a écrit :JM bonsoir,

Avez vous fait le quiz ici pour savoir si vous connaissiez bien la Bible ??

http://www.forum-religion.org/christian ... 23029.html
Bonsoir,

Oui, j'ai fait le quiz et j'ai bien ri !

Re: contradition biblique

Posté : 21 nov.09, 11:47
par Jean Moulin
13or a écrit :en attendant j'attend toujours les explications de ses contradiction je ne suis pas censé vous expliqué ces vous les chrétiens qui croyaient a la bible c'est vous de m'apporter les explication
Tu n'es peut-être pas sensé nous expliquer, mais on ne te le demande pas, et par honnêteté, la moindre des choses serait que tu t'informes correctement avant d'affirmer qu'il y a contradiction, ce que tu n'as pas fait !
13or a écrit :le pire c'est qu'ils y' a des spécialistes reconnaissent ces contradictions
Peut-être qu'ils ne sont pas si spécialistes que ça !