Religions du monde :: forum religion

Le sujet tourne vers du n'importe quoi.
Le roi des Rois doit venir de la tribut de Juda.c'est biblique et rien a voir avec la Chine les gaulois et j'en passe.

Arlitto 1 a écrit :Quel prophète a reçu la Chine, la Russie, l'Inde, la Mongolie, etc. ?

Aucun.
Inutile de discuter avec des prosélytes qui tentent de convaincre en force, nous perdons notre temps.

Et mieux, cher Arlitto 1, il n'y a aucune notion en Asie chinoise, Chine continentale, Corées, Cambodge, Vietnam, etc. la moindre notion d'écriture ni de sens d'un Dieu unique. On n'a aucun terme pour appeler ça.
Je lis actuellement trois Bibles asiatiques, une en japonais, l'autre en coréen, une autre en chinois, pour voir comment ces nouvelles traductions se débrouillent. Toujours aucune solution.

Si vous prenez le Coran moderne, c'est pire, il est intraduisible, carrément. Quand on a essayé de le traduire, ce qui est très rare en Asie. Si un saoudien ou un iranien venait au Japon ou en Chine, il s'arracherait les cheveux en entendant ce que ces croyants musulmans disent dans leur langue. C'est du grand n'importe quoi.

Même les catholiques chinois sont en grande difficulté pour assimiler la notion de Dieu unique. Sans un miracle ou la Grâce divine, exceptionnelle donc, il faut des années d'études en hébreu pour commencer à comprendre ce sens incroyable.

Donc, cher Arlitto 1, ne te fatigue plus pour rien, et garde ton tonus et ton temps pour des gens et des sujets qui en valent la peine

Je rappelle au passage pour les affirmations bidons, que le Coran moderne, ne contient même pas le Nom de Dieu révélé à Moïse. Allah, c'est un nom commun, dérivé de l'araméen Eloah, qui signifie juste "le dieu". YHWH, le Coran ignore. Et pour expliquer ça aux asiatiques, ils ne comprennent rien.

On a traduit officiellement Jéhovah, et YHWH, bref le tétragramme hébreu, par 耶和华. C'est à se taper le cul par terre de rire.
耶 : aucun sens, phonétique inventée par ce caractère chinois pour transcrire des sons occidentaux de type "yay"
和 : et, conjonction de coordination.
华 : chinois.
Cela donne comme sens au Nom divin en chinois ou japonais, "et chinois".

Ne vous moquez pas des traducteurs, depuis le 17è siècle, on n'a pas trouvé mieux et c'est officialisé par la Chine.

Quand donc un musulman enseigne selon le Coran moderne, que chaque peuple aurait reçu son prophète, c'est vraiment n'importe quoi. Mais attention, selon le Coran moderne, certainement pas dans les premiers sens des premiers corans, nuance !
Vas en paix et n'oublie jamais la prière

Je vous donne, chers Medico et Arlitto 1, un exemple d'affiche classique chinoise ou japonaise :

Eh bien, en chinois, 耶和华 尼四 cela ne veut rien dire. Rien, absolument rien. Ce sont des sons pour essayer de phonétiser les sons hébreux.

Donc, le prophète chinois, on l'attend. Et par conséquent, il n'y a pas de "dernier prophète"...

C'était Mao le prophéte chinois.

Mahomet avait raison, Allah avait bien envoyé un prophète en Chine :

Mao Metong

(Pardon aux musulmans, qu'ils n'y voient pas une raillerie de leur prophète, c'est de l'humour, merci.)
Si cette photo vous gêne, je l'efface.

Source : http://miroir.desencyclopedie.org/wiki/Mahomet

On ne se moque pas de Dieu. La preuve :

Nous sommes tous d'accord sur ce constat. C'est Nietzsche qui est mort. Et mort fou suite à la syphilis.

Pour recentrer sur le sujet, un beau film à voir :

Film de 1927 : le roi des rois.

Un film de Cecil B. de Mille.

Marmhonie a écrit :Mahomet avait raison, Allah avait bien envoyé un prophète en Chine :

Mao Metong

(Pardon aux musulmans, qu'ils n'y voient pas une raillerie de leur prophète, c'est de l'humour, merci.)
Si cette photo vous gêne, je l'efface.

Source : http://miroir.desencyclopedie.org/wiki/Mahomet

Tu aurais pu t'abstenir.
Mais a chaque fois qu'une plaisanterie religieuse doit etre mise en avant, c'est toujours contre l'Islam ou Mahomet meme si c'est une touche d'humour.
Nous les musulmans nous ne plaisantons pas avec un tel blasphème, ni contre nos maîtres Moise, David , Salomon, Mahomet , Ali , Hassan..
C'est grave, c'est très grave....ce que vous faite, donner l'exemple, je ne veux plus d'insulte entre les communautés, mais un dialogue pour comprendre qu'est ce qui cloche....et plus je vois ça et plus je me dis que je suis sur le bon chemin, tout attaque contre une minorité montre et prouve que celle ci dérange par sa vérité....ainsi le diable choisira toujours des brebis en perdition , tel le loup derrière le buisson attendant un agneau égaré.

Si quelque personne ce trouve en picardie, merci de faire signe , tout les jeudis a 17h, il a une association regroupant toute les communautés avec un échange de dialogue (micro) entre adepte, il y'a un Imam de la mosquée de Beauvais et un évêque.

Michline a écrit : Mais a chaque fois qu'une plaisanterie religieuse doit etre mise en avant, c'est toujours contre l'Islam ou Mahomet meme si c'est une touche d'humour.

Bonjour Michline,
Euh, en France, je vois plus souvent se moquer du Pape ou des catholiques que de Mahommet et des musulmans dans les caricatures mais je suis d'accord sur le fond avec toi, on doit s'abstenir de blesser certains. Ce n'était pas le but de Marmhonie qui plaisante de la même manière avec des chrétiens.
Bonne journée,
Pierre

Pardon, je ne me moque pas du tout de Mahomet (saw) mais de la Chine et de Mao Zedong, le plus grand criminel du 20e siècle !
Je ne me moque pas de Dieu, mais de Nietzsche ! Sa soeur repris à la mort de son frère ses projets physiques du surhomme pour concevoir les premiers plans de camps d'extermination des juifs !

Je rappelle que sous Mao et sous Nietzsche, l'attaque et la haine sont au sujet, c'est contre le Christ, pas contre les musulmans ni contre Allah du tout.


Est-ce qu'on peut encore rire en tant que chrétiens contre nos criminels, ou bien est-ce que vous allez aussi vous offusquer du propre de l'homme, qui est le rire ?

Pour recentrer, voici de Harun Yahya, musulman comme vous, son attaque contre les criminels communistes qui, au passage, ont surtout massacré les chrétiens !

Michline a écrit :
Nous les musulmans nous ne plaisantons pas avec un tel blasphème, ni contre nos maîtres Moise, David , Salomon, Mahomet , Ali , Hassan..
C'est grave, c'est très grave....

Moïse est donc votre maître ? Moïse était l'homme le plus humble à son époque (au regard de Dieu), pourquoi donc ne l'imitez-vous pas si il est votre maître ?

Je passe sur les autres : ils sont vos maitres selon vos lèvres mais pas selon vos coeurs. Désolé de te le dire, non seulement Dieu n'a établi pour les homme qu'un seul maître, son Oint mais en plus vous passez votre temps à blasphémer; alors quand tu parles de plaisanterie, je crois que c'est toi qui plaisante ici.

Estrabolio a écrit :...

tu fais une erreur d'appréciation, le problème sur la critique de l'islam ne relève pas de blesser l'autre mais du fascisme islamique qui est en vogue. L'islam serait la seule religion intouchable et qui devrait être non critiquable sur la terre entière habitée ? Pour certains critiquer l'islam serait un crime contre l'humanité; merci de revenir un peu sur terre.

jusqu’à ce que vienne Shilo ; et à lui appartiendra l’obéissance des peuples.

*** Rbi8 Révélation 2:25-29 ***
25 Seulement, tenez ferme ce que vous avez jusqu’à ce que je vienne. 26 Et au vainqueur, à celui qui observe mes actions jusqu’à la fin, je donnerai pouvoir sur les nations, 27 et il fera paître les gens avec un bâton de fer, si bien qu’ils seront brisés comme des récipients d’argile, de même que moi j’ai reçu de mon Père, 28 et je lui donnerai l’étoile du matin. 29 Que celui qui a une oreille entende ce que l’esprit dit aux congrégations. ’

Il sera donc le Messager;;
Pour nier cette infos faut vraiment vouloir cacher la vérité...ou ne pas avoir d'oreille !!!

[quote="résident temporaire"]

Nous sommes entrain de l'imitez, nous sommes entrain de suivre les pas de chaque prophète mais ce qui est dure a digérer pour vous c'est que le dernier des messagers est un basané qui te dit de ne point divinisé la croix.
De quel blasphème tu parle, ne dit pas des choses dont tu n'a aucune connaissance, s'il y a bien une communauté qui impose le respect a tout les prophètes c'est bien les musulmans qui représente vraiment l’idéal religieux ...
Lorsque j’étais Catholique, je pénétrai l’église avec mes pompes pleine de merde et de pisse de chien, le bas ventre sale , nettoyé avec du papier, lorsque le créateur ma guidé sur le chemin de la vérité (l'islam) , je suis tombé des nues.....quand le musulman pratiquant par au toilette , il a toujours une bouteille d'eau pour se rincer les fesses et le pénis a l'eau et non pas au papier ou tu étale ton excrément tel du nutella sur du pain , bien avant le début de la prière, ils ont un rituelle, c'est les ablutions , la purification à l'eau (visage, avant bras, main, nez , bouche, cheveux et pied).....L'Islam c'est la vérité....être propre devant ton créateur....par contre le christianisme et le Judaïsme, tu fume , ton pantalon est sale, hygiéniquement parlant tu te présente a l’église avec un état vraiment honteux plein de sueur , l'odeur de la cigarette dans la bouche , le caleçon sale.
Donc s'il y a bien un blasphème c'est plutôt de ton coté. , Comment accepter la lumière lorsque ton âme vie dans l'obscurité.

Pour finir si Dieu aurait vraiment établie un seul maître celui ci serait éternel pour tous nous guider et il serait vivant, mais toute homme constitué normalement meurt....Jesus de son vrai nom (Yeshua) et non pas Jesus est mort, c'est un prophète (Méssie) envoyé pour guidé les tribus disperser d’Israël mai c'est gens sont incorrigible, il refuse toute autorité.....bref, j'espere que tu as comprit.

Ces donneurs de leçons qui sont parfaitement satisfaits du peu qu'ils savent, soit se vantent de connaître un tas de choses dont ils n'ont en réalité pas la moindre idée.

@Michline,
Les Hébreux étaient constitués de 12 tribus dont 1 tribu consacrée à la prêtrise et ne possédant pas de terre : celle de Lévi et 1 tribu d'où était pris tous les rois : la tribu de Juda.
Après le règne de Salomon, les 12 tribus se sont séparées. 10 ont constituées le royaume du Nord appelé Israël avec pour capitale Samarie et 2, Juda et Benjamin constituèrent le royaume de Juda avec Jérusalem pour capitale.
Le dernier roi de Juda reçu ce message (Ézékiel 21:26, 27) 26 voici ce qu’a dit le Souverain Seigneur Jéhovah : ‘ Ôte le turban, et enlève la couronne. Cela ne sera pas la même chose. Élève ce qui est bas, et abaisse celui qui est élevé. 27 J’en ferai une ruine, une ruine, une ruine. Quant à cela aussi, oui ce ne sera [à personne] jusqu’à ce que vienne celui qui a le droit légal, et vraiment je [le] lui donnerai. ’"
600 ans plus tard, Marie reçut ce message (Luc 1:30-33) 30 L’ange lui dit alors : “ N’aie pas peur, Marie, car tu as trouvé faveur auprès de Dieu ; 31 et voici que tu concevras dans ta matrice et tu mettras au monde un fils, et tu devras l’appeler du nom de Jésus. 32 Celui-ci sera grand et sera appelé Fils du Très-Haut ; et Jéhovah Dieu lui donnera le trône de David son père, 33 et il régnera sur la maison de Jacob pour toujours, et il n’y aura pas de fin à son royaume. ”
(Révélation 5:1-5) 5 Et j’ai vu dans la main droite de Celui qui est assis sur le trône un rouleau écrit en dedans et sur le revers, complètement scellé avec sept sceaux. 2 Et j’ai vu un ange vigoureux qui proclamait d’une voix forte : “ Qui est digne d’ouvrir le rouleau et d’en délier les sceaux ? ” 3 Mais personne ni dans le ciel, ni sur la terre, ni sous la terre n’était capable d’ouvrir le rouleau ou de regarder à l’intérieur. 4 Et je pleurais beaucoup parce que personne n’était trouvé digne d’ouvrir le rouleau ou de regarder à l’intérieur. 5 Mais l’un des anciens me dit : “ Cesse de pleurer. Regarde ! Le Lion qui est de la tribu de Juda, la racine de David, a vaincu pour ouvrir le rouleau et ses sept sceaux. ”
C'est donc Jésus le Christ, le Shilo, le lion de la tribu de Juda, descendant de David.