Re: Mark.A.Gabriel, l'Apostat inattendu.
Posté : 07 juin15, 06:13
Vraiment? C'est le seul prophète ou 'guide' religieux à avoir mené des batailles? ^^
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ce n'est pas en admettant, c'est écrit dans sa biographie par de pieux musulmans.Bodomista a écrit :Toujours est-il que même en admettant que toutes ces choses aient été faites 'juste comme ça', il n'a pas fait que tuer, etc
Mets le en deuxième position alors... pour la Bible, commence par le nouveau testamentPour le livre, j'y penserai, j'ai déjà une loooongue liste qui m'attend![]()
à commencer par la Bible, que je vais redécouvrir :P
Ouais.... et moi j'sens l'gaz...@Seleucide :![]()
Etoiles Célestes a écrit :Mets le en deuxième position alors... pour la Bible, commence par le nouveau testament
c'est le plus important.![]()
Rooh,Etoiles Célestes a écrit : Ouais.... et moi j'sens l'gaz...
Tout dépend qui on reconnait ou pas comme prophète. Baba Nanak, Bahaullah, Joseph Smith, Mirza Ghulam Ahmad, n'ont pas eu de sang sur les mains que je sache.Bodomista a écrit :Vraiment? C'est le seul prophète ou 'guide' religieux à avoir mené des batailles? ^^
Oui c'est sûr... si c'est pour nous dire: "vous avez pas remarqué que Muhammad est annoncé dans la Bible..."Bodomista a écrit :J'imagine vos têtes quand je commencerai avec mes questions ...
![]()
Ah c'est mieux....Rooh,![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Rassure-toi, déjà fait le coup aux juifs de ma familleEtoiles Célestes a écrit :Oui c'est sûr... si c'est pour nous dire: "vous avez pas remarqué que Muhammad est annoncé dans la Bible..."![]()
![]()
![]()
![]()
Haha, si tu le disEtoiles Célestes a écrit :Ah c'est mieux....![]()
Et puis, il aurait dû le lire en arabe....Etoiles Célestes a écrit :
Oui, c'est vrai, comment tu veux avec une Licence, une Maîtrise et Doctorat en Histoire et Culture de l'Islam comprendre le Coran...
C'est vrai que ça fait léger comme bagage...
Je le ferai, bon courage pour m'arrêterPierre-Elie Suzanne a écrit :
Sinon, Bodomista, n'hésite pas à poser toutes les questions que tu veux sur la Bible. Tu me sembles suffisamment honnête et intelligente pour te faire ta propre opinion (... sans tomber dans les éternelles critiques de la Bible que l'on trouvent chez les musulmans qui répètent tous comme des petits soldats bien sages, toujours la même leçon apprises de professions bien ignorants).
Lis la Bible toute seule,
et effectivement si tu veux comprendre le Christianisme, commence par le Nouveau Testament. L'Ancien Testament viendra après.
Si tu souhaites discuter avec des juifs, ou te renseigner sur le judaïsme, là c'est l'inverse : il faut commencer par l'Ancien Testament.... et ne jamais lire le Nouveau (qui est refusé par les juifs)!
Qui parlait de dialogue enrichissant ?Bodomista a écrit :
Sauf erreur de ma part je crois qu'il parle Arabe couramment.Pierre-Elie Suzanne a écrit :Et puis, il aurait dû le lire en arabe....S'il avait lu le Coran en arabe , il n'aurait trouvé aucun problème dans son contenu
!
Tu crois qu'il parle arabe ? un égyptien, cela m’étonnerait... surtout s'il a appris le Coran à l’université Al Azhar...
c'est bien connu qu'ils apprennent le Coran en espéranto là-bas !![]()
![]()
C'est évident, il suffit de lire le Coran pour s'en rendre compte ou d'étudier d'un point de vue historique la vie de Mahomet.Cet homme (M.A.Gabriel) est née en Egypte, en terre musulmane, dans une famille musulmane,
il aimait l'Islam, au point de l'étudier et d'y consacrer sa vie, mais plus il l'étudia et plus il voyait
l'histoire de Muhammad, je le cite: "comme un grand bain de sang..."
Le problème c'est que la bonne foi ... je ne l'a pas vu ... par contre, beaucoup de fausses affirmationsBodomista a écrit : Sinon, c'est une bonne réponse aussi quand quelqu'un fait preuve d'autant de ... bonne foi