Religions du monde :: forum religion

Estrabolio a écrit : même les plus acharnés des anti TJ de ce forum ne cherchent pas à faire croire que, volontairement, les Témoins de Jéhovah cherchent à tromper, à rendre occulte, à déformer pour faire croire etc.

Pour information, dans le message incriminé, je n'ai pas une seule fois mis en cause les Témoins de Jéhovah. Je n'ai utilisé qu'une seule et unique fois l'expression "Témoins de Jéhovah" lorsque j'ai dit que Charles Russell en était le fondateur. J'ai déjà expliqué que j'ai rencontré récemment plusieurs Témoins de Jéhovah, des "vrais", et que ce sont des gens charmants. Alors faire croire à qui veut bien t'écouter que je me serais montrée irrespectueuse, agressive et méprisante à l'égard des Témoins de Jéhovah, dans ce message, c'est du mensonge et de la calomnie, tout simplement.

En revanche, je ne mâche pas mes mots lorsque je parle de la Société Watchtower, et de ses dirigeants, les membres du Collège Central. Pourquoi ? Parce que ces gens sont forcément au courant de certaines vérités qu'ils dissimulent aux Témoins de Jéhovah, comme par exemple la montagne de preuves archéologiques attestant que Jérusalem a été détruite en -587/-586 et non en -607. Ils le savent et ils vous le cachent, car ils ne peuvent pas scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Vous présumez que ceux qui ne pensent pas comme vous sont forcément de mauvaise foi !

Pas du tout. Je suis persuadée au contraire que la très grande majorité des Témoins de Jéhovah sont sincères et de bonne foi.

Il n'y a rien de chrétien dans tout cela et surtout cela va exactement à l'encontre de ce que vous prôniez dans le premier message ...

Ce qui n'est pas chrétien, c'est de calomnier en dressant de quelqu'un un portrait peu flatteur qui ne correspond pas du tout à la réalité.
Que Jéhovah te pardonne de dire de tels mensonges sur mon compte.

LN23 a écrit :En revanche, je ne mâche pas mes mots lorsque je parle de la Société Watchtower, et de ses dirigeants, les membres du Collège Central.

Le jour où tu auras compris que ces personnes-là que tu attaques et sur lesquelles tu t'acharnes sont AUSSI Témoins de Jéhovah, on aura fait un grand pas.

medico a écrit :Il y a l'option de mettre en ignoré c'est pas mal cette option envers des détracteurs patentés.

Oui, c'est en général ce que l'on fait quand on veut débattre sur un forum...

Kerridween a écrit : Le jour où tu auras compris que ces personnes-là que tu attaques et sur lesquelles tu t'acharnes sont AUSSI Témoins de Jéhovah, on aura fait un grand pas.

Voilà justement pourquoi j'écris dans mon message précédent:
"Je suis persuadée au contraire que la très grande majorité des Témoins de Jéhovah sont sincères et de bonne foi."

Jéhovah est le Dieu de vérité. Les hommes du Collège Central, et quelques autres, sont parfaitement au courant que Jérusalem a été détruite en -587/-586. Ils le savent car de nombreux rapports très bien détaillés sont arrivés sur leur bureau à ce sujet, et continuent de leur parvenir chaque année, en particulier celui de Carl Olof Jonsonn qui reste à ce jour le plus exhaustif sur cette question.

Dissimuler des faits à des personnes qui sont en droit de les connaître, ça s'appelle comment ?

Comme si dire que le CC est malhonnête ça signifie que tous les TJ sont malhonnêtes. Les fait que ceux qui forment le CC sont malhonnêtes, libre à vous de les croire honnête, mais dire qu'ils sont malhonnête ce n'est pas manquer de respect envers la foi d'autrui.

LN23 a écrit : Jéhovah est le Dieu de vérité. Les hommes du Collège Central, et quelques autres, sont parfaitement au courant que Jérusalem a été détruite en -587/-586. Ils le savent car de nombreux rapports très bien détaillés sont arrivés sur leur bureau à ce sujet, et continuent de leur parvenir chaque année, en particulier celui de Carl Olof Jonsonn qui reste à ce jour le plus exhaustif sur cette question.

Dissimuler des faits à des personnes qui sont en droit de les connaître, ça s'appelle comment ?

Excellent !

LN23 a écrit : Dissimuler des faits à des personnes qui sont en droit de les connaître, ça s'appelle comment ?

La question est : " Qui est en droit de discerner quels sont ceux qui sont en droit de connaitre la vérité ?
Réponse du CC : NOUS et personne d'autre !
Évidemment ,cela s'appelle " mentir " sauf que , exclusivement pour le CC , cela s'appelle : " la stratégie de guerre théocratique

LN23 a écrit :Dissimuler des faits à des personnes qui sont en droit de les connaître, ça s'appelle comment ?

Insinuer que non seulement il y aurait une dissimulation des faits mais qu'en plus, elle serait totalement volontaire, cela s'appelle comment ?

Dire la vérité ?

Ptitech a écrit :Dire la vérité ?

La vérité s'affirme, le mensonge s'insinue.

Kerridween a écrit : Insinuer que non seulement il y aurait une dissimulation des faits mais qu'en plus, elle serait totalement volontaire, cela s'appelle comment ?

http://www.aggelia.be/gentils.html
En 1968, cependant, un Témoin suédois, Carl Olof Jonsson, s’est mis à creuser la question. Ancien et prédicateur à plein temps (“ pionnier ”), il a été mis au défi par une de ses connaissances de prouver l’exactitude de la chronologie de la Société Watch Tower. Il a, pendant sept ans, effectué des recherches qui ont vu s’accumuler les preuves, non pas en faveur, mais à l’encontre de la chronologie en laquelle il croyait. Il a réuni le fruit de ses recherches sous la forme d’un traité et a décidé en 1977 de le soumettre au Collège central des Témoins de Jéhovah, à Brooklyn (USA), pensant que les membres de ce Collège examineraient son texte avec attention et objectivité. Comme les implications doctrinales découlant de la date de 607 av. n. è. sont trop importantes pour leur organisation, Jonsson a fini par en être exclu (ou excommunié) pour “ apostasie ”en 1982.

C'est marrant comme un Ancien et prédicateur à plein temps devient crédible quand il n'est plus TJ..

Et comme il ne l'est pas quand il est encore TJ !!

agecanonix a écrit :C'est marrant comme un Ancien et prédicateur à plein temps devient crédible quand il n'est plus TJ..

Et comme il ne l'est pas quand il est encore TJ !!

C'est triste de croire que seul le CC dit la vérité alors qu'il ne connait même pas la définition du mensonge !

agecanonix a écrit :C'est marrant comme un Ancien et prédicateur à plein temps devient crédible quand il n'est plus TJ..

Et comme il ne l'est pas quand il est encore TJ !!

C'est marrant aussi que suivre et écouter aveuglément le Collège Central, c'est pas bien, mais que suivre aveuglément et écouter n'importe qui d'autre, c'est mieux