Religions du monde :: forum religion

gadou_bis a écrit : ↑20 juin25, 01:28 Si tu avais le choix entre vivre sous les lois iraniennes ou vivre sous les lois étatsuniennes, tu choisirais quoi ?

C'est pas comme ça que la question doit se poser : Plutôt, tu choisis d'encaisser les missiles iraniennes ou étatsuniennes ?

Je laisse le peuple du forum répondre

Cassez vôtre tirelire, Français, tout comme l'Ukraine, Israël a besoin de vous.

spin a écrit : ↑20 juin25, 01:30 Ca faisait partie d'un deal global. La Russie n'était pas obligée de donner son indépendance à l'Ukraine (qui avait été russe plus longtemps que la Corse française). Ca n'a pas été respecté y compris par l'OTAN.

C'est juste que l'Ukraine n'était pas obligé de céder l'arsenal nucléaire à la Russie, et elle l'a fait volontiers sous des garanties et des promesses de l'Occident, et on sait bien ce que valent les promesses et les garanties de l'Occident

Yacine a écrit : ↑19 juin25, 22:25 Oui mais ça fait plus de 100 ans que l'Occident et Israël détruisent en tente de détruire la religion MENA directement ou indirectement en affaiblissant les régimes, mais pour Esther c'est tout le contraire

Les ravages des mérdias sur la santé mentale du peuple

j'ai rien compris

MENA : Proche Orient et Afrique du Nord (Middle East and North Africa)

On a intérêt qu'il soit toujours bordélique

Il est étrange que deux sectes s'affrontent ainsi: les sionistes israéliens et les chiites iraniens.

Ni juifs, ni musulmans.

indian a écrit : ↑20 juin25, 02:03 Bonjour spin,
en quoi l'indépendance de l'Ukraine aurait à voir avec la volonté de la Russie?

En ce que l'Ukraine a été partie intégrante de la Russie pendant des siècles. La sensibilité russe ne peut pas comprendre que certains de ses écrivains (Pouchkine, Gogol) ou peintres (Répine) les plus prestigieux aient été ukrainiens et pas russes.

C'est juste un couvert pour la volonté expansionniste russe idéologisé par le philosophe Douguine, et qui frôle un petit chouia un semblable de nazisme. Les personnages célèbres d'un pays et originaire de l'autre ça existe absolument partout et de tout temps...

spin a écrit : ↑20 juin25, 05:06 En ce que l'Ukraine a été partie intégrante de la Russie pendant des siècles. La sensibilité russe ne peut pas comprendre que certains de ses écrivains (Pouchkine, Gogol) ou peintres (Répine) les plus prestigieux aient été ukrainiens et pas russes.

Et quand l'Ukraine aurait elle fait partie intégrante de la Russie au juste?

Est-ce lorsque que cette région fut surnommé la petite Rus?
N'oublions pas que pour Poutine, l'Ukraine n'a jamais vraiment existé.

Yacine a écrit : ↑20 juin25, 05:22 C'est juste un couvert pour la volonté expansionniste russe idéologisé par le philosophe Douguine, et qui frôle un petit chouia un semblable de nazisme. Les personnages célèbres d'un pays et originaire de l'autre ça existe absolument partout et de tout temps...

Sauf qu'il n'y avait qu'un seul pays à l'époque. Si Poutine n'avait pas réagi (très mal certes) il aurait été vite remercié. Il y a aussi un état profond en Russie.

Après, quelque jugement que l'on porte, il semble qu'il y ait eu comme un deal : Poutine laisse tomber l'Iran, et on le laisse faire pour l'Ukraine.

Yacine a écrit : ↑20 juin25, 03:06 MENA : Proche Orient et Afrique du Nord (Middle East and North Africa)

On a intérêt qu'il soit toujours bordélique

MENA.OK.

Pour les intérêts, bon, chacun voit midi à sa porte. Nous sommes dans les Derniers Jours. Tout ce qui se passe est prophétiquement annoncé. Le "bordel" n'est pas qu'en MENA, LFI s'est chargé de l'installer chez nous. LFI, le parti qui a la bénédiction des Mollahs a pour mission de l'installer en France. Voilà c'est fait.

Le régime des Mollahs ne pourra plus être changé quand ils auront la bombe. Certaines choses sont compréhensibles.

Les Mollah, les Mollahs, les Mollahs... hoooo

Sérieusement, ce régime est déjà en train de se faner et lui seule, doucement et sûrement, sans que personne le touche.. La population, jeune surtout, c'est à dire les générations à venir, en a rien à foutre, le régime est totalement impuissant face à l'irréligiosité des jeunes, et ne peut que laisser les filles se débarrasser de leur foulard en toute impunité, déjà si on peut appeler cela foulard islamique si on le compare à ce qu'il y a dans le plus modérés des États sunnites. Sans évoquer le jeûne du Ramadan que personne n'observe et on mange en peine rue, chose impensable dans les plus relâchés des pays sunnites.

Aller le frapper maintenant c'est juste lui donner un souffle de vie et non le contraire. Mais depuis quand Israël fait une chose réfléchie ?

Vous avez vraiment besoin de cours de soutient, de rectification et de lavage du lavage du cerveau que vous font subir les mérdias à propos du monde musulman.

Edit 2 : Autre chose que vous ne savez pas encore, les chiites, n'ont vraiment rien à foutre d'Israël. Tout ce qu'ils font c'est juste pour chercher à conquérir les masses sunnites, ce qui n'a jamais bien marché depuis la révolution iranienne jusqu'à nos jours. C'est bien cela qui les a poussé en fin de compte à étendre leur pouvoir politiquement et physiquement, en Irak avec l'aide des US, puis au Yémen et en Syrie qu'il l'ont perdu tout dernièrement.

Le chiisme, c'est juste un pet dans l’échelle de l'histoire; c'est puant, c'est éphémère, mais revient toujours.

Vous oubliez qu'il y a des baha'is en Iran et en Israël.

Originaire d'Iran et QG en Israël, et vous ne profitez pas pour faire la paix entre les deux ?

Yacine a écrit : ↑20 juin25, 07:08
Aller le frapper maintenant c'est juste lui donner un souffle de vie et non le contraire.

tout à fait possible. Pour le reste, à chacun sa tasse de thé. Sauf que je ne bois pas de thé.