Religions du monde :: forum religion

Je dis ça je dis rien, mais le seul gouvernement capable c'est le Royaume de Dieu et il a un chouette programme politique. Les gouvernements humains, c'est bon, on les a tous testé, mais celui-là, on l'a jamais essayé. Après tout, au point où on en est, qu'est-ce qu'on à perdre ?

Gérard C. Endrifel a écrit : 30 oct.25, 10:41 Je dis ça je dis rien, mais le seul gouvernement capable c'est le Royaume de Dieu et il a un chouette programme politique. Les gouvernements humains, c'est bon, on les a tous testé, mais celui-là, on l'a jamais essayé. Après tout, au point où on en est, qu'est-ce qu'on à perdre ?

Jean 8:38 — « Je dis ce que j’ai vu chez mon Père ; et vous, vous faites ce que vous avez entendu de la part de votre père.

Donc il faut faire ce que Jésus dit pour être comme au Royaume en commençant par abolir l'argent: Tu ne peux avoir deux maître Dieu et l'argent:

Mt 6.24, Vous ne pouvez pas servir à la fois Dieu et l’argent. ou Dieu et le diable si vous voulez.
parce que si tu mets du vin nouveau dans de vieille outre tout est perdu Lc 5.37-38, ou tu ne peux mettre une pièce neuve sur un vieil habit parce que c'est perdu aussi.

Gérard C. Endrifel a écrit : 30 oct.25, 10:41 le seul gouvernement capable c'est le Royaume de Dieu et il a un chouette programme politique.

les croisades et l'inquisition ont essayé,
Daesh et al qaïda ont essayé,
La secte de Jim Jones au Guyana a essayé,
Le secte du temple solaire a essayé,
raël et les ovnis ont, essayé,
les frères musulmans essayent toujours,

bref, ça ne marche pas tant que Jésus-Christ n'est pas là, en accomplissement des prophéties

ESTHER1 a écrit : 31 oct.25, 00:20 les croisades et l'inquisition ont essayé,
Daesh et al qaïda ont essayé,
La secte de Jim Jones au Guyana a essayé,
Le secte du temple solaire a essayé,
raël et les ovnis ont, essayé,
les frères musulmans essayent toujours,

Gouvernement humain

ESTHER1 a écrit : 31 oct.25, 00:20bref, ça ne marche pas tant que Jésus-Christ n'est pas là, en accomplissement des prophéties

Mais il a dit qu'il arrivait non ? Alors pourquoi persister à vouloir trouver une solution humaine ? Si tout le monde se tourne vers le Royaume, ne viendra-t-il pas plus vite ? Mais si l'homme persiste à trouver des solutions humaines, ne respectera-t-il pas ce choix en attendant son tour ?

Gérard C. Endrifel a écrit : 31 oct.25, 22:39 Gouvernement humain

J'ai oublié Babula et les extra-terrestres,
Il n'y a qu'Ali Baba et les 40 voleurs qui réussissent à gouverner pour tout le monde

Ajouté 3 minutes 52 secondes après :

Gérard C. Endrifel a écrit : 31 oct.25, 22:39 Alors pourquoi persister à vouloir trouver une solution humaine ?

Tout simplement parce que toutes ces farces et attrapes n'ont qu'un but : l'argent et le pouvoir.

Ajouté 4 minutes 22 secondes après :

Gérard C. Endrifel a écrit : 31 oct.25, 22:39 Si tout le monde se tourne vers le Royaume, ne viendra-t-il pas plus vite ?

Vers quelle définition ou interprétation du Royaume ?
Ensuite ce n'est pas nous qui définissons la "vitesse" à laquelle Il reviendra. Ce peut être le "pourrissement" de la planète qui n'a plus de but, aussi bien que le niveau de sanctification des Saints (des derniers jours pour le coup). Qui connait l'heure et le jour ? Bon mais les prophéties ont parlé depuis longtemps donc je ne me fais pas soucis (à part pour moi-même..)

Je dépose ici cette courte présentation audiovisuelle dont le conférencier s'exprime en anglais et en français. Il s'agit de l'honorable Dominic LeBlanc. En ce qui concerne la France, je suggère de lire à partir de 10:05 pour quelques minutes (1 ou 2). Peut-être y trouverions-nous un espace d'unification au sein de l'alliance de nos cultures respectives.

https://youtu.be/V5atan07GQs?si=fjKcItcjqcqn3nM6&t=605 (à partir de 10:05)

Même lien à partir du début car ce domaine ne nous offre pas l'opportunité de circonscrire l'endroit d'un début de déroulement si nous souhaitons intégrer l'accès à même le site.

Gaetan a écrit :Le politicien doit être bon et vouloir le bien si ça diverge de l'opinion de la population il doit persister dans ses convictions et d'ailleurs la plupart du temps l'opinion de la population est contaminée parce que ce qu'on véhicule dans les médias et pratiquement l'opinion de la population est l'opinion des plus riches qui ne veulent que s'enrichir peu importe le bien être de la population. peut-être que des gens qui veulent le bien auront de la difficulté de se faire élire mais leur influence est nécessaire.

Qu'entends-tu par la bonté et les convictions d'un politicien en ce contexte bien précis ?

Pour ce genre de politicien ce qui est sécure est seulement la propagande qu'il contrôle

Gaetan a écrit : 01 nov.25, 10:09 Pour ce genre de politicien ce qui est sécure est seulement la propagande qu'il contrôle

Je me suis donc mal exprimée. Je reprends donc. Je ne faisais pas référence au contenu du video au sujet de l'alliance quant à la cybersécurité incluant les IA et la robotique mais à ce que tu entends personnellement par un bon politicien et la persévérance dans ses convictions. Et ce, avant même que j'aie publié mon dernier message.

PS - L'administration -(et)(ou)- modération attitrée, ne permet pas de répondre à deux personnes ou plutôt pseudonymes autrement que sur un même message à moins qu'il y ait au minimum 1 message qui sépare le flux (langage continu en sa fluidité), du moins sur ce topic. Mon état d'esprit entre les 2 messages différait quelque peu, bien qu'il y aurait sans doute un lien à faire si le(s) participant(e)s le jugeait pertinent.

Merci tout de même pour ton appréciation ou critique constructive quant au rôle que tu attribues au personnage. Bien évidemment, tout politicien ne peut exercer ses fonctions qu'au sein de son mandat et territoire donné. J'ai tenté de choisir un exemple d'une alliance France-Canada mais si tu souhaitais investiguer davantage sur les différents forums mondiaux et la date de leur avènement, je te transmets le lien que voici.

https://incyber.org/

Tu trouveras l'agenda au bas de la page. De mon côté je suis en pleine exploration du site web car je suis très ignorante en la matière.

Mettre le Christ dans l'âme d'une nation est la mesure principale de légitime défense que toute nation devrait adopter dans le cadre du respect des libertés fondamentales des citoyens. Les personnes, les couples, les familles, le sentiment national, le respect des mœurs, la sécurité, la générosité, l'acceptation des rôles sociaux innés, la valeur travail et l'intelligence du peuple s'en trouveraient profondément renforcés. Des Bibles devraient être envoyées gratuitement dans chaque foyer, par les mairies avec une brochure "Aide à l'étude" dans le but de proposer un sens à la vie véritable au peuple.

Mormon a écrit : 06 nov.25, 22:48 Mettre le Christ dans l'âme d'une nation est la mesure principale de légitime défense

Mettre le Christ dans sa propre âme est d'abord la priorité. C'est la seule manière de faire les bons choix.

Avez-vous donné une affiche de conférence générale mondiale pour octobre et avril, dans votre mairie et votre boulangerie de quartier ? Moi oui et je suis toujours bien reçu.
Et si personne ne les lit, c'est un choix.

ESTHER1 a écrit : 07 nov.25, 03:30 Mettre le Christ dans sa propre âme est d'abord la priorité. C'est la seule manière de faire les bons choix.

En tout cas le projet de Mormon est contradictoire.
Son projet est d'amener des politiques à faire une politique chrétienne alors que les évangiles disent clairement (selon moi je précise) qu'il y a deux voies : celle du monde et celle du Christ et que ces deux voies ne sont pas compatibles.
Puis les évangiles annoncent la venue du Fils de l'Homme que tout le monde verra (sans avoir besoin d'aller sur internet ou de regarder la télévision ) et comme pour l'instant on ne le voit pas j'en conclus qu'il est inutile de le chercher ailleurs fusse même sous l'apparence d'un politique.
Mais évidemment c'est ce que j'en pense

aerobase a écrit : 07 nov.25, 03:47 Son projet est d'amener des politiques à faire une politique chrétienne

C'est là où c'est délicat. Car "il y eut une guerre dans les Cieux avant que le monde fût".
Cette guerre a opposé le camp du Bien qui protégea le Libre-Arbitre et le camp du Mal qui pensa contraindre et soumettre chaque âme à la politique du Bien de telle sorte que tout le monde soit sauvé d'office.

Cette guerre continue, elle s'appelle communisme, fascisme, uniformité, marche ou crève, impôts sur la liberté etc etc... contre l'éducation vers la vraie liberté, un choix d'accomplir la volonté du Père Eternel, un choix librement consenti. Le reste n'a que peu ou pas de sens, car "l'horizon de l'humanisme est la mort". Point final.

La démocratie chrétienne est en plus connue ... pour sa capacité à être corrompue. Ils commencent à s'investir, s'aperçoivent que leur investissement ne leur rapporte qu'ingratitude et finissent par se partager les dividendes au fil des années et donc se corrompent.

Le sens le plus juste (et c'est mon avis) et c'est peut-être ce que veut dire "mormon" du forum, c'est l'effet "sel de la terre" :"Vous êtes le sel de la terre. Mais si le sel perd sa saveur, avec quoi la lui rendra-t-on ? Il ne sert plus qu'à être jeté dehors, et foulé aux pieds par les hommes. » Matthieu 5 : 13. C'EST CELA LA VERITE. TOUT CE QUI EST PLUS OU MOINS QUE CELA EST FAUX.

Alors la question est : peux t'on faire de la politique en étant ce sel et sachant qu'en politique tout le monde combat tout le monde ? Et seconde question : Peux t'on être un bon influenceur chrétien en politique ? Peut-être. Il vaut mieux en tout cas. Car une société sans Christ est certaine d'être brutale, inégale etc... Mais de là à contraindre ... c'est basculer dans le camp du mal.