Page 5 sur 14

Posté : 03 mars06, 12:29
par Saladin1986
oui je me souviens ou tu disais qu'on a pas le droit d'insulter une nation mais qu'on a le droit d'insulter une religion

Posté : 03 mars06, 12:31
par florence.yvonne
Saladin1986 a écrit :oui je me souviens ou tu disais qu'on a pas le droit d'insulter une nation mais qu'on a le droit d'insulter une religion
non, j'ai dit que l'on a le droit de blasphémer, pas d'insulter une nation.

Mickael_Keul à insulté l'islam à travers son avatar, je l'ai trouvé aussi inacceptable que le tien

Posté : 03 mars06, 12:49
par Saladin1986
Je vois que la signature de micheal keul qui est en contradiction par rapport a la charte n'est pas supprimé alors qu'il s'agit d'une insulte direct envers moi.

Posté : 03 mars06, 12:56
par florence.yvonne
Saladin1986 a écrit :Je vois que la signature de micheal keul qui est en contradiction par rapport a la charte n'est pas supprimé alors qu'il s'agit d'une insulte direct envers moi.
l'avatar à été supprimé, déclarer son soutien à une nation n'est pas en contradiction avec la charte

Posté : 03 mars06, 13:08
par Saladin1986
Je ne parlai pas du drapeau mais de ce qu'il y a en dessous.

Posté : 03 mars06, 20:26
par florence.yvonne
Mickael_Keul a écrit :NON Censure pour avoir contré un nazislamiste
sois gentil, garde ce genre de réflexion pour toi où bien dit le dans un autre forum. :twisted:

tu as de la chance que je ne sois pas modératrice.

Posté : 03 mars06, 20:44
par Simplement moi
florence_yvonne a écrit : non, j'ai dit que l'on a le droit de blasphémer, pas d'insulter une nation.

Mickael_Keul à insulté l'islam à travers son avatar, je l'ai trouvé aussi inacceptable que le tien
Tu devrais alors nous expliquer deux choses ou trois!

- l'islam est une "nation" ?
- si l'on a le droit de blasphémer... pourquoi ne pas blasphémer sur un avatar ?
-as tu compris ce que disait chaque mot des inscrits sur l'avatar ?

Alors tu aurais du être aussi CONTRE les caricatures de Mahomet.

Posté : 03 mars06, 20:50
par florence.yvonne
Simplement moi a écrit : Tu devrais alors nous expliquer deux choses ou trois!

- l'islam est une "nation" ?
- si l'on a le droit de blasphémer... pourquoi ne pas blasphémer sur un avatar ?
-as tu compris ce que disait chaque mot des inscrits sur l'avatar ?

Alors tu aurais du être aussi CONTRE les caricatures de Mahomet.
non, l'islam est une religion, mais entre blasméphémer contre un dogme et insulter une religion, je fait une différence, et de taille.

Posté : 03 mars06, 21:25
par Simplement moi
florence_yvonne a écrit : non, l'islam est une religion, mais entre blasméphémer contre un dogme et insulter une religion, je fait une différence, et de taille.
Si on peut blasphémer CONTRE une religion, l'avatar en question n'était pas déplacé.

Et ce qu'il dénonçait c'est le dogme de cette religion.

Image

Il suffit que tu traduises les termes employés pour chaque lettre.

La taille... deviendra a sa juste mesure.

:D

Moi.. je ne l'aurais pas utilisé en avatar, mais c'est une question de goûts et de couleurs... pas plus que j'aurais utilisé celui de Saladin.

Posté : 04 mars06, 01:25
par florence.yvonne
dire que le prophète Mohamed est intolérant, ok, mais décréter que l'islam dans sa totalité est intolérante prend une autre dimension, là, nous somme dans l'amalgame, nous mettons tous les musulmans dans le même sac et là, je ne suis pas d'accord.

je suis désolée si la différence est trop subtile pour toi.

Posté : 04 mars06, 01:34
par Mickael_Keul
je ne suis pas l'auteur de l'avatar ci dessus - même si je trouve qu'il reflète parfaitement la vérité

Je l'ai mis pour contrer celui de Saladin - je l'aurais retité des qu'il aurait retiré le sien mais je ne suis pas 24h/24 connecté et encore moins sur ce forum !! donc un MP aurait fait l'affaire !!

Me priver d'avatar est mesquin parce que je l'ai fait pour aider le modérateur qui avait déjà demandé plusieurs fois à Saladin de retirer son avatar - moi mon Gainsbar me plaisait bien

Quand à ma signature , je vais la modifier, mais j'étais assez en rogne, lorsque je l'ai mise
Ce n'est pas la 1ère fois que je remarque que les gerants de ce forum cèdent aux pressions de musulmans - voilà encore la preuve

Posté : 04 mars06, 01:39
par florence.yvonne
je suis pour que Mickael_Keul puisse remettre son Gainsbar en avatar s'il retire
Privé d'avatar pour avoir contré un islamiste
de sa signature

d'autres veulent donner leurs avis ?

Posté : 04 mars06, 01:39
par florence.yvonne
Mickael_Keul a écrit :je ne suis pas l'auteur de l'avatar ci dessus - même si je trouve qu'il reflète parfaitement la vérité

Je l'ai mis pour contrer celui de Saladin - je l'aurais retité des qu'il aurait retiré le sien mais je ne suis pas 24h/24 connecté et encore moins sur ce forum !! donc un MP aurait fait l'affaire !!

Me priver d'avatar est mesquin parce que je l'ai fait pour aider le modérateur qui avait déjà demandé plusieurs fois à Saladin de retirer son avatar - moi mon Gainsbar me plaisait bien

Quand à ma signature , je vais la modifier, mais j'étais assez en rogne, lorsque je l'ai mise
Ce n'est pas la 1ère fois que je remarque que les gerants de ce forum cèdent aux pressions de musulmans - voilà encore la preuve
je ne suis pas musulmane :shock:

Posté : 04 mars06, 01:58
par Mickael_Keul
je remarque aussi que tu ne soutiens pas les danois !!

Posté : 04 mars06, 02:01
par florence.yvonne
Mickael_Keul a écrit :je remarque aussi que tu ne soutiens pas les danois !!
je les soutiens, mais je ne l'affiche pas sur ma signature

de toute façon, ce n'est pas ton soutien qui me pose problème c'es la phrase qui est dessous.