Religions du monde :: forum religion

jeudi a écrit :Dieu a préservé la bible ??

Oui !

papy a écrit :En quelle année ?

Laisse tomber, l'humour c'est pas ton truc.

Jean Moulin a écrit :Dieu a préservé la bible ??Oui !

.

cA NE VEUT rien dire...

Jean Moulin a écrit :Laisse tomber, l'humour c'est pas ton truc.

Ce n'est pas de l'humour !
Étant donné que certaines parties ont été supprimées au cours du temps , quelle Bible doit-on prendre en considération , la nouvelle TMN ou une catholique avec les apocryphes ?

Voilà, c'est exactement ca, Papy ! Et je vais même plus loin. Dans les rouleaux retrouvés à Qûmram, il y a beaucoup de parties illisibles et effacés par le temps...

Jean Moulin a écrit :Laisse tomber, l'humour c'est pas ton truc.

papy a écrit :Ce n'est pas de l'humour !
Étant donné que certaines parties ont été supprimées au cours du temps

Mouais, ça c'est le discours habituel des petits malins qui se prennent pour des exégètes.

chrétien2 a écrit :Voilà, c'est exactement ca, Papy ! Et je vais même plus loin. Dans les rouleaux retrouvés à Qûmram, il y a beaucoup de parties illisibles et effacés par le temps...

Et ?

Jean Moulin a écrit : Mouais, ça c'est le discours habituel des petits malins qui se prennent pour des exégètes.

Pourquoi la WT a-t-elle édité une version TMN alors que la version Louis second était déjà la parole de Dieu ?
PS:Je ne me prend pas pour un exégète et toi tu ne répond pas à la question .

Jean Moulin a écrit : Mouais, ça c'est le discours habituel des petits malins qui se prennent pour des exégètes.

papy a écrit :Pourquoi la WT a-t-elle édité une version TMN alors que la version Louis second était déjà la parole de Dieu ?
PS:Je ne me prend pas pour un exégète et toi tu ne répond pas à la question .

Il n'y a pas que la WT qui édite une nouvelle version de la Bible, et c'est heureux car la version Segond est vieillotte. Elle contient des tournures de phrases peu compréhensibles pour nos contemporains et aussi des mots qui n'ont plus le même sens qu'il y a un siècle.

Pour ma part, je laisse Jean Moulin a sa croyance obsolète...

Quand on dit que Dieu a préservé la Bible et qu'il a fait des recherches en ce sens, il a oublié de dire que beaucoup des rouleaux de la mer Morte étaient effacés et illisibles...

Côté préservation, peut mieux faire...

Et la bible Segond est maintenant remplacé par la Segond 21 chez beaucoup de protestants.

chrétien2 a écrit :Pour ma part, je laisse Jean Moulin a sa croyance obsolète...

Quand on dit que Dieu a préservé la Bible et qu'il a fait des recherches en ce sens, il a oublié de dire que beaucoup des rouleaux de la mer Morte étaient effacés et illisibles...

Côté préservation, peut mieux faire...

Ils ont pourtant été traduits. C'est donc qu'ils n'étaient pas aussi effacés que tu veux bien le dire. Puis il n'y a pas que les manuscrits de la mer morte qui prouvent que Dieu a préservé la Bible. Mais tu es bien trop incrédule pour voir les preuves de la préservation de la Bible.

Un chrétien qui doute de la bible et il vraiment un chrétien ?

chrétien2 a écrit :Pour ma part, je laisse Jean Moulin a sa croyance obsolète...

Quand on dit que Dieu a préservé la Bible et qu'il a fait des recherches en ce sens, il a oublié de dire que beaucoup des rouleaux de la mer Morte étaient effacés et illisibles...

Côté préservation, peut mieux faire...

Jean Moulin a écrit :Ils ont pourtant été traduits. C'est donc qu'ils n'étaient pas aussi effacés que tu veux bien le dire. Puis il n'y a pas que les manuscrits de la mer morte qui prouvent que Dieu a préservé la Bible. Mais tu es bien trop incrédule pour voir les preuves de la préservation de la Bible.

https://books.google.fr/books?id=lWbxqH ... es&f=false

"Une bonne partie du texte est illisible"...

medico a écrit :Un chrétien qui doute de la bible et il vraiment un chrétien ?

Pourquoi ? Est-il nécessaire de croire en la Bible pour croire en Dieu ?

Jean Moulin a écrit :Il n'y a pas que la WT qui édite une nouvelle version de la Bible, et c'est heureux car la version Segond est vieillotte. Elle contient des tournures de phrases peu compréhensibles pour nos contemporains et aussi des mots qui n'ont plus le même sens qu'il y a un siècle.

Et le texte qui dit :" ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur fera point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
Qu'est-il devenu ?
Ce n’était pas la parole de Dieu ?

Toutes les bonnes traductions te dirons que ses versets sont des rajouts et ne se trouvent pas dans tous les manuscrits.

chrétien2 a écrit :Pour ma part, je laisse Jean Moulin a sa croyance obsolète...

Quand on dit que Dieu a préservé la Bible et qu'il a fait des recherches en ce sens, il a oublié de dire que beaucoup des rouleaux de la mer Morte étaient effacés et illisibles...

Côté préservation, peut mieux faire...

Jean Moulin a écrit :Ils ont pourtant été traduits. C'est donc qu'ils n'étaient pas aussi effacés que tu veux bien le dire. Puis il n'y a pas que les manuscrits de la mer morte qui prouvent que Dieu a préservé la Bible. Mais tu es bien trop incrédule pour voir les preuves de la préservation de la Bible.

chrétien2 a écrit :

https://books.google.fr/books?id=lWbxqH ... es&f=false

"Une bonne partie du texte est illisible"...

Mais, contrairement à ce que tu insinues, ce n'est pas la majeure partie du texte qui est illisible, loin s'en faut, et ce qui est lisible suffit largement à démontrer que la Bible a été préservée.

Jean Moulin a écrit :Il n'y a pas que la WT qui édite une nouvelle version de la Bible, et c'est heureux car la version Segond est vieillotte. Elle contient des tournures de phrases peu compréhensibles pour nos contemporains et aussi des mots qui n'ont plus le même sens qu'il y a un siècle.

papy a écrit :Et le texte qui dit :" ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur fera point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
Qu'est-il devenu ?

Comment ça, qu'est-il devenu ?

papy a écrit :Ce n’était pas la parole de Dieu ?

Tout le monde sait qu'il s'agit d'un ajout apocryphe.