Ryuujin a écrit :
Cataloguage.
Mes parents sont athées, et je dois dire que je ne connais du Coran que ce que j'ai pu en entendre et en lire ici.
Parler de masque relève de la plus grande mauvaise foi.
De plus, c'est une accusation.
Pas de masque, je suis pour l'instant athée et n'ai rien à masquer.
Ne crois pas qu'une religion soit héréditaire.
à moins que tu fasses partie de ceux qui assimilent systématiquement personnes d'origine maghrébine à musulmans ?
Ce serait de la plus grande stupidité.
Cité tel quel, cela n'évoque rien pour moi.
A qui s'adresse cette phrase ?
Qui sont "Ils" ?
Quand j'aurais compris ce passage, je pourrais peut être répondre.
Mais ne me demande pas de répondre en tant que musulman modéré : je n'en suis pas capable.
Ce n’est pas moi qui ai écrits
Moi j'ai l'expérience d'être issu d'une famille musulmane modérée MAROCAINE.
Si tu avais montre ouvertement tes convictions depuis le début, il n’y aurait pas d’imbroglio. Tu n’es pas le premier à venir sur un Forum en cachant ses convictions pour mieux contrôler le débat.
Personne ne fait l’amalgame entre Magrebien ou berbère et Arabe. C’est faire preuve d’une ignorance totale. Par contre, j’ai le regret de dire que d’apres mon expérience, a part de très rares exceptions, Ethnique Arabe = Musulman.
De plus, mon expérience personnelle montre une haine sous-jacente entre les peuples originaux d’Afrique du Nord et les Arabes. En Arabie, cette haine est même palpable.
Excepte en Palestine et au Liban, Je n’ai pas encore rencontre un ethnique Arabe qui ne soit Musulman. Je soupçonne même que les Chrétiens Maronites ne sont pas Arabes mais d’origine Phénicienne, tout comme les Egyptien Copte sont les vrais descendants des Pharaons, avec preuve ADN a l’appui. Pour ce qui est des Chrétiens Palestiniens, les Croises sont reste assez longtemps pour laisser des traces génétiques.
Pour ce qui est de l’extrait du Coran que j’ai inclus, c’est le verset que les Musulmans utilisent pour justifier la mise a mort des apostats, Salman Rushdie est le plus célèbre, mais pas le seul. C’est le même verset qui à cause de l’opposition des pays Musulmans a empêche la généralisation de la liberté de pensée dans la déclaration universelle des droits de l’homme.
Il y a trois réponses possibles à la question posée :
1.
Je rejette., a ce moment la tu n’a plus le droit de te prétendre Musulman, parce que être musulman c’est l’acceptation
sans limites de l’entièreté du Coran. En rejeter une part, même infime c’est déjà apostasier :
Coran (2,86)
"Croyez-vous donc en une partie du Livre et rejetez-vous le reste? Ceux d'entre vous qui agissent de la sorte ne méritent que l'ignominie dans cette vie, et au Jour de la Résurrection ils serons refoulés au plus dur châtiment, et Allah n'est pas inattentif à ce que vous faites."
2. .
Je ne rejette pas., a ce moment tu viens de montrer que tu n’est pas modère et que tu refuse de faire partie de la communauté humaine parce que tu n’accepte pas la liberté de pensée.
3. .
Sans réponse., et la démonstration du manque d’honnêteté intellectuelle typique des musulmans qui on très bien compris le piège et préfèrent se taire.
Le but de la démonstration, qui fonctionne a 100%, c’est de démontrer que Musulman et modéré sont des mots qui sont mutuellement exclusifs.
Mes parents sont athées, et je dois dire que je ne connais du Coran que ce que j'ai pu en entendre et en lire ici.
C’est bien ca ton problème. Alors avant de prendre la défense des Musulmans, a ta place je me renseignerais sérieusement.
Pour ca il y a plusieurs sources d’information
La première est bien entendu le Coran. La plupart de ceux qui ont apostasie et attaquent l’Islam avec le plus de virulences ont fait l’effort de lire le Coran avec un esprit critique. Mais ca ce n’est pas donne à tout le monde. Le Coran est en fait la pire arme contre l’Islam.
Les Musulmans qui prétendent avoir lu le Coran et pire encore l’ont mémorise ont fait abstraction de tout sens critique.
La seconde c’est tout ce qui produit par la Oumma, à commencer par leur site
www.oumma.com. Alors la, imagine le genre d’articles publies a Moscou, du temps des Soviets, ou a Pyong Yang a propos des Kim, père et fils . Tu trouveras dans la production de la Oumma le même genre d’objectivité.
La troisième, c’est l’Internet. Si tu parle et lis l’Anglais, je te conseille
www.faithfreedom.org. C’est le site le plus complet à ma connaissance. Il est gère par un groupe d’humanistes, tous ex-musulmans. Il y en a un autre
www.french.faithfreedom.org qui contient certaines traductions.
Voici quelques articles en francais que tu peux lire immédiatement :
http://french.faithfreedom.org/article3.html
http://french.faithfreedom.org/article40.html
http://french.faithfreedom.org/article13.html