Religions du monde :: forum religion

mais pas en 2400 langues

ce qui prouve la nécéssiter d'avoir a porter du papier fin dans certain cituation....

ah pardon , tu voulais en venir a la conclusion que la Bible est parole de Dieu?

ah pardon , tu voulais en venir a la conclusion que la Bible est parole de Dieu?

tout a fait pour un chrétien.
(1 Thessaloniciens 2:13) 13 Oui, voilà pourquoi, nous aussi, nous remercions Dieu constamment, parce que, quand vous avez reçu la parole de Dieu que vous entendiez de nous, vous l’avez acceptée, non comme la parole des hommes, mais, ainsi qu’elle l’est véritablement, comme la parole de Dieu, laquelle est aussi à l’œuvre en vous, les croyants [...]

medico a écrit :mais pas en 2400 langues

Faudrais voir pour y foutre... c'est même pas la moitié.

tout a fait pour un chrétien.

nop le chrétien crois , il n'a aucune preuves


citez une affirmation de la bible pour prouver que la Bible est parole de Dieu ne marche pas ! tien regarde ce qu'a écrit mamie bouteillon de vin :

"tous ce que je dis est parole de Dieu*hic*"

donc tous ce qu'elle dis est parole de Dieu....

si pour un chrétien la bible est une preuve testimonial.

si pour un chrétien la bible est une preuve testimonial.

non une preuve est une preuve elle marche pour tout le monde , ayant étais chrétienne je ne croyais pas que le Bible étais parole de Dieu par ce que c'est marquer dedans ! je suis pas béte !

dire qu'un texte dis la vérité par ce qu'il l'affirme est tout a fais ridicule , t'en rend ton compte?

medico a écrit :si pour un chrétien la bible est une preuve testimonial.

Tu peux carrement dire testicule, parce que là c'est le serpent qui se mords la queue.

IIuowolus a écrit : Tu peux carrement dire testicule, parce que là c'est le serpent qui se mords la queue.

quelle finese d'esprit.

medico a écrit : quelle finese d'esprit.

Ha, C'est Freud disait qu'on reconnaissait les grands esprit
à leur capacité à jouer sur les mots et avec les maux.
Il disait aussi que l'emploi d'un mot et pas d'un autre synonyme
trahisait l'avis du subconscient sur le sujet.
Là je parlait de deux sujets, le karma des religieux chez les tibétains
et l'ourosbos.
Mais c'est comme la météo c'est juste un entrée en matière pour avoir
un sujet de conversation.

Mais je t'apprendre rien c'est exactement ce que le bible enseigne
sur le verbe et la parole.

Au fait t'as reussit à placé combien de tes prospectus cette semaine ?

IIuowolus a écrit :
Au fait t'as reussit à placé combien de tes prospectus cette semaine ?

Pas d'attaque personnelle, membre vip (?).

jusmon de M. & K. a écrit : Pas d'attaque personnelle, membre vip (?).

C'est pas une attaque, j'essayais de savoir combien il devait payé pour ses invendus.

IIuowolus a écrit : Ha, C'est Freud disait qu'on reconnaissait les grands esprit
à leur capacité à jouer sur les mots et avec les maux.
Il disait aussi que l'emploi d'un mot et pas d'un autre synonyme
trahisait l'avis du subconscient sur le sujet.
Là je parlait de deux sujets, le karma des religieux chez les tibétains
et l'ourosbos.
Mais c'est comme la météo c'est juste un entrée en matière pour avoir
un sujet de conversation.

Mais je t'apprendre rien c'est exactement ce que le bible enseigne
sur le verbe et la parole.

Au fait t'as reussit à placé combien de tes prospectus cette semaine ?

nous parlons de bibles pas de prospectus.

la Bible peut être considérer comme un prospectus : ce n'est qu'un bout de papier de bas étage extrêmement mal rédiger et absolument pas argumenter.

si quelqu'un n'est pas d'accord avec la définition qu'il me prouve le contraire

Fyne a écrit :la Bible peut être considérer comme un prospectus : ce n'est qu'un bout de papier de bas étage extrêmement mal rédiger et absolument pas argumenter.

si quelqu'un n'est pas d'accord avec la définition qu'il me prouve le contraire

alors pourquoi tant de deffusion pour un livre si mal rédiger ?