Re: Pourquoi Dieu ne se révèle t-il pas plus clairement?
Posté : 15 juil.14, 00:27
Ah je.confirme... Les croyants proselytes font plus.de mal a leur propre religipn que les attaques sous pavillon assumé des athees proselytes.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Oui,Barjavelren, je sais que Dieu se révèle aux hommes de mille et une façons, et pas seulement aux yeux et pas seulement à la raison, qu'il emprunte souvent des voies secrètes et mystérieuses pour s'insinuer dans les cœurs des hommes et qu'on ne sent sa présence qu'une fois qu'il s'est installé.barjavelren a écrit : Eh bien Bragon, je vais me répéter mais justement, on ne trouve pas Dieu dans sa tête, on a conscience de son existence à travers tout ce qui nous entoure. A mon avis, cette croyance en Dieu est naturelle et tout enfant pense qu'il y a quelqu'un derrière la nature, les animaux, il discerne une intention. C'est pour cela que les enfants apprécient tant le merveilleux, le fantastique parce qu'ils ressentent cette dimension qui ........................................
Euh, j'assimile plutôt ce que tu décris à de la possession ou de la schizophrénie mais bon, à chacun de voir.... où est la liberté de celui qui est possédé ?Bragon a écrit : Oui,Barjavelren, je sais que Dieu se révèle aux hommes de mille et une façons, et pas seulement aux yeux et pas seulement à la raison, qu'il emprunte souvent des voies secrètes et mystérieuses pour s'insinuer dans les cœurs des hommes et qu'on ne sent sa présence qu'une fois qu'il s'est installé.
Comment se fait-il qu'un même environnement ait produit Rosa Luxembourg et Adolf Hitler ? Chacun est effectivement soumis à des influences mais chaque humain a la capacité de se libérer de ces influences, ceci explique les évolutions des sociétés, les changements politiques etc. En réalité, un humain se construit en adoptant ou en rejetant les valeurs de la société dans laquelle il a grandi.deTox a écrit : Ou est donc cette liberté dont tu parles ? Nous sommes tous des produits de notre environnement, et avons tous été conditionnés par notre éducation, les valeurs de nos parents ainsi que la société actuelle.
Beh justement car les environnements n'étaient pas les mêmes...barjavelren a écrit : Comment se fait-il qu'un même environnement ait produit Rosa Luxembourg et Adolf Hitler ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autodaf%C3%A9Ce terme fut employé pour désigner la destruction par le feu que les nazis appliquèrent aux ouvrages dissidents ou dont les auteurs étaient juifs, communistes, modernes, féministes ou pacifistes.
Le premier autodafé nazi eut lieu le 10 mai 1933 à Berlin (Opernplatz), et fut suivi par d'autres à Brême, à Dresde, à Francfort-sur-le-Main, à Hanovre, à Munich et à Nuremberg. Furent ainsi condamnés au feu les ouvrages, entre autres, de Bertolt Brecht, d'Alfred Döblin, de Lion Feuchtwanger, de Sigmund Freud, d'Erich Kästner, de Heinrich Mann, de Karl Marx, de Friedrich Wilhelm Foerster, de Carl von Ossietzky, d'Erich Maria Remarque, de Kurt Tucholsky, de Franz Werfel, d'Arnold Zweig et de Stefan Zweig.
certes mais ...faudrait s'entendre sur le mot de preuve sur un domaine autre que scientifiquekaboo a écrit :Qui peut apporter une seule preuve de l'existence ou de l'inexistence de Dieu ? Personne.
Tu as raison mais la famille de Luxembourg était elle marxiste, la famille d'Hitler nazie ?coalize a écrit : Bref deux milieux totalement opposé.. l'un milieu pauvre de droite, l'autre milieu aisé de gauche (si on doit faire une comparaison avec ce qu'on connaît aujourd'hui)
Non, mais de par leur condition sociale, Hitler a été élevé au contact des pangermanistes, alors que Luxembourg a été élevé dans un environnement aisé petit bourgeois ou le marxisme était à la mode dans nles milieux universitaires...barjavelren a écrit : Tu as raison mais la famille de Luxembourg était elle marxiste, la famille d'Hitler nazie ?
Il y en a un paquet des comme ça... surtout chez les nostalgique de l'ordre et la grandeur staliniennes... Parmi les très connus, Soral en est le meilleur exemple...J'ai eu un voisin qui à 17 ans était dans les jeunesses communistes persécuté par les nazis et qui a fini les 20 dernières années de sa vie à défendre des thèses d'extrême droite !
Exagéré, mais pas caricatural... sur le fond, je suis plutôt du même avis que toi sur ce sujet! Car il y a un fossé entre défendre le determinisme socio-culturel et dire que l'environnement socio-culturel a une influence non-negligeable sur notre parcours!Défendre l'idée d'un déterminisme socio-culturel est pour moi un grand pas fait vers le racisme et la xénophobie. On commence par dire que chacun est le produit d'une culture, d'un contexte religieux et on finit par fermer les gens d'une même religion dans des camps ou à exterminer toutes les personnes d'une ethnie ou d'une culture.
Oui, je sais, on va m'accuser de caricaturer mais pour moi ce type de discours est très très dangereux.
Pour moi tout humain peut s'extraire de son contexte politique, religieux, social etc.