Re: Les origines de la date "biblique" de 1914
Posté : 05 déc.16, 21:35
Il cherche a défendre patrice
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
C'est vrai que le CC ne se prend pas pour un instructeur. Et comme par hasard, ce verset ne s'applique pas à lui.chrétien2 a écrit :Je ne cherche à défendre personne, mais quand j'entends quelqu'un qui se prend pour un instructeur, alors que la Bible donne ce verset, je réponds.
Technique sectaire : isoler pour mieux contrôler.chrétien2 a écrit :J'ai déjà conseillé à Patrice de ne pas venir sur cette section, composée de personnes qui ne cherchent qu'à dénigrer sans preuves flagrantes (juste au plus, des morceaux de preuves reconstituées à la "va comme je te pousse").
On est là pour parler connaissance biblique, pas foi personnelle.chrétien2 a écrit :Parce qu'au final, qui sera sauvé ? "Celui qui invoque le nom de Jéhovah", autrement, ce sera la foi de chacun qui le sauvera. Or, dans cette section, de la foi, je n'en vois nulle part.
chrétien2 a écrit :Je ne cherche à défendre personne, mais quand j'entends quelqu'un qui se prend pour un instructeur, alors que la Bible donne ce verset, je réponds.
Si tu te places à leur niveau, c'est que tu dois pouvoir apporter des preuves bibliques de tout ce que tu avances. Or, si on prend l'exemple des sacrifices humains que Dieu a demandé, tu es très mal...MonstreLePuissant a écrit : C'est vrai que le CC ne se prend pas pour un instructeur. Et comme par hasard, ce verset ne s'applique pas à lui.![]()
![]()
![]()
chrétien2 a écrit :J'ai déjà conseillé à Patrice de ne pas venir sur cette section, composée de personnes qui ne cherchent qu'à dénigrer sans preuves flagrantes (juste au plus, des morceaux de preuves reconstituées à la "va comme je te pousse").
Je ne cherche pas à contrôler, mais à dénoncer vos techniques humiliantes et agressives.Technique sectaire : isoler pour mieux contrôler.
chrétien2 a écrit :Parce qu'au final, qui sera sauvé ? "Celui qui invoque le nom de Jéhovah", autrement, ce sera la foi de chacun qui le sauvera. Or, dans cette section, de la foi, je n'en vois nulle part.
Avec des personnes qui ne croit même plus en la Bible ? Et vous parlez d'être sauvés ? Mais qu'est devenue votre cohérence et votre logique ?On est là pour parler connaissance biblique, pas foi personnelle.
Comme il y a des preuves bibliques de l'interdiction des transfusions sanguines, de l'interdiction des greffes d'organes, de la venue de Jésus en 1914 ? Tout ça ne repose que sur des calculs, et des déductions hasardeuses. Non moins hasardeuses que les sacrifices de nouveaux nés. Mais ça prouve qu'on peut prouver tout ce que l'on veut quand rien n'est écrit spécifiquement.chrétien2 a écrit :Si tu te places à leur niveau, c'est que tu dois pouvoir apporter des preuves bibliques de tout ce que tu avances. Or, si on prend l'exemple des sacrifices humains que Dieu a demandé, tu es très mal...
La foi et l'allégeance à une organisation obscurcissent le jugement. Tu as bien vu ! Patrice1633 lit « 1 seul troupeau », et il explique qu'il y a deux troupeaux. C'est ce genre de cohérence et de logique que tu admires ?chrétien2 a écrit :Avec des personnes qui ne croit même plus en la Bible ? Et vous parlez d'être sauvés ? Mais qu'est devenue votre cohérence et votre logique ?
chrétien2 a écrit :Si tu te places à leur niveau, c'est que tu dois pouvoir apporter des preuves bibliques de tout ce que tu avances. Or, si on prend l'exemple des sacrifices humains que Dieu a demandé, tu es très mal...
rien à voir avec ce que tu avancais sur les sacrifices humains...MonstreLePuissant a écrit : Comme il y a des preuves bibliques de l'interdiction des transfusions sanguines, de l'interdiction des greffes d'organes, de la venue de Jésus en 1914 ? Tout ça ne repose que sur des calculs, et des déductions hasardeuses. Non moins hasardeuses que les sacrifices de nouveaux nés. Mais ça prouve qu'on peut prouver tout ce que l'on veut quand rien n'est écrit spécifiquement.
chrétien2 a écrit :Avec des personnes qui ne croit même plus en la Bible ? Et vous parlez d'être sauvés ? Mais qu'est devenue votre cohérence et votre logique ?
Il y a une différence entre foi et allégeance...La foi et l'allégeance à une organisation obscurcissent le jugement. Tu as bien vu ! Patrice1633 lit « 1 seul troupeau », et il explique qu'il y a deux troupeaux. C'est ce genre de cohérence et de logique que tu admires ?
C'est exactement pareil ! Rien n'est écrit, donc à coup de verset, on parvient à la conclusion que l'on veut. Pareil pour la génération élastique de 1914. Rien de biblique, mais avec un raisonnement alambiqués, on parvient à faire avaler n'importe quoi à des fidèles crédules.chrétien2 a écrit :rien à voir avec ce que tu avancais sur les sacrifices humains...
Oui ! D'abord tu prêtes allégeance à la WT, puis ensuite tu as foi dans le CC et tu avales tout et n'importe quoi.chrétien a écrit :Il y a une différence entre foi et allégeance...
C'est ta vision des choses...MonstreLePuissant a écrit : C'est exactement pareil ! Rien n'est écrit, donc à coup de verset, on parvient à la conclusion que l'on veut. Pareil pour la génération élastique de 1914. Rien de biblique, mais avec un raisonnement alambiqués, on parvient à faire avaler n'importe quoi à des fidèles crédules.
C'est ta vision des choses.Je ne suis pas né de la dernière pluie Franck. Je sais très bien reconnaître une manipulation.
chrétien a écrit :Il y a une différence entre foi et allégeance...
Ce que tu dis est entièrement faux. Ca, c'est de la manipulation.Oui ! D'abord tu prêtes allégeance à la WT, puis ensuite tu as foi dans le CC et tu avales tout et n'importe quoi.
Où as-tu vu marqué qu'il n'y a qu'un seul troupeau dans la Bible ?Résultat, Patrice1633 a prêté allégeance à la WT, et il a foi dans les livres de la WT qu'il lit. Du coup, même si il voit écrit « 1 seul troupeau » dans la Bible, et il explique qu'il y a deux troupeaux. Du pure aveuglement !
(Jean 10:16) “ Et j’ai d’autres brebis, qui ne sont pas de cet enclos ; celles-là aussi, il faut que je les amène, et elles écouteront ma voix, et elles deviendront un seul troupeau, un seul berger.chrétien2 a écrit :Où as-tu vu marqué qu'il n'y a qu'un seul troupeau dans la Bible ?
Ça c'était pour l'apparition de "L'oint, du conducteur", tu confonds avec les 7 temps de DanielPatrice1633 a écrit :Les 70 semaines d'année
depuis la sorti de la bouche de reconstruire Jerusalem je pense quelque chose du genre ...
chrétien2 a écrit :Où as-tu vu marqué qu'il n'y a qu'un seul troupeau dans la Bible ?
Dis moi la conjugaison de ce verbe ?MonstreLePuissant a écrit : (Jean 10:16) “ Et j’ai d’autres brebis, qui ne sont pas de cet enclos ; celles-là aussi, il faut que je les amène, et elles écouteront ma voix, et elles deviendront un seul troupeau, un seul berger.