Re: Avertissements à l'encontre des mécréants
Posté : 27 sept.23, 20:33
Non, là c'est moi qui t'ai expliqué. Et tu nies une évidence.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Non, là c'est moi qui t'ai expliqué. Et tu nies une évidence.
D'où l'importance de ne pas prier quand on a un gros rhume de cerveauArké a écrit : 27 sept.23, 06:01Oui j'ai demandé à avoir une "Grosse .ite" ...
et en effet une grosse mite est apparu dans la maison.
![]()
Bonjour Estrabosor,Estrabosor a écrit : 27 sept.23, 20:43 D'où l'importance de ne pas prier quand on a un gros rhume de cerveau![]()
Je t'ai expliqué qu'il était normal que les Juifs crucifient Jésus, ça tu l'as compris n'est ce pas ?
Je suis sûre que tu sais mieux parler que ça.Stop ! a écrit : 27 sept.23, 20:50 Mais nous savons maintenant que Jésus, outre son talent pour faire d'excellentes frites,
a aussi celui de soigner des caries... Ou une seule carie... Chez Arké seulement...
Car faut savoir se faire soigner.
J'espère que tu as communiqué ton expérience à l'Ordre national des chirurgiens-dentistes.
Autobiographie?? C'est très drôle...Arké a écrit : 27 sept.23, 18:59 Une autobiographie est plus qu'une image, c'est un descriptif moral, comportemental.
Et vu que tu rejette le descriptif, tu es un mécréant et c'est tout.
Et tu écris : L'amour de dieu ''éternellement bisounours''. Tu te contredis...Alors pourquoi acceptes-tu Jésus qui est l'empreinte de la personne de Dieu ?
Je te rappelle que Jésus incarnait uniquement l'amour de Dieu,
T'es pas trop au courant... Et ça dépend si tu es d'accord avec cette justice qui est d'aimer inconditionnellement, même l'ennemi...il n'a pas manifesté sa justice ni sa colère mais il l'a annoncée pour son retour.
Je dirais de moi que je suis à la fois croyant, athée, mécréant, agnostique... Ça dépend toujours de ce qui est considéré...j'ai beau te le dire, tu restes mécréant avec tes conceptions imaginaires d'un Dieu éternellement bisounours.
Et alors? Ça signifie quoi pour toi?Toi tu parles de "dieu", c'est à dire un homme.
Psaumes 82:6 J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très Haut.
Mais qui intervient de temps à autres? Mais surtout pas quand son peuple élu a tant besoin de lui? Dieu fantoche...Moi je parle de "Dieu" c'est à dire un être bien au-dessus des hommes.
Oui c'est drôle.
Dr Banner à l'aller, Hulk à son retour !a écrit :Quant au descriptif, au moins j'espère que tu reconnais l'amoralité du personnage... Et quels exemples il donne!
Christ n'a rien à voir avec Exterminator!
Non je n'écris jamais dieu avec une minuscule, car c'est l'homme qui est un dieu.a écrit :Et tu écris : L'amour de dieu ''éternellement bisounours''. Tu te contredis...
Où est-ce marqué que c'est une justice ?a écrit :T'es pas trop au courant... Et ça dépend si tu es d'accord avec cette justice qui est d'aimer inconditionnellement, même l'ennemi...
Annoncé d'avance = choses promise, chose due.a écrit :Sa colère pour son retour? Encore une fois, contradictoire avec l'Amour, avec l'idée d'aimer ses ennemis...
Oui tu crois ce que tu veux croire, mais aux yeux de Dieu tu ne seras jamais un croyant fidèle à sa parole, tu seras un tiède.a écrit :Je dirais de moi que je suis à la fois croyant, athée, mécréant, agnostique... Ça dépend toujours de ce qui est considéré...
Arrêtes de réfléchir, ça te nuit beaucoup.a écrit :Je comprends que tu n'as pas trop réfléchi à ''Dieu est Amour'' ou à Christ qui demande pardon au Père pour ceux qui ne savent pas ce qu'ils font...
Qu'un dieu n'est pas Dieu.a écrit :Et alors? Ça signifie quoi pour toi?
Pour ceux qui ne savent pas le sens de la majuscule à Fils, c'est sûr.a écrit :C'est plutôt marrant... Des fils du Très Haut?? Ça contredit l'idée du fils unique...
Tu parles du peuple qui l'a rejeté ou des autres peuples qui l'ont adopté ?a écrit :Mais qui intervient de temps à autres? Mais surtout pas quand son peuple élu a tant besoin de lui? Dieu fantoche...
Demandes aux catholiques.a écrit :Jésus=Dieu? Est-il présent dans l'eucharistie? Le coeur de l'humain? Partout?
Coran 50:16. Nous avons effectivement créé l’homme et Nous savons ce que son âme lui suggère et Nous sommes plus près de lui que sa veine jugulairea écrit :Quand il dit qu'il sera avec nous tous les jours jusqu'à la fin des temps, à quelle distance se situe-t-il de nous?
Sauf là...
Généralement, je l'écris avec une minuscule. Pour la bonne raison que je ne mets pas une majuscule au mot image, projection, anthropomorphisme...Non je n'écris jamais dieu avec une minuscule, car c'est l'homme qui est un dieu.
Je viens juste de l'écrire...Où est-ce marqué que c'est une justice ?
Ça s'appelle le discernement... Et ça dépend de quoi on parle...nnoncé d'avance = choses promise, chose due.
Tu vois, tu ne crois même pas à ce que dit Jésus, sur ce point tu es comme P.risca, tu prends ce qui t'arrange et rejette le reste.
Tu devrais écrire 'à mes yeux' (pour les tiens)... C'est un bel exemple ici de projection...Oui tu crois ce que tu veux croire, mais aux yeux de Dieu tu ne seras jamais un croyant fidèle à sa parole, tu seras un tiède.
Faut juste comprendre le sens du mot unique qui lui est accolé.. Car tous nous sommes uniques...Pour ceux qui ne savent pas le sens de la majuscule à Fils, c'est sûr.
Hier, c'était autre chose, tu écrivais : ''Moi je parle de "Dieu" c'est à dire un être bien au-dessus des hommes.''Coran 50:16. Nous avons effectivement créé l’homme et Nous savons ce que son âme lui suggère et Nous sommes plus près de lui que sa veine jugulaire
C'est uniquement parce que je reprenais ta phrase.
Bon eh bien donc on ne parle pas de la même chose.a écrit :Généralement, je l'écris avec une minuscule. Pour la bonne raison que je ne mets pas une majuscule au mot image, projection, anthropomorphisme...
C'est impossible, il y a eu trop de témoins des miracles et il n'est pas du tout honnête de minimiser comme
Et donc à tes yeux.prisca a écrit : 28 sept.23, 00:36 Je t'ai expliqué qu'il était normal que les Juifs crucifient Jésus, ça tu l'as compris n'est ce pas ?
Oui parce que Jésus est à leurs yeux un imposteur.
"Mécréant" n'a de connotation péjorative que pour des Musulmans.
Non car les Romains trouvent que les galimatias des Juifs sont bons pour qu'ils leur foutent la paix à eux Romains, et ils rigolent bien sur le compte des Juifs qui font des rituels qui à leurs yeux ne valent rien car eux les Romains sont fiers de leurs dieux exemplaires à leurs yeux, car qui peut rivaliser contre Apollon ? Ce dieu beau comme un dieu et les Juifs moches est ce qu'ils vont avoir un beau dieu eux ? Non. Les Romains oui parce que les Romains ils sont musclés, gladiateurs, les femmes tombent à leurs pieds, etc etc donc pour les Romains les Juifs sont des illuminés et lorsque Jésus se rajoute dans leur histoire à eux, les Romains se disent "mince un révolutionnaire, il ne nous manquait plus que ça, nous étions tranquilles avec les Juifs que nous colonisons, maintenant il va y avoir du cinéma parmi eux" et lorsque les Juifs demandent à Pilate de consentir à la mort de Jésus, lui Pilate ils s'en lavent les mains et il dit : Matthieu 27:24 Je suis innocent du sang de ce juste. Cela vous regarde.Stop ! a écrit : 28 sept.23, 21:00 C'est impossible, il y a eu trop de témoins des miracles et il n'est pas du tout honnête de minimiser comme
tu le fais le prodigieux retentissement que ça a certainement eu. Du moins que ça aurait eu si ça avait existé.
Impossible !!
Désolé, mais ce que tu dis n'est que du bullshit.
Ben non.
Non.Stop ! a écrit : 28 sept.23, 21:05 "Mécréant" n'a de connotation péjorative que pour des Musulmans.
Et moi je nommerais bien les Musulmans "mécomprenants".
"Mécomprenant" n'a de connotation péjorative que pour des mécréants !Stop ! a écrit : 28 sept.23, 21:05 "Mécréant" n'a de connotation péjorative que pour des Musulmans.
Et moi je nommerais bien les Musulmans "mécomprenants".
Bien sûr, sinon ça voudrait dire que les mécomprenants comprennent.Arké a écrit : 28 sept.23, 22:42 "Mécomprenant" n'a de connotation péjorative que pour des mécréants !
Je n'espérais pas que tu nous fasses une telle confirmation de ce que j'ai dit.prisca a écrit : 28 sept.23, 22:42 Non car les Romains trouvent que les galimatias des Juifs sont bons pour qu'ils leur foutent la paix à eux Romains, et ils rigolent bien sur le compte des Juifs qui font des rituels qui à leurs yeux ne valent rien car eux les Romains sont fiers de leurs dieux exemplaires à leurs yeux, car qui peut rivaliser contre Apollon ? Ce dieu beau comme un dieu et les Juifs moches est ce qu'ils vont avoir un beau dieu eux ? Non. Les Romains oui parce que les Romains ils sont musclés, gladiateurs, les femmes tombent à leurs pieds, etc etc donc pour les Romains les Juifs sont des illuminés et lorsque Jésus se rajoute dans leur histoire à eux, les Romains se disent "mince un révolutionnaire, il ne nous manquait plus que ça, nous étions tranquilles avec les Juifs que nous colonisons, maintenant il va y avoir du cinéma parmi eux" et lorsque les Juifs demandent à Pilate de consentir à la mort de Jésus, lui Pilate ils s'en lavent les mains et il dit : Matthieu 27:24 Je suis innocent du sang de ce juste. Cela vous regarde.
C'est, par exemple, toutes les sornettes qui ont été proclamées par des centaines de religions.prisca a écrit : 28 sept.23, 22:42 ... C'est faire passer du faux pour du vrai. C'est par exemple, madame soleil qui,....