[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
Religions du monde :: forum religion • Qui est responsable de la faim dans le monde? - Page 6
Page 6 sur 7

Posté : 30 nov.05, 06:10
par Falenn
Anonymous a écrit :merçi qui :?:
Merci l'absence de goût pour la pratique sportive ? :o

:lol:

Posté : 30 nov.05, 06:17
par Invité
Falenn a écrit : aujourd'hui, beaucoup d'amérindiens sédentarisés - et habitués à l'alimentation made in USA - souffrent d'obésité. :(
sedentarisés :lol:

concentré dans des camps de concentrations mangeant du concentré en sucre et en gras.

Posté : 30 nov.05, 07:22
par proserpina
Monsieur l'invité , merci de se connecter !

Sinon , je ne peux qu'agreer historiquement au problème de la encomienda, repartimiento, et requirimento qui est parfaitement exact (encore que parfois moins cruel)

Concernant la faim dans le monde. Qu'en penser?

Que dans le cas de l'amérique latine , ce fut un pillage en bonne et due forme. Que l'amérique s'est construite dans dans le but de prosperer mais de faire prosperer la méninsule ibérique... et que maleureusement cela se voit.
:(

L'amérique du sud etant une terre incroyablement riche (minerai a gogo) les explications de sa pauvreté ne sont pas à rechercher dans ses ressources!!

La plupart des amérindiens sont toujours au plus bas de l'echelle, d'ailleurs si vous prenez les noms des 2000 familles importantes d'amérique latine c'est a peu près les memes noms depuis la fin de la conquète!! (nous les avions decompté en fac.. mais j'ai oublié le resultat exact :oops: )

Ensuite, se pose evidemment le gros problème que la richesse des uns se construit sur la pauvreté des autres :(

C'est un gros problème économique qui se voit meme dans les pays idustrialisées : la zone la plus riche de France (la région parisienne ) est aussi celle ou il y a le plus grand nombres de pauvres :shock:

Il faudrait peut etre revoir quelque peu les régles de l'economie de marché pour y mettre un peu d'éthique ..

Posté : 30 nov.05, 07:26
par Ch'dub
Il faudrait peut etre revoir quelque peu les régles de l'economie de marché pour y mettre un peu d'éthique ..
Encore cette vielle rengaine de gens sans idées de redistribution des richesses !

Posté : 30 nov.05, 07:57
par proserpina
Snaefells a écrit : Encore cette vielle rengaine de gens sans idées de redistribution des richesses !
OK, je veux bien mais il n'empeche que les riches sont toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres... cela ne te dérange pas toi?

Posté : 30 nov.05, 08:08
par Ch'dub
OK, je veux bien mais il n'empeche que les riches sont toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres... cela ne te dérange pas toi?
Non ça me dérange pas parceque j'en comprend la logique.
Les gens de plus en plus pauvre ceux sont les salariés et les gens de plus en plus riche ce sont les gens assez intelligent pour ne pas être exploité.
La morale de cette histoire c'est que les gens doivent essayé de devenir les riches en exploitant leur créativité par exemple et en étant entreprenant.C'est une logique implacable.Parler de redistribution des richesse c'est abandonner et dire à prêt tout on est nul incapable donc volons à ceux qui ont réussit.

Posté : 30 nov.05, 08:12
par proserpina
Snaefells a écrit : Non ça me dérange pas parceque j'en comprend la logique.
Les gens de plus en plus pauvre ceux sont les salariés et les gens de plus en plus riche ce sont les gens assez intelligent pour ne pas être exploité.
La morale de cette histoire c'est que les gens doivent essayé de devenir les riches en exploitant leur créativité par exemple et en étant entreprenant.C'est une logique implacable.Parler de redistribution des richesse c'est abandonner et dire à prêt tout on est nul incapable donc volons à ceux qui ont réussit.
Moi ca me dérange beaucoup parce qu'en ce qui concerne les pays je ne vois guère comment le fin fond du mozambique ou de l'anglola va pourvoir exploiter sa créativité et devenir entreprenant :roll:

C'est ton point de vue , heureusement il y a d'autres sons de cloches :lol:

Posté : 30 nov.05, 08:15
par Ch'dub
C'est donc bien ce que je dit tu considère que ces gens sont nuls qu'ils sont incapable de s'en sortir et qu'il faut les assister comme des infèrieurs.

Posté : 30 nov.05, 08:26
par Falenn
Aujourd'hui, les pays industrialisés ont pu résoudre le problème de la famine chez eux (en partie, car il existe encore ... le 1/4 monde).
Il est vrai que ces pays pourraient aider ceux qui sont en cours d'industrialisation de façon à accélérer le mouvement.
Beaucoup s'y emploie : des aides financières sont allouées, ...
Ce n'est peut-être pas suffisant, mais, au regard de l'histoire, les catastrophes actuelles font moins de victimes (surtout dans la durée), grâce aux actions humanitaires (dont, il est vrai, l'occident n'a pas le monopole).
Que l'effort se poursuive !

Posté : 30 nov.05, 10:41
par proserpina
Snaefells a écrit :C'est donc bien ce que je dit tu considère que ces gens sont nuls qu'ils sont incapable de s'en sortir et qu'il faut les assister comme des infèrieurs.
Si tu as compris ça , alors tu n'as aucun don de divination :lol:

Posté : 02 déc.05, 03:54
par tiers monde
Snaefells a écrit : Encore cette vielle rengaine de gens sans idées de redistribution des richesses !
pour la prmiere fois sa majesté la reine le l'ogre ANGLE paye l'impot :!:

sur la richesse spoliées par ses ancetres au tires monde et surtout la traite des noirs :!:

"Il y a eu quatre fois plus d'esclaves africains transportés sur des navires britanniques que sur les bateaux de toutes les autres nations réunies."

La grande Reine Elisabeth I elle-même était le principal actionnaire dans les compagnies qui pratiquaient le trafic de chair humaine en plus de la piraterie, du pillage des colonies espagnoles accompagné du massacre de femmes et d'enfants de colons ou d'Indiens :

"Ainsi, voyage après voyage, parmi lesquels les membres du conseil de la Reine et même la Reine elle-même investissaient de l'argent, Hawkins et d'autres marchands (d'esclaves) anglais poursuivaient leur odieux trafic, kidnappant des Noirs d'Afrique."

Posté : 02 déc.05, 11:15
par Saladin1986
Snaefells a écrit : Encore cette vielle rengaine de gens sans idées de redistribution des richesses !
Il faut rendre à César ce qui appartient à César et toutes les richesses que nous avons accumulés vient du pillage des peuples comme les africains ou les habitants de l'amérique latine plus l'esclavage qui a enrichi le monde occidental.

Donc oui il faut redistribuer les richesses.
Reprendre ce que les voleurs ont volés.

Posté : 02 déc.05, 11:38
par Alucard
Saladin1986 a écrit : Il faut rendre à César ce qui appartient à César et toutes les richesses que nous avons accumulés vient du pillage des peuples comme les africains ou les habitants de l'amérique latine plus l'esclavage qui a enrichi le monde occidental.

Donc oui il faut redistribuer les richesses.
Reprendre ce que les voleurs ont volés.
Bah on est pas les seuls, l'esclavages d'aujourd'hui vient des propres amérindiens bourgeois. Et les arabes ont pas été mieu avec l'afrique non plus.

Posté : 02 déc.05, 12:15
par Saladin1986
Oui mais l'esclavage pratiqué par les européens etait de loin le plus abominable.

Posté : 02 déc.05, 12:39
par Alucard
Saladin1986 a écrit :Oui mais l'esclavage pratiqué par les européens etait de loin le plus abominable.
L'esclavage même pratiquer chez les arabes étaient aussi mauvais, la seule différence c'est qu'il avait le voyage de l'antlantique. Et annaway c'est tu passer