Posté : 24 mars06, 10:22
relaxe,si tu n'es pas sarah ,mille excuses.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Personne ne parle d'envahir l'Iran...Saladin1986 a écrit :
Et pourquoi l'Iran qui n'a rien fait d'illégal jusqu'à présent est menacé d'être envahi?
Cela montre que la communauté internationnal protège l'état d'Israel.
Il faudrait peut etre comparer la conjecture en 1945 avec celle d'aujourd'hui avant de jeter la pierre aux USA.septour a écrit :sarah,pq n'es tu pas inquiéte des pays deja en possession de l'arme atomique?l'inde ,le pakistan,israel,la corée et combien d'autres potentiellement dangereux?les EU ont deja employé cet arme et sont d'ailleurs les seuls a l'avoir fait,je craindrais davantage un tel pays avant bien d'autres.ils l'ont employée sans raison urgente ,autant pour terrasser un ennemi que pour essayer la bombe et aussi par vengeance.
de ttes façons ,il sera impossible d'endiguer la possession de l'arme atomique,le simple fait que le voisin proche ou lointain la possede est une raison pour la detenir aussi.
Pourquoi ce n'est pas un beau nom sarah ?C'est la deuxième fois que tu m'appelles sarah... tu vas commencer à m'énerver.