Re: Un seul Seigneur, Jésus-Christ
Posté : 29 janv.20, 21:39
Dans ta liste des 145 fois qui emploi kurios pour Dieu c'est donc Kurios= Seigneur Dieu n'est-ce pas? Par conséquent le 'Seigneur' kurios ici selon ta liste ce n'est pas le Seigneur J.C! Ainsi qui est ce Seigneur kurios 145 fois selon TA LISTE? Il y a donc pas seulement Jésus 'Seigneur'. Alors qui est le Seigneur dans ces 145 endroits? Son Nom s'il te plait....? C'est pas des questions inutiles ni vide puisque c'est TA LISTE QUI LE DEMONTRE. C'est plutôt tes non réponses qui commencent à être vide...de sens puisque tu ne réponds pas à l'essentiel comme d'habitude et ce depuis des mois et des mois.
Et de plus j'attends toujours la preuve de ta liste qui déclare:' Seigneur, gr. Kyrios (qui traduit dans la LXX l'hébreu Yahveh) est appliqué 450 x à Jésus'. Donc 450 fois Jésus kurios serait YAHVEH SELON TA LISTE. Mais alors tu peux me montrer les 450 textes qui le démontrent?
Et puisque l'auteur de ta liste précise que Kyrios traduirait l'hébreu Yahveh dans la LXX...Donc les 145 fois lorsqu'il s'applique non à Jésus mais au (Seigneur) Dieu dans le NT, de qui s'agit-il? Son Nom serait donc... Yahveh c'est comme cela qu'il faut comprendre?

Et de plus j'attends toujours la preuve de ta liste qui déclare:' Seigneur, gr. Kyrios (qui traduit dans la LXX l'hébreu Yahveh) est appliqué 450 x à Jésus'. Donc 450 fois Jésus kurios serait YAHVEH SELON TA LISTE. Mais alors tu peux me montrer les 450 textes qui le démontrent?

Et puisque l'auteur de ta liste précise que Kyrios traduirait l'hébreu Yahveh dans la LXX...Donc les 145 fois lorsqu'il s'applique non à Jésus mais au (Seigneur) Dieu dans le NT, de qui s'agit-il? Son Nom serait donc... Yahveh c'est comme cela qu'il faut comprendre?
