a écrit :MonstreLePuissant a dit
Tu es peut-être voyant, mais pas moi ! Je ne peux donc pas dire que la science arrivera un jour à tout expliquer. En fait, personne n'en sait rien.
il te suffit pourtant de regarder le niveau des connaissances humaines , à l'époque préhistoriques , et maintenant , pour constater que la science et la connaissance a expliqué beaucoup de chose , et avance tous les jours dans ce domaine .
a écrit :J'ignorais que tu avais des dons de voyance.
étudier le passé pour comprendre le futur . compare nos connaissances passées, actuelles , et pense au futur
a écrit : Pourquoi n'avoues tu pas simplement que la science n'explique pas.
pourquoi avouer !!! il suffit de voir !!!ce qui se passe et s'est passé
a écrit :Ce n'est pas parce qu'elle a expliqué jadis des phénomènes qu'elle arrivera forcément à tout expliquer.
quand je te dis qu'il suffit de te laisser t'exprimer la preuve "après avoir dit cela "Pourquoi n'avoues tu pas simplement que la science n'explique pas", tu réponds le souligné . c'est un régal d'échanger avec toi , encore encore
a écrit :Mais si un jour elle explique que la conscience n'est pas dans le corps, alors que feras tu ? Tu me diras que j'avais raison ? C'est ça ?
Elle est en train de démontrer le contraire (et oui on connait maintenant le circuit de la consceince dans le cerveau , et cela avance !!)
a écrit :Mais il n'y a que toi qui crois que c'est miraculeux.
Mais ce n'est pas possible , tu confirmes que tu ne sais pas lire , ceux qui aimaient la magie, à une certaine période de notre histoire, croyaient que c'était miraculeux, au point que l'ECR a interdit cette pratique . Ce n'est pas moi donc mais les hommes à l'époque . Tant que l'homme (gogo), n'a pas d'explication il se contente de miracle , ou d'origine divin e!!!
:
a écrit : Le mage (les magiciens font des spectacles de magie) ne fait qu'appliquer des principes naturels. Simplement, il connaît des secrets de la nature que le commun des mortels comme toi ignore.
comme les magiciens dans les spectacles, par de astuces ils trompent les spectateurs .
a écrit :Mais tu te trompes. Ca n'a rien à voir avec les mystères.
déjà expliqué ,
a écrit :Alors apprends donc la magie, et ensuite, vient dire que tu connais les astuces.
rien de plus simple j'ai un parent éloigné , qui a monté un club de magie . Il a le même raisonnement que les FM, avec leurs mystères réservés aux initiés .Il faut s'engager , sur la confidentialités !!!Car avouer les pratiques , c'est détruire le métier
a écrit :On sent que tu n'as pas fait beaucoup de philo toi !
j'ai déjà développé , ce sujet c'est pour moi d ela masturbation intellectuelle , des grandes phrases creuses , sans intérêt , où il n'y a rien de concret .
a écrit :Certains textes de Platon sont clairement issus de son enseignement ésotérique.
tout à fait , ésotérisme qui :
a écrit :Ah vraiment ?

Disons que ce que tu ne comprends pas, ce qui dépasse ta compréhension, tu le classes en mythe et conte.
et oui pour moi une histoire qui raconte que l'on peut naitre d'une vierge , faire se déplacer une étoile dans le ciel pour guider des mages venu d’orient et désigner une étable, faire des miracles , ressusciter , monter au ciel (à la droite de dieu juste en sortant ), etc etc . Désolé de ne pas etre crédule au point de prendre cela pour fait historique . cela me fait penser au bouraq ce cheval ailé des musulmans !!
a écrit :Tu peux seulement dire ce que tu CROIS.
Alors c'est simple explique moi comment un corps , peut monter au ciel à
la droite de dieu !!!Tu vois c'est simple . Il faut une poussée (pour un corps de 70 KG), de 18 KM heures pour faire monter une charge dans le ciel !!!Et en fonction de la poussée la matière se détruit !!!Explique moi comment on peut encore de nos jours croire à un conte pareil ?
J'attends ta réponse , et dis moi aussi comment ont peut definir la droite de dieu dans l'espace
a écrit :Mais rappelle toi que ce que tu CROIS ne constitue pas des vérités absolues.
je nai pas souvenir d'avoir parlé (contrairement à un croyant ), de vérité absolue , je donne juste des explications . Exemple souligné , ta réponse va montrer la différence entre une croyance , et une explication rationnelle
Ajouté 6 minutes 33 secondes après :
a écrit :Estrabolio a dit
Par exemple, le fait qu'un seul évangéliste (qui aurait écrit plus de 50 ans après les faits) raconte la résurrection de Lazare alors qu'aucun autre écrivain biblique n'en parle rend de fait le récit plus que douteux et on ne peut donc accepter cela comme un fait avéré.
mais c'est vrai mon cher Estrabolio, puisque nous avons les reliques de 3 cranes de Lazare !!!!

nous en avons la preuve !!!
Je rigole bien sûr!!Je me suis souvent posé la question de savoir , si nous avions les reliques du crane de JC, à 16 ans : 25 ans et 33 ans , si certains chrétiens ne les vénéreraient pas!!!
Pourquoi pas d’ailleurs ils vénèrent bien des vierges noires , les 7 prépuces de JC, etc
mais c'est un autre sujet désolé
Ajouté 11 minutes 11 secondes après :
a écrit :MonstreLePuissant
Donc, tout ce qui est raconté après les faits par une seule personne est forcément faux ?
après les fait !!tu es sérieux, c'est entre 1 et deux génération après les faits , il y a de sérieux doute sur la véracité de miracle en plus !!!!
a écrit :Mais il faut parvenir à un certain niveau de maîtrise pour guérir de cette façon. La seule connaissance n'est pas suffisante. Ce sont ses propres capacités qu'il faut développer. Tout le monde sait courir, mais tout le monde ne court pas un 100m en moins de 10 secondes. N'est ce pas ?
cela ne réponds pas au laps de temps , totalement inconcevable .
C'est exactement comme le retard à l’allumage , qu'a pris dieu pour envoyer son fils pour sauver tous les hommes , des milliards d'individus morts avant JC, qui n'on pu de fait connaitre la fameuse recette pour etre sauvé !!!!
a écrit :Quand Bouddha parvient à l'illumination, c'est le résultat d'un travail de longue haleine. Les yogis cherchent eux aussi à parvenir à ce niveau, et y parviennent parfois au bout de plusieurs décennies. Il y a des pratiques qui proviennent de nos propres capacités.
Alors que maintenant que pour arriver à cette sensation de conscience modifié , c'est simple à atteindre !!!
a écrit :Jésus était à l'évidence un initié aux mystères égyptiens, ayant atteint l'illumination.
Alors là c'est du lour , du très très lourd, c'est evident puisque c'est ecrit 2 à 4 générations après par des auteurs inconnus qui de fait n'on pas connu ce personnage !!!Tu as raison les animaux parlent dans les contes de Perrault , c'est evident puisque c'est écrit !!! bravo !!Il faut oser .......................tu oses
a écrit :Et si l'on en croit les écrits, il incarnait le logos.
tout à fait si l'on en croit les ecrits !!!Mais pour cela il faut etre crédule
a écrit :Pour lui, une guérison ne devait pas être bien compliquée.
C'est evident , surtout si en plus il marche sur l'eau , et monte au ciel , après avoir ressuscité et sans avion !!!
Je suis d'accord