Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
mon prénom en Arabe c'est Imène = foiCamille a écrit :
Le nom John en anglais a-t-il les même lettre qu'en français ?
Le mots sun en anglais ?
Rép: non
Alors mahomet c'est en français point finale...
Vous voulez arabitiser le français pour votre prophète.
De même en français pour Jésus.
Il se nomme pas comme cela en Grec ou en Hébreux etc...
Et mahomet se nomme pas comme cela en Arabe..
Notre langue n'est pas l'arabe...
Il est vrai qu'on dit souvent que la traduction est une trahison. C'est encore plus vrai dans le cas du Coran dont la syntaxe arabe supporte plusieurs sens. Souvent, le traducteur se retrouve entre deux choix: soit faire du mot à mot ce qui peut donner une phrase incompréhensible en français, soit choisir un seul sens et l'exprimer en français correct. La tournure des phrases est différente selon les langues, et ceci complique le travail des traducteur. Par exemple en japonais, les phrases commencent par le complément d'objet direct qui est cité avant le sujet.Ren' a écrit : Depuis le début, je pointe ce qui pour moi est la faiblesse du raisonnement de Camille : se fier à des traductions françaises. Or la Bible elle-même, quant à cette autre langue sémitique qu'est l'hébreu, met en garde : Les choses dites en hébreu (...) n'ont pas la même valeur lorsqu'elles sont traduites en une autre langue (Siracide I, 6)
J'avais pensé à chercher les termes arabes précis pour "envoyés", même si mes "connaissances" en arabe sont des plus rudimentaires (je ne sais que ce que des arabophones m'en disent !). Merci encore à ceux qui m'ont éclairé à ce sujet.
Mais là, une nouvelle question se pose à moi : est-il possible que la nature même de la langue arabe rende parfois le contexte plus important encore que dans d'autres langues ? De mémoire, c'est parfois le cas, je me trompe ?