Religions du monde :: forum religion

fifilleland a écrit :tu les vois pas grandir les arbre,la pousse de l'herbe,les enfants en croissance et les animaux en croissance,les nuages,la pluie,le soleil,les saisons c'est cela l'evolution suite de transformations successives.tout ce que tu vois tu le vois telle qu'il est.....c'est toi qui ne veut pas les regarder les preuves....

Suite de notre comparaison avec un procès :
Ton avocat dit : « Ce que vous dites ne prouve en rien que ma cliente a commis l'enlèvement dont vous l'accusez. »
Si je réponds : « Mais vous ne voyez donc pas ses mains qui sont faites pour enlever ? Ses yeux qui sont faits pour guetter sa proie ? La preuve est faite : elle a commis l'enlèvement mais vous refusez de voir ces preuves. » penses-tu que le juge va te condamner ?

Ici c'est pareil : tu affirmes des choses sans preuve.
Rappel de ce qu'est une preuve : c'est un fait vérifiable qui est logiquement compatible avec l'assertion défendue et logiquement incompatible avec toutes les possibilités concurrentes.

Si tu veux prouver que le soleil n'a que 200 000 ans, il va te falloir réfuter une énorme quantité de connaissances scientifiques, parmi lesquelles en premier lieu la fusion nucléaire (car jusqu'à preuve du contraire le soleil ne s'est pas enflammé suite à une explosion et n'a jamais été une planète). Mais sais-tu seulement ce qu'est la fusion nucléaire ? As-tu une seule idée de quoi tu parles ?

arrete de m'embeter ok...
on n'est pas en cours avec des avocats nous somme sur un forum ok on dirais un niaisseux qui ne veut rien comprendre


la vie est l'evolution ok tu devrais te l'ecrire sur un pense betesa te le rappelerais

le soleil s'est eclairer il y a de ca 200 000 ans l'esplosion astmopherique du soleil nous a donner quelque chose
AU SCIENTIPHICO QU'ES CE QUE L'EXPLOSION ATMOSPHERIQUE DU SOLEIL NOUS A DONNER IL Y A DE CA 200 000 ANS ????

LE TEMPS:

ET QUI TE PROUVE REELEMENT QUE NOUS SOMMES EN 2009 ???

SEULEMENT LE SOLEIL PEU NOUS INDIQUER L'HEURE PAR LES OMBRAGES...LES SAISONS NOUS INDIQUE AUSSI LES ANNEE .NOUS SOMMES DANS L'EVOLUTION DU TEMP
TOUT CE QUE NOUS REGARDON EST TELLE QUI EST....CAR TOUT CE TRANSFORME SUCCESSIVEMENT.

LA TERRE GRANDIS PRENER UNE BALLOUNNE ET FAITE EN DES PETIT POINT AVANT DE LA SOUFFLER ET SOUFFLER LES POINT VONS S'ELOIGNER L'UN DE L'AUTRE....IL EN EST AINSI....

@ Fifilleland :

Je prends note de tes affirmations.
Maintenant, il s'agit de les étayer. Peux-tu proposer une expérience vérifiable et testable dont le résultat prouverait sans contestation possible que c'est bien toi qui as raison et pas les millions de scientifiques qui pensent, comme moi, que l'homme descend du même animal que le singe, que la planète ne grossis pas ou que le soleil est âgé de 4 500 000 000 années environ (et pas 200 000, soient 22 500 fois moins) ?

Nous pouvons parler par exemple du grossissement de la planète.
Si tu avais raison, cela voudrait dire que la planète accroîtrait sa masse progressivement, et de manière importante (au point, comme tu le dis, de faire se fendre la croûte terrestre).
- Donc chaque année la constante gravitationnelle grandirait également (Newton), ce qui est mesurable, même s'il s'agit d'une infime variation. Chaque année, par exemple, les avions consommeraient un tout petit peu plus de kérosène pour parcourir les mêmes distances. Or on ne mesure rien de cet acabit.
- L'orbite de la Terre verrait son rayon diminuer (Newton), donc le soleil serait de plus en plus proche (ce qui est très facilement mesurable). Or il semblerait au contraire que l'orbite de la Terre s'éloigne du Soleil, en ce moment. Comment est-ce possible ?
- Si on reporte la masse de la Terre à celle du soleil (il aurait fallu 200 000 ans pour gagner cette masse, si j'ai bien compris) on est passé de à 6.10^21t à 2.10^27t. Même dans le cas d'un accroissement arithmétique (plutôt que géométrique), ça représente quand même 10^22 tonnes de plus par an ! Autrement dit, si ta théorie est bonne, la Terre va décupler son poids l'année prochaine ! La constante gravitationnelle sera si énorme que nous ne pourrons plus faire un pas, écrasés que nous serons sous notre propre poids. Et l'année d'après, nous ne serons plus que des crêpes de viande séchée.

Pourrais-tu réfuter chacun de ces arguments ?

Vicomte a écrit :@ Fifilleland :

Je prends note de tes affirmations.
Maintenant, il s'agit de les étayer. Peux-tu proposer une expérience vérifiable et testable dont le résultat prouverait sans contestation possible que c'est bien toi qui as raison et pas les millions de scientifiques qui pensent, comme moi, que l'homme descend du même animal que le singe, que la planète ne grossis pas ou que le soleil est âgé de 4 500 000 000 années environ (et pas 200 000, soient 22 500 fois moins) ?

Nous pouvons parler par exemple du grossissement de la planète.
Si tu avais raison, cela voudrait dire que la planète accroîtrait sa masse progressivement, et de manière importante (au point, comme tu le dis, de faire se fendre la croûte terrestre).
- Donc chaque année la constante gravitationnelle grandirait également (Newton), ce qui est mesurable, même s'il s'agit d'une infime variation. Chaque année, par exemple, les avions consommeraient un tout petit peu plus de kérosène pour parcourir les mêmes distances. Or on ne mesure rien de cet acabit.
- L'orbite de la Terre verrait son rayon diminuer (Newton), donc le soleil serait de plus en plus proche (ce qui est très facilement mesurable). Or il semblerait au contraire que l'orbite de la Terre s'éloigne du Soleil, en ce moment. Comment est-ce possible ?
- Si on reporte la masse de la Terre à celle du soleil (il aurait fallu 200 000 ans pour gagner cette masse, si j'ai bien compris) on est passé de à 6.10^21t à 2.10^27t. Même dans le cas d'un accroissement arithmétique (plutôt que géométrique), ça représente quand même 10^22 tonnes de plus par an ! Autrement dit, si ta théorie est bonne, la Terre va décupler son poids l'année prochaine ! La constante gravitationnelle sera si énorme que nous ne pourrons plus faire un pas, écrasés que nous serons sous notre propre poids. Et l'année d'après, nous ne serons plus que des crêpes de viande séchée.

Pourrais-tu réfuter chacun de ces arguments ?

FAIT LE DEFI DE LA BALOUNNE ET TU VERRAS...
ET TOUT EVOLUE TOUT CE TRANSFORME ET TU LE VOIS TELLE QU'IL EST...
ET POUR L'HEURE LA VRAI IL FAUT SE GUDER SUR LE SOLEIL...

ET TU NA DONC PAS ENCORE REPONDUE A MA QUESTION >>>>le soleil s'est eclairer il y a de ca 200 000 ans l'esplosion astmopherique du soleil nous a donner quelque chose
AU SCIENTIPHICO QU'ES CE QUE L'EXPLOSION ATMOSPHERIQUE DU SOLEIL NOUS A DONNER IL Y A DE CA 200 000 ANS ????

fifilleland a écrit :[...]

Commence par répondre à mes questions, s'il-te-plaît. J'ai fait l'effort de lire tes arguments et de lire ton livre. Si tu respectes un temps soit peu tes interlocuteurs, tu devrais répondre à leurs questions.

Quant au défi de la balounne, j'ignore ce que c'est. Une recherche sur Google n'a rien donné. Ni dans le Livre de vie, d'ailleurs.

Vicomte a écrit : Commence par répondre à mes questions, s'il-te-plaît. J'ai fait l'effort de lire tes arguments et de lire ton livre. Si tu respectes un temps soit peu tes interlocuteurs, tu devrais répondre à leurs questions.

Quant au défi de la balounne, j'ignore ce que c'est. Une recherche sur Google n'a rien donné. Ni dans le Livre de vie, d'ailleurs.

http://leweb2zero.tv/video/lalternative_4345d08defdb4b1

Voilà pourquoi les continents s'écartent, car la terre grandit encore et le fera tant que l'activité solaire le lui permettra.

Alors, tu ne réponds pas à mes questions ?

(Je ne prends évidemment pas ce lien pour une réponse. Ce sont tes réponses à toi qui m'intéressent.)

Vicomte a écrit :Alors, tu ne réponds pas à mes questions ?

(Je ne prends évidemment pas ce lien pour une réponse. Ce sont tes réponses à toi qui m'intéressent.)

bien ce video justement vient de chercheur..qui avoue que la terre est en expension telle comme je te les dit et il font l'experience avec une balloune..
au lieu de t'abstiner va voir ce que ce chercheur a trouver..

fifilleland a écrit : bien ce video justement vient de chercheur..qui avoue que la terre est en expension telle comme je te les dit et il font l'experience avec une balloune..
au lieu de t'abstiner va voir ce que ce chercheur a trouver..

Je ne prends pas ce lien pour une réponse. Ce sont tes réponses à toi qui m'intéressent.
Je t'invite donc à citer "ce chercheur"(1) et le contenu de cette vidéo pour répondre à mes questions.

_______________
(1) Quel est son nom, au fait ? dans quel laboratoire travaille-t-il ? quelles publications scientifiques lui doit-on ? pourquoi lui fais-tu confiance alors que tous les chercheurs sont des menteurs et des hypocrites selon toi ?

Vicomte a écrit : Je ne prends pas ce lien pour une réponse. Ce sont tes réponses à toi qui m'intéressent.
Je t'invite donc à citer "ce chercheur"(1) et le contenu de cette vidéo pour répondre à mes questions.

_______________
(1) Quel est son nom, au fait ? dans quel laboratoire travaille-t-il ? quelles publications scientifiques lui doit-on ? pourquoi lui fais-tu confiance alors que tous les chercheurs sont des menteurs et des hypocrites selon toi ?

arrete de te foutre de moi et de nous vicompte...
...tu ne pense donc pas...tu ne veut rien voir....tes perdue....tu veut pas te relever quand nous avons tendue notre main pour te secourir...la verite te fait donc telle peur ????

fifilleland a écrit :arrete de te foutre de moi et de nous vicompte...

Sois polie, s'il-te-plaît.

fifilleland a écrit :...tu ne pense donc pas...tu ne veut rien voir....tes perdue....tu veut pas te relever quand nous avons tendue notre main pour te secourir... la verite te fait donc telle peur ????

Ce sont là tes arguments scientifiques ?

Tu m'envoies vers un lien que tu n'as certainement pas regardé en entier et auquel tu n'as rien compris, et je devrais me contenter de cela comme réponse à mes questions ?
Il est certain que si c'est cela ta vision de la science, je comprends que tu ne la prennes pas au sérieux. Toutefois la science est une discipline plus rigoureuse et efficace que l'image que tu t'en fais.

Maintenant sois sérieuse : réponds de manière convaincante à mes questions sur l'accroissement de la Terre et je commencerai à me dire que tu tes déclarations ne sont pas qu'imaginaires et qu'il y a peut-être une toute petite part de réalité.

de toute manière même si vous voulez m'enlevez le droit de parole sir medico je vais toujours trouvé une place a écrire.. ouvre mon topic et n'empêche pas la vérité de sortir tu ne pourras pas bon et oui vous avez pas fini de m'entendre crier au secours de Willy la baleine moi je l'aime willy mais oui!

petite fleur a écrit :de toute manière même si vous voulez m'enlevez le droit de parole sir medico je vais toujours trouvé une place a écrire.. ouvre mon topic et n'empêche pas la vérité de sortir tu ne pourras pas bon et oui vous avez pas fini de m'entendre crier au secours de Willy la baleine moi je l'aime willy mais oui!

ben kin voyons donc il le faut tel est la loi!