Religions du monde :: forum religion

AGECANONIX,

Pourquoi utilises-tu des attaques ad hominem ?

Les attaques personnelles consistent assez souvent à insulter son adversaire, mais il peut aussi s'agir d'évoquer des faits gênants pour le locuteur non liés aux arguments. Évidemment cela est fallacieux car la personnalité de l'auteur n'influe pas sur la validité et la logique des arguments.
« Jacques a tort quand il prétend que Dieu n'existe pas car c'est un fieffé gredin. »
Les arguments ad hominem circumstantiæ sont ceux consistant à mettre en avant des faits relatifs au passé ou aux convictions d'une personne pour discréditer son point de vue. Il consiste souvent à affirmer que la personnalité du locuteur biaise l'argument :
« Jacques a tort quand il prétend que Dieu n'existe pas car c'est un ancien prisonnier. »

Des questions précises ont été posé, pourquoi est ce aussi compliqué d'avoir des réponses ???


1) Sur quoi s'appuie la WT pour définir cette "génération" comme étant une catégorie de personnes ayant été en contact avec une autre (la génaration de 1914) ?

2) Quelle est la base biblique pour rattacher cette "génaration" à 1914 ?

3) La révélation progressive de la vérité biblique chère à la WT, consiste-t-elle a donner des interpretations contradictoires, menant dans des directions opposer ?

Pourquoi je réponds comme ça ?

relis TANCDEDE et tu comprendras.

agecanonix a écrit :Pourquoi je réponds comme ça ?

relis TANCDEDE et tu comprendras.

Je ne suis pas TANCREDE !

Les attaques ad hominem n'apporte rien au débat ?


Des réponse numérotées SVP.

1) Sur quoi s'appuie la WT pour définir cette "génération" comme étant une catégorie de personnes ayant été en contact avec une autre (la génaration de 1914) ?

2) Quelle est la base biblique pour rattacher cette "génaration" à 1914 ?

3) La révélation progressive de la vérité biblique chère à la WT, consiste-t-elle a donner des interpretations contradictoires, menant dans des directions opposer ?

Je t'avais prevenu que ce débat dérapperait.
tu ne tiens pas tes troupes. Tu te fais déborder.
Il n'y aura donc pas, comme prévu, de débat.

agecanonix a écrit :Je t'avais prevenu que ce débat dérapperait.
tu ne tiens pas tes troupes. Tu te fais déborder.
Il n'y aura donc pas, comme prévu, de débat.

OK, j' en prends note.
Tous les particpants de ce forum constatent que tu te défiles.
Je te comprends, il difficile d'expliquer, l'inexpliacable et de jusrifier, l'injustifiable.


Des réponse numérotées SVP.

1) Sur quoi s'appuie la WT pour définir cette "génération" comme étant une catégorie de personnes ayant été en contact avec une autre (la génaration de 1914) ?

2) Quelle est la base biblique pour rattacher cette "génaration" à 1914 ?

3) La révélation progressive de la vérité biblique chère à la WT, consiste-t-elle a donner des interpretations contradictoires, menant dans des directions opposer ?

Tancrede
Tu as écrit Si je me trompe, que Dieu me chatie.
A ta place, je me méfierais de prononcer de telles paroles. On sait jamais .

agecanonix a écrit :Tancrede
Tu as écrit Si je me trompe, que Dieu me chatie.
A ta place, je me méfierais de prononcer de telles paroles. On sait jamais .

En tout cas, il est allé à la bonne école, des gens qui passent leur temps à parler à la place de Dieu et se tromper de façon fracassante.

Et il était dans ta classe

jonsson a écrit : OK, j' en prends note.
Tous les particpants de ce forum constatent que tu te défiles.
Je te comprends, il difficile d'expliquer, l'inexpliacable et de jusrifier, l'injustifiable.


Des réponse numérotées SVP.

1) Sur quoi s'appuie la WT pour définir cette "génération" comme étant une catégorie de personnes ayant été en contact avec une autre (la génaration de 1914) ?

2) Quelle est la base biblique pour rattacher cette "génaration" à 1914 ?

3) La révélation progressive de la vérité biblique chère à la WT, consiste-t-elle a donner des interpretations contradictoires, menant dans des directions opposer ?

Des critiques sur la conduite d'une personne sur le forum n'a pas lieu d'être encore moins en publique.
Loubna

Waddle vous vivez dans les bas-fonds ?

hallelouyah a écrit :Waddle vous vivez dans les bas-fonds ?

Qu'appellez vous bas-fonds?
Et pourquoi cette question?

Hallelouya
Waddle est un peu énervé. Il est coincé sur un autre topik et passe ses nerfs ici.
Justement j'invite ceux qui nous lirons à voir comment Waddle se prend une tolle spirituelle sur le topik qu'il a lui même ouvert.
Et auquel il est souvent incapable de répondre si ce n'est par des : je suis pas d'accord, des PFF..., ou des
laisses donc tomber ce topik, Hallelouya, tu vas te faire insulter comme moi.

agecanonix a écrit :Hallelouya
Waddle est un peu énervé. Il est coincé sur un autre topik et passe ses nerfs ici.
Justement j'invite ceux qui nous lirons à voir comment Waddle se prend une tolle spirituelle sur le topik qu'il a lui même ouvert.
Et auquel il est souvent incapable de répondre si ce n'est par des : je suis pas d'accord, des PFF..., ou des
laisses donc tomber ce topik, Hallelouya, tu vas te faire insulter comme moi.

On verra bien ce que les non TJ en pensent de nos échanges

Bonjour à tous, et que la Paix du Seul Vrai Dieu Vivant soit sur nous,,,

en matière de croyance;
Jean 5:35 Jean était la lampe qui brûle et qui brille, et vous avez voulu vous réjouir une heure à sa lumière. 36 Moi, j'ai un témoignage plus grand que celui de Jean ; car les œuvres que le Père m'a donné d'accomplir, ces œuvres mêmes que je fais témoignent de moi que le Père m'a envoyé. 37 Et le Père qui m'a envoyé a lui-même rendu témoignage de moi. Vous n'avez jamais entendu sa voix, ni vu sa face, 38 et sa parole ne demeure pas en vous, puisque vous ne croyez pas à celui qu'il a envoyé. 39 Vous sondez les Écritures, parce que vous pensez avoir en elles la vie éternelle : ce sont elles qui rendent témoignage de moi. 40 Et vous ne voulez pas venir à moi pour avoir la vie !

Cette génération l'a bien démontre car à peine 120 ont cru en Lui...
En est-il autrement de nos jours...
Jean 17:3 est dès plus clair, APPRENDRE À CONNAÎTRE QUI ?
Il semble bien que cette génération de Jésus n'ont pas voulu apprendre à les connaître mais plutôt chercher à rebâtir la Pharisiennerie...
et depuis cette génération tortueuse, quel changement avez-vous remarquez... ?
JE SUIS c'est qui cela, qui est le CHEMIN, la VÉRITÉ et la VIE...

Même si Jésus reviendrait sur terre en tant qu'envoyé du Seul Vrai Dieu Vivant, combien serait prêt à laisser la Pharisiennerie pour le suivre ???
C'est à leurs oeuvres que vous les reconnaîtrez...
bien humblement et dans le respect des Saints Écrits...

--------
Paul a exliqué très clairement et très simplement que le meilleur moyen de ne pas diviser Christ était justement de ne pas créer d'organisation. Appartenir à une organisation s'était divisé Christ immédiatement. Appartenir ou s'identifier à une organisation s'est automatiquement être responsable d'une division.

Dans le cas des Témoins, c'est beaucoup psychopathologique, le mal est plus profond. Le "Témoins de l'invraisemblable" à vraiment un profil psychologique particulier et stéréotypé. C'est normal, il est l'image d'une organisation qui a elle-même un profil psychopathologique et très malade.

De plus, Les Témoins sont des êtres extrêmement insécures. C'est donc pour cela qu'ils ont besoin de maternance. Ils ont remplacé leur mère, le premier objet d'amour et d'affection, par une autre. Ce sont des problèmes qui se produisent à l'enfance et même à la pré-adolescence dans le stade du développement.

L'être humain, en général, a été éduqué pour vivre en société et celle-ci s'occupe très bien de le domestiquer à vivre dans des encadrements. Lorsqu'un individu sort de ce pattern, l'insécurité le saisis immédiatement. Comme Esther Vilar, femme qui avait défendu la cause des hommes contre la femme castrante et dominatrice, bref le mouvement féminaziste, avait déjà dit et écrit: L'idée de ne plus être esclave d'une femme, lui est davantage inssuportable que l'idée d'être libre.
Il a tellement été domestiqué par la société, souvent très matriarcale, que sortir de ces paramètres lui donnent le vertige et il en perd son homéostatie mental à vitesse grand V.

Tancrède