Religions du monde :: forum religion

Bible annotée.

De ce qu’Abraham a vu le jour de Christ, il paraissait résulter que Christ avait dû voir Abraham, c’est-à-dire avoir existé deux mille ans avant son temps. Quelle absurdité aux yeux des Juifs ! — Bien que Jésus n’eût que trente et quelques années, les Juifs disent : Tu n’as pas encore cinquante ans, afin d’être sûrs de dépasser son âge dans leur estimation. Ils veulent dire : Tu n’es pas encore un vieillard (#No 4:3,39; 8:24,25).

medico a écrit :Bible annotée.
De ce qu’Abraham a vu le jour de Christ, il paraissait résulter que Christ avait dû voir Abraham, c’est-à-dire avoir existé deux mille ans avant son temps. Quelle absurdité aux yeux des Juifs ! — Bien que Jésus n’eût que trente et quelques années, les Juifs disent : Tu n’as pas encore cinquante ans, afin d’être sûrs de dépasser son âge dans leur estimation. Ils veulent dire : Tu n’es pas encore un vieillard (#No 4:3,39; 8:24,25).

L'Esprit de Vérité n'a pas d'âge

Mais bon comme chaque foi et chaque fois... on ne se fie qu'aux apparences et au pied de sa lettre

Un autre commentaire

57 Dans la pensée des Juifs, Jésus affirmait qu’Abraham avait vu Christ de ses propres yeux. Ils Lui demandèrent d’un air narquois : « Etais-Tu déjà en vie à l’époque d’Abraham, il y a près de deux mille ans ? Tu n’as même pas cinquante ans. » {70}

————

{70} Jésus devait avoir trente-deux ou trente-trois ans (#Lu 3:23).

* * *

Jean Moulin a écrit :Si Jésus avait eu trente ans, le texte porterait "Tu n'as pas quarante ans".

Pas du tout. Il n'était pas toujours évident de connaître précisément l'âge d'un homme barbu avec les cheveux fournis, ils n'avaient donc aucune certitude que Jésus n'avait pas atteint 40 ans, c'est pourquoi ils ont dit 50 ans plutôt que 40.

D'après ce raisonnement, ils auraient pu dire soixante ans.

Saint Glinglin a écrit :
D'après ce raisonnement, ils auraient pu dire soixante ans.

pourquoi pas?

Jean Moulin a écrit :Si Jésus avait eu trente ans, le texte porterait "Tu n'as pas quarante ans".

Pas du tout. Il n'était pas toujours évident de connaître précisément l'âge d'un homme barbu avec les cheveux fournis, ils n'avaient donc aucune certitude que Jésus n'avait pas atteint 40 ans, c'est pourquoi ils ont dit 50 ans plutôt que 40.

Saint Glinglin a écrit :D'après ce raisonnement, ils auraient pu dire soixante ans.

Oui, ils auraient pu, leur but étant de mettre l'accent non pas sur son âge mais sur le fait que n'ayant que quelques décennies Jésus ne pouvait avoir connu Abraham qui avait vécu près de deux millénaires plus tôt.

Tu n'expliques nullement pourquoi ils ne disent pas "tu as trente ans."

Car même s'il porte une barbe on distingue un homme de trente ans d'un homme de cinquante ans.

Saint Glinglin a écrit :Tu n'expliques nullement pourquoi ils ne disent pas "tu as trente ans."

Parce qu'ils ne connaissaient pas son âge.

Saint Glinglin a écrit :Car même s'il porte une barbe on distingue un homme de trente ans d'un homme de cinquante ans.

Mais comme je te l'ai dit plus haut, ils ont volontairement donné un âge largement supérieur à celui qu'il pouvait laisser paraître étant donné que leur but n'était pas de donner son âge mais de faire ressortir le fait que vivant à leur époque et n'ayant que quelques décennies Jésus ne pouvait pas avoir connu Abraham qui avait vécu presque 2 millénaires avant lui. Tes affirmations sur l'âge de Jésus sont complètement infondées.

Il n'est écrit nulle part dans cet évangile que Jésus a trente ans.

Cela n'est pas plus dit dans Marc et Matthieu.

C'est dit uniquement dans Luc qui est la dernière version des Evangiles, et encore en un seul endroit.

(Luc 3:23) 23 D’autre part, Jésus lui-même, lorsqu’il commença [son œuvre], avait environ trente ans, étant, à ce qu’on croyait, le fils [...]

medico a écrit :(Luc 3:23) 23 D’autre part, Jésus lui-même, lorsqu’il commença [son œuvre], avait environ trente ans, étant, à ce qu’on croyait, le fils [...]

Jésus est-il devenu Fils de Dieu à 30 ans?

Ce me ferait plutôt beaucoup de sens

C'est maladif chez toi il faut que tu fasses dévié le moindre sujet.

medico a écrit :C'est maladif chez toi il faut que tu fasses dévié le moindre sujet.

Désolé d'avoir l'impression que mes questions sont dans la suite de la discussion

Saint Glinglin a écrit :Il n'est écrit nulle part dans cet évangile que Jésus a trente ans.

Cela n'est pas plus dit dans Marc et Matthieu.

C'est dit uniquement dans Luc qui est la dernière version des Evangiles, et encore en un seul endroit.

Par contre, nulle part dans le NT il n'est dit ou fait allusion à ton affirmation selon laquelle Jésus aurait 46 ou 49 ans.

Dans l'Evangile de Jean.