Posté : 08 août04, 19:54
Salut Doudou,
Comme tu t'adresse a moi directement, je réponds.
Tout d'abord merci pour la référence. Ca fait des semaines que j'essaie de trouver un texte pareil. Je l'ai ajoute a me collection car j'ai bien l'intention de m'en servir dans le futur. Il y a un autre texte que je n'arrive pas à retrouver. Dans ce texte il y est dit quelque chose comme "L'église interdit le prosélytisme car contraire à la dignité humaine". Si tu le connais, pourrais tu me donner la référence. Merci d'avance.
Je viens de terminer une bagarre homérique avec un participant du nom de Jean. Ma théorie c'était que l'adage séculaire "Hors de l'Eglise point de salut" n'a aucune raison d'être. Jean de son coté voulait envoyer les hérétiques au bûcher, Jean Paul II en premier.
Quand il a publie une photo de Jean Paul II embrassant le coran, j’ai compris qu’il était un troll sur ce forum avec un seul agenda : Foute la m****.
A cette photo j’ai répondu qu’il manquait celle ou il est avec le Daila Lama, Fidel Castro et une prêtresse Hindoue. J’ai ajoute que je voudrais le voir embrasser les védas, une statue de Bouddha, un Tiki Polynésien et la plume d’aigle sacrée des indiens de Kanawake (Tribu Mohawk de la région de Montréal).
Ca te donne une idée de ma façon de penser et ca m’attire pas mal d’injures de traditionalistes et réactionnaires. Le seul à ce jour à me soutenir c’est Pasteur Patrick.
En ce qui concerne mon attitude sur l’Islam, je voudrais préciser que je suis contre le « Fascisme vert » et si ca m’amene à attaquer le Coran, qu'il en soit ainsi.
Ma définition du fascisme vert n’est pas celle qu’on trouve sur l’Internet comme cet article d’Alexandre Delvalle
http://www.alexandredelvalle.com/public ... ?id_art=58
Ma définition remonte plus loin, au 11ieme siècle. Le fascisme vert a commence par la victoire de Ash’arites conduits par Al Ghazali contre les Mut’azilites avec comme chef de file, Averroès. Le fascisme vert c’est celui qui a ferme les portes de l’Ijtihad, c'est-à-dire la décision basée sur la raison et la logique, et les garde fermées.
Tous les musulmans, sans exceptions, sur ces Forums sont affilies a ce fascisme vert. Même ceux qui se disent tolérant et modères. Il suffit de gratter un peu le vernis, poser des questions bien précise et la véritable pensée sort.
Type de « dogmes » typiques au fascisme vert :
Le coran est incréé et vient de Dieu.
La Bible et la Thora ont été trafiques.
L’Islam s’est répandu pacifiquement.
Les musulmans sont superieur aux non musulmans (Kafeer, mécréants, idolâtres, etc.)
Les peuples du livre (Chrétiens et juifs) doivent être ramenés sur le bon chemin
La Bible, les védas, les pensées de Bouddha, le livre des morts Egyptien et Tintin en Amérique annoncent toute la venue de Mohammed.
Le coran est un livre scientifique et a quasi tout prédis 1400 ans en avance.
C’est la destinée de l’Islam de dominer le monde
La charria doit remplace la democracie impie
Etc., etc.
Par contre, les philosophes comme Nasr abu Zaid (En exil) et Mahmoud Taha (exécute comme apostat), des théologiens comme BenCheick (vilipende par les medias musulmans), des activistes comme Taslima Nasrine (tête mise a prix), c’est a dire ceux qui oeuvrent a faire évoluer l’Islam font l’objet d’une inquisition, financée par des petro dollars, digne de Torquemada.
Le Vatican ne s’adresse pas au fascisme vert.
Comme tu t'adresse a moi directement, je réponds.
Tout d'abord merci pour la référence. Ca fait des semaines que j'essaie de trouver un texte pareil. Je l'ai ajoute a me collection car j'ai bien l'intention de m'en servir dans le futur. Il y a un autre texte que je n'arrive pas à retrouver. Dans ce texte il y est dit quelque chose comme "L'église interdit le prosélytisme car contraire à la dignité humaine". Si tu le connais, pourrais tu me donner la référence. Merci d'avance.
Je viens de terminer une bagarre homérique avec un participant du nom de Jean. Ma théorie c'était que l'adage séculaire "Hors de l'Eglise point de salut" n'a aucune raison d'être. Jean de son coté voulait envoyer les hérétiques au bûcher, Jean Paul II en premier.
Quand il a publie une photo de Jean Paul II embrassant le coran, j’ai compris qu’il était un troll sur ce forum avec un seul agenda : Foute la m****.
A cette photo j’ai répondu qu’il manquait celle ou il est avec le Daila Lama, Fidel Castro et une prêtresse Hindoue. J’ai ajoute que je voudrais le voir embrasser les védas, une statue de Bouddha, un Tiki Polynésien et la plume d’aigle sacrée des indiens de Kanawake (Tribu Mohawk de la région de Montréal).
Ca te donne une idée de ma façon de penser et ca m’attire pas mal d’injures de traditionalistes et réactionnaires. Le seul à ce jour à me soutenir c’est Pasteur Patrick.
En ce qui concerne mon attitude sur l’Islam, je voudrais préciser que je suis contre le « Fascisme vert » et si ca m’amene à attaquer le Coran, qu'il en soit ainsi.
Ma définition du fascisme vert n’est pas celle qu’on trouve sur l’Internet comme cet article d’Alexandre Delvalle
http://www.alexandredelvalle.com/public ... ?id_art=58
Ma définition remonte plus loin, au 11ieme siècle. Le fascisme vert a commence par la victoire de Ash’arites conduits par Al Ghazali contre les Mut’azilites avec comme chef de file, Averroès. Le fascisme vert c’est celui qui a ferme les portes de l’Ijtihad, c'est-à-dire la décision basée sur la raison et la logique, et les garde fermées.
Tous les musulmans, sans exceptions, sur ces Forums sont affilies a ce fascisme vert. Même ceux qui se disent tolérant et modères. Il suffit de gratter un peu le vernis, poser des questions bien précise et la véritable pensée sort.
Type de « dogmes » typiques au fascisme vert :
Le coran est incréé et vient de Dieu.
La Bible et la Thora ont été trafiques.
L’Islam s’est répandu pacifiquement.
Les musulmans sont superieur aux non musulmans (Kafeer, mécréants, idolâtres, etc.)
Les peuples du livre (Chrétiens et juifs) doivent être ramenés sur le bon chemin
La Bible, les védas, les pensées de Bouddha, le livre des morts Egyptien et Tintin en Amérique annoncent toute la venue de Mohammed.
Le coran est un livre scientifique et a quasi tout prédis 1400 ans en avance.
C’est la destinée de l’Islam de dominer le monde
La charria doit remplace la democracie impie
Etc., etc.
Par contre, les philosophes comme Nasr abu Zaid (En exil) et Mahmoud Taha (exécute comme apostat), des théologiens comme BenCheick (vilipende par les medias musulmans), des activistes comme Taslima Nasrine (tête mise a prix), c’est a dire ceux qui oeuvrent a faire évoluer l’Islam font l’objet d’une inquisition, financée par des petro dollars, digne de Torquemada.
Le Vatican ne s’adresse pas au fascisme vert.