Religions du monde :: forum religion

kyné byzaro a écrit : Puis-je savoir à qui tu t'adresses?
En dehors de ça, d'où est-ce que tu tires qu'un homme assassiné ne peut pas être prophète?

D'ou est-ce que tu tires cela......D'ou est-ce que tu tires cela.............etc

C'est toi même qui le dit

kyné byzaro a écrit : Sauf que tu ne peux pas déduire cela de ma conclusion puisque le test du poison est un test négatif (et pas positif) de prophétie et que la mort par empoisonnement (venin de serpent, ciguë et autre) n'est que l'une des très nombreuses façons de périr assassiné (ex: égorgement, fracture des vertêbres, section de l'artère fémorale, transpercement du coeur, hémorragie due à une blessure par balle, noyade, étouffement, etc.).

Moi je te dis qu'une seule chose: Ton test est foireux

-azuphel- a écrit : Moi je te dis qu'une seule chose: Ton test est foireux

pour pas dire bidon

-azuphel- a écrit :Moi je te dis qu'une seule chose: Ton test est foireux

Il est tellement "foireux" que tu ne peux lui opposer aucun argument. 2ème échec et mat!

Quant à medico, c'est lui le 1er échec et mat... et il est très fort pour se ridiculiser tout seul... hum... au fait, tu te souviens medico, il était une fois deux petites pommes... et le medico il était tellement confus... qu'il a pris les jambes à son cou et a attrappé le premier proverbe qui passait par-là.

kyné byzaro a écrit : Il est tellement "foireux" que tu ne peux lui opposer aucun argument. 2ème échec et mat!

Quant à medico, c'est lui le 1er échec et mat... et il est très fort pour se ridiculiser tout seul... hum... au fait, tu te souviens medico, il était une fois deux petites pommes... et le medico il était tellement confus... qu'il a pris les jambes à son cou et a attrappé le premier proverbe qui passait par-là.

kyné byzaro a écrit : Il est tellement "foireux" que tu ne peux lui opposer aucun argument. 2ème échec et mat!

Quant à medico, c'est lui le 1er échec et mat... et il est très fort pour se ridiculiser tout seul... hum... au fait, tu te souviens medico, il était une fois deux petites pommes... et le medico il était tellement confus... qu'il a pris les jambes à son cou et a attrappé le premier proverbe qui passait par-là.

Les arguments que je t'ai donné sont largement suffisant pour clore le sujet, seulement toi, tu ne veux pas admettre que ton poste frôle le ridicule, et ça mon ami c'est ton problème pas le mien.

PS: La partie d'echec est fini depuis belle lurette, et devine qui fut vaincu?

-azuphel- a écrit :Les arguments que je t'ai donné sont largement suffisant pour clore le sujet, seulement toi, tu ne veux pas admettre que ton poste frôle le ridicule, et ça mon ami c'est ton problème pas le mien.

PS: La partie d'echec est fini depuis belle lurette, et devine est fut vaincu?

Quels arguments? Tu avais des arguments? Sois sérieux. Tout ce que tu as fait, c'est commettre des erreurs de raisonnement et de te demander en prime si je croyais au Sahih de Boukhari (ce qui était hors sujet).

Je répète que ce n'est pas de ma faute si Mahomet est mort des suites d'un empoisonnement selon le Sahih de Boukhari et si cette mort l'empêche de revendiquer le statut de prophète selon ce que croyait son empoisonneuse juive (cf le Sahih de Boukhari) et selon ce qui est écrit dans la finale longue de Marc.

Mahomet échoue au test du poison: exit donc.

Par contre, Paul n'y échoue pas... et cette différence pourrait expliquer en partie la rancune (voire la haine?) des musulmans à son égard.

CQFD

kyné byzaro a écrit : Quels arguments? Tu avais des arguments? Sois sérieux. Tout ce que tu as fait, c'est commettre des erreurs de raisonnement et de te demander en prime si je croyais au Sahih de Boukhari (ce qui était hors sujet).

Je répète que ce n'est pas de ma faute si Mahomet est mort des suites d'un empoisonnement selon le Sahih de Boukhari et si cette mort l'empêche de revendiquer le statut de prophète selon ce que croyait son empoisonneuse juive (cf le Sahih de Boukhari) et selon ce qui est écrit dans la finale longue de Marc.

Mahomet échoue au test du poison: exit donc.

Par contre, Paul n'y échoue pas... et cette différence pourrait expliquer en partie la rancune (voire la haine?) des musulmans à son égard.

CQFD

Pour faire un test il faut connaître d'abord les règles et surtout, il faut connaître qui est l'auteur de ces réglés. Voyons ce que tu nous dis:

si cette mort l'empêche de revendiquer le statut de prophète selon ce que croyait son empoisonneuse juive

Ce que croit cette femme juive n'a aucune valeur, d'autres prophètes furent tuer comme Jean-Baptiste.

selon ce qui est écrit dans la finale longue de Marc.

Là mon cher, tu m'excuseras mais ce que dit ton Marc je n'y crois pas un traître mot.

PS: Marc......

-azuphel- a écrit :Pour faire un test il faut connaître d'abord les règles et surtout, il faut connaître qui est l'auteur de ces réglés. Voyons ce que tu nous dis:
Ce que croit cette femme juive n'a aucune valeur, d'autres prophètes furent tuer comme Jean-Baptiste.

Là mon cher, tu m'excuseras mais ce que dit ton Marc je n'y crois pas un traître mot.

PS: Marc......

Pour commencer, Jean-Baptiste ne fut pas empoisonné mais décapité. Est-ce que tu saisis la différence ou as-tu besoin d'un dessin? Le test concerne une mort d'un certain type: par empoisonnement.

Ensuite, ce que pensait la femme juive a une valeur pour elle et pour ceux de sa communauté. Et ce qu'elle pensait n'avait rien de grotesque. Il suffit de se reporter à l'épisode du serpent d'airain dans le désert pour s'en convaincre... serpent d'airain qui fut même placé dans le Temple!!!

Enfin, la finale de Marc est une finale à laquelle tu es libre de croire ou pas, mais elle fait partie de l'Evangile, où tu trouveras, selon ton propre livre sacré, lumière et guide... alors... il vaudrait mieux que tu y croies...

kyné byzaro a écrit : Il est tellement "foireux" que tu ne peux lui opposer aucun argument. 2ème échec et mat!

Quant à medico, c'est lui le 1er échec et mat... et il est très fort pour se ridiculiser tout seul... hum... au fait, tu te souviens medico, il était une fois deux petites pommes... et le medico il était tellement confus... qu'il a pris les jambes à son cou et a attrappé le premier proverbe qui passait par-là.

je pense que ton acharnement sur ton test et en train de te tourner en ridicule.
et tu confond ce que disent les écritures avec ce que tu crois être une ordalie.

medico a écrit :je pense que ton acharnement sur ton test et en train de te tourner en ridicule.
et tu confond ce que disent les écritures avec ce que tu crois être une ordalie.

Il était une fois deux petites pommes... tu te souviens? Quand tu auras fait des progrès en logique (je te parle de la logique véritable: celle des philosophes et des mathématiciens), nous reparlerons de ridicule. Pour le moment, je te conseille de regarder et d'apprendre.

kiné byzarro, jésus aurait dit que après lui les gens feraient de plus grand miracles que lui

donne moi un seul miracle qu'une personne ait fait qui soit plus grand que ceux de jésus

si tu trouves pas cela veut dire que peut être cette parole est fausse qu'on l'a insinuer a jésus

comme les évangiles se contredisent beaucoup de fois, il faut s'en méfier

younes a écrit :kiné byzarro, jésus aurait dit que après lui les gens feraient de plus grand miracles que lui

donne moi un seul miracle qu'une personne ait fait qui soit plus grand que ceux de jésus

si tu trouves pas cela veut dire que peut être cette parole est fausse qu'on l'a insinuer a jésus

comme les évangiles se contredisent beaucoup de fois, il faut s'en méfier

Si tu ne trouves pas qu'avoir fait du christianisme une religion avec quelques millions de personnes n'est pas un miracle... sans utiliser les armées... n'en est pas un...

Simplement moi a écrit : Si tu ne trouves pas qu'avoir fait du christianisme une religion avec quelques millions de personnes n'est pas un miracle... sans utiliser les armées... n'en est pas un...

non ,car jésus a fait beaucoup de disciple, de plus il parlait en miracles physique pas spirituelle

il parle de croyants en lui qui feront des miracles plus grands que lui

cà n'a jamais été fait, a moins bien sûr, il yaurait juste une personne mohammed sws

il a fait des miracles plus grand que le christ

il a resuciter une fille, fendu la lune en deux, voyager dans les cieux, nul ne pouvait le tuer etc etc...

c'est la seule personne qui ait fait des miracles plus grand que le christ

vers la fin de sa vie il yavait plus de 100 000 hommes convertis, cà c'est un miracle des miracles

younes a écrit :.../....

cà n'a jamais été fait, a moins bien sûr, il yaurait juste une personne mohammed sws

il a fait des miracles plus grand que le christ

il a resuciter une fille

fendu la lune en deux

voyager dans les cieux

nul ne pouvait le tuer etc etc...

c'est la seule personne qui ait fait des miracles plus grand que le christ

vers la fin de sa vie il yavait plus de 100 000 hommes convertis, cà c'est un miracle des miracles

C'est fou ce que l'on peut ingurgiter comme ... inventions

Resucité une fille ? Ah bon ? Pour se marier avec ?
La Lune... la Lune... encore un désir... dépassant la réalité
voyager en tapis volant ? Mille et une nuits ?
Plus grands que le Christ ? Tu as encore mal lu les paraboles

nul ne pouvait le tuer ? Et une juive avec un méchoui... oui ?

Voyons Younès... soit sérieux...