Religions du monde :: forum religion

Les sunnites se sont encore distingués ce WE en Irak posant une bombe dans une salle ou des jeunes regardaient un march de foot - 22 morts irakiens chiites et 40 blessés dont plusieurs femmes et enfants

bravo, la religion d'amour et de tolérance

c'est quand même fort, des musulman qui tire sur des musulman et qui arrive encore à conserver la sympatie du publique...

c'est d'un totale non-sens.
C'est la fraternités musulman selon B.L.

Mickael_Keul a écrit :Les sunnites se sont encore distingués ce WE en Irak posant une bombe dans une salle ou des jeunes regardaient un march de foot - 22 morts irakiens chiites et 40 blessés dont plusieurs femmes et enfants

bravo, la religion d'amour et de tolérance

la vérité serait que c'est un américain déguisé en arabe qui pose la bombe
et qui s'enfuit, pour créer des troubles dans la population irakienne pour rester le plus longtemp en irak et voler le pétrole.

tu es manipulé par la télé!!!

IRAK : Moqtada al-Sadr, Le religieux chiite, affirme que ce sont les Américains qui ont commandité les attentats terroristes aveugles contre les civils irakiens

http://perso.orange.fr/do/ag/724.htm

IIuowolus a écrit :c'est quand même fort, des musulman qui tire sur des musulman et qui arrive encore à conserver la sympatie du publique...

c'est d'un totale non-sens.
C'est la fraternités musulman selon B.L.

Qui veut une guerre civile ?
Pol De Vos et Mohammed Hassan


08-03-2006
Chiites et sunnites sont deux courants religieux au sein de l'islam, avec certaines différences, tout comme les catholiques et les protestants chez les chrétiens.
Au contraire de ce que nous racontent les médias, les protestations de centaines de milliers d'Irakiens ne s'adressaient pas avant tout aux symboles sunnites. Le slogan commun était celui-ci: «Non à l'Amérique, non au terrorisme!» Souvent, chiites et sunnites ont passé ensemble leur colère sur les drapeaux américains.


D'après la BBC ­ et l'information a été reprise ensuite par d'autres médias­ le religieux radical Moqtada al-Sadr aurait appelé à la vengeance contre les sunnites. C'est le contraire qui est vrai. «Pas un sunnite ne ferait une chose pareille», a-t-il déclaré. Et il a appelé à se venger contre l'occupation américaine. Tous les dirigeants chiites ­ en Irak, au Liban et en Iran ­ ont immédiatement accusé les occupants de l'attentat à la bombe. Ils ont également expliqué que ce serait un «péché grave» que de s'en prendre aux sunnites. Pas une seule des manifestations avant tout spontanées n'a été dirigée contre une mosquée sunnite. À Sadr City, la quartier chiite défavorisé de Bagdad, la manifestation était dirigée massivement et exclusivement contre l'occupation.


Qui a intérêt à commettre ces attentats?


La principale question à propos de cet attentat est la suivante: qui y a intérêt?» écrit le journaliste américain Dahr Jamail. Le Premier ministre britannique Tony Blair a expliqué que ceux qui avaient commis l'attentat contre la Mosquée dorée «n'avaient qu'une motivation: susciter la violence entre deux communautés religieuses afin de faire dérailler la démocratie irakienne» Quel cynisme! Il y a moins d'un an, deux agents secrets britanniques ont été arrêtés par des soldats irakiens qui ne se doutaient de rien. Ils avaient avec eux des bombes et des détonateurs. Ils ont été accusés d'avoir voulu déclencher des conflits religieux en plaçant des bombes dans des mosquées. Mais l'armée britannique a détruit la prison et libéré les deux hommes.


Il n'est pas interdit de penser que de telles provocations sont l'uvre des occupants américains et britanniques: les Etats-Unis n'ont-ils pas imposé à l'Irak une Constitution qui divise le pays selon la religion et la culture? La domination américaine dans la région ne tirerait-elle pas parti d'une stratégie du «diviser pour régner», grâce à laquelle les contradictions seraient exacerbées, au point même de dégénérer en guerre civile? Le prétendu «danger de guerre civile» doit servir à justifier l'occupation. La seule façon de faire cesser les provocations tout en empêchant une escalade vers la guerre civile serait de mettre un terme pour de bon à l'occupation.


Une grande partie de ce qu'on appelle la violence ethnique en Irak fait partie de ce genre d'opérations patronnées par la CIA. Un ensemble sophistiqué consistant en un centre d'opérations avec commandement central, le tout à partir du QG des Unités spéciales d'intervention de la police irakienne.



Pol De Vos s'appuie sur l'article très bien documenté de Max Fuller: Crying Wolf: Media Disinformation and Death Squads in Occupied Iraq, novembre 2005

Point de Goldwin atteint en 3 postes..
records battus...

On va bientôt nous apprendre que c'est les américains
qui on tue jules césars.

Accroché vous on va atterir...

PS:
si c'est du libanais, du marocain ou du turc que tu fumes faut me filer ton plan ça m'interesse...

IIuowolus a écrit :Point de Goldwin atteint en 3 postes..
records battus...

On va bientôt nous apprendre que c'est les américains
qui on tue jules césars.

Accroché vous on va atterir...

PS:
si c'est du libanais, du marocain ou du turc que tu fumes faut me filer ton plan ça m'interesse...

Avec tous les mensonges colportés par cette cohorte . . ça ne m'étonnerai pas . . Ils ont mis ce pays en feu et en sang!!

El Mahjouba-Marie a écrit :
Avec tous les mensonges colportés par cette cohorte . . ça ne m'étonnerai pas . . Ils ont mis ce pays en feu et en sang!!

c'est quoi tui t'éttonerais pas ?!?!?
Que les américains aient tuer jules césar ????

IIuowolus a écrit : c'est quoi tui t'éttonerais pas ?!?!?
Que les américains aient tuer jules césar ????

Il est vrai que l'argent n'a pas d'odeur et principalement le pétrole Irakien!.

Paul Wolfowitz, à Singapour, 31 mai-1er juin, 2003 Le Secrétaire à la défense des USA:
« Regardons les choses simplement. La principale différence entre la Corée du Nord et l'Irak, c'est qu'économiquement nous n'avions pas le choix pour l'Irak. Le pays nage dans le pétrole. »

« Projet pour un Nouveau Siècle Américain » avec des intérêts dans le gouvernement des USA et/ou dans l'industrie du pétrole. Parmi ses membres, ont trouve Jeb Bush, Dick Cheney, Dan Quayle, Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz. Sur leur site Internet, ils sont très clair au sujet de leurs positions par rapport aux USA, au monde et au pétrole. (www.newamericancentury.org [en anglais]).

Il est vrai que les Etats unis s'en fiche complètement des Irakiens l'essentiel c'est les ressources naturelles et cela rappelle ce qui a été dit
Mme Albright dans l'émision « 60 minutes » sur CBS, le 12 mai 1996.

On se souvient que le 12 mai 1996, Madeleine Albright, alors secrétaire d'état, avait été interrogée sur les conséquences des sanctions par la journaliste Leslie Stahl qui lui demandait: « Nous avons entendu qu'un demi-million d'enfants [en] sont morts. C'est supérieur au nombre d'enfants tués à Hiroshima. Est-ce que cela en valait vraiment la peine ? »

Mme Albright avait répondu : « Je pense que c'est un choix très difficile, mais nous pensons que cela en vaut la peine » .

Hypocrisie quand tu nous tiens!.

abdel12 a écrit : la vérité serait que c'est un américain déguisé en arabe qui pose la bombe
et qui s'enfuit, pour créer des troubles dans la population irakienne pour rester le plus longtemp en irak et voler le pétrole.

tu es manipulé par la télé!!!

IRAK : Moqtada al-Sadr, Le religieux chiite, affirme que ce sont les Américains qui ont commandité les attentats terroristes aveugles contre les civils irakiens

http://perso.orange.fr/do/ag/724.htm

C'est cela oui, et la marmotte plie le papier d'alu

c'est pas moi c'est les autres...

PS:
si c'est du libanais, du marocain ou du turc que tu fumes faut me filer ton plan ça m'interesse...

Pas besoin, tu plane deja !!!!

taliban a écrit : Pas besoin, tu plane deja !!!!

c'est quoi le rapport avec le sujet ???

abdel12 a écrit : la vérité serait que c'est un américain déguisé en arabe qui pose la bombe
et qui s'enfuit, pour créer des troubles dans la population irakienne pour rester le plus longtemp en irak et voler le pétrole.

tu es manipulé par la télé!!!

IRAK : Moqtada al-Sadr, Le religieux chiite, affirme que ce sont les Américains qui ont commandité les attentats terroristes aveugles contre les civils irakiens

http://perso.orange.fr/do/ag/724.htm

Les américains hein?

jette un oeil à ça:

Les autorités irakiennes ont affirmé mercredi avoir arrêté récemment un Tunisien, membre d'Al-Qaeda, en l'accusant d'être le principal auteur du dynamitage du mausolée chiite de Samarra, au nord de Bagdad, qui avait provoqué une vague de violences dans le pays.

Selon M. Roubaye, le Tunisien, a été «sérieusement blessé en tentant d'attaquer un poste de sécurité au nord de Bagdad». «Il a été capturé et il a avoué avoir pris une «part active» au dynamitage du mausolée chiite de Samarra, à 125 km au nord de Bagdad.

Le responsable irakien a ajouté que ce membre d'Al-Qaeda, agissait sous les ordres d'un Irakien, Haitham al-Badri, qui était toujours recherché.

L'attaque contre le mausolée de Samarra a été menée, selon M. Roubaye, par un groupe d'Al-Qaeda composé de quatre Saoudiens, deux Irakiens et le Tunisien.

La source est France-presse.

Khaos a écrit : Les autorités irakiennes ont affirmé

C'est sur que les marionnettes sont tellement crédible.