daoud a écrit :je me pose la question si c rellement ecrit ds la bible c tout je suis pas la pour faire du mal
Selon les anciens, l'enseignement de sagesse religieuse
comprends 4 livres...
- Un livre qui explique la vie d'un ou des personnes qui à reussit à s'éléver et qui font la fièrté du peuple.
(l'AT, la vie de jésus, la vie de boudha, etc...)
- Un livre qui explique les lois spirituelle et de sagesse universelles immuable.
(les 10 commandements, le zohar, proverbe, etc...)
- Un livre qui défini les lois collective.
(le thalmud, etc...)
- Un livre qui explique les lois métaphysique.
(table d'émeraude, Kabbale, livre des mort, livre des sentier forestier etc..)
Selon ses livres les lois qui définissent les conventions collectives
qui corresponds pour nous, aux codes des lois, code des obligations
code du travail, loi sur la circulation routière, etc...
Qui définissent ce livre des lois comme évolutifs qui doit suivre les besoins de son temps.
Donc il est tout à fait normal que dans les écritures l'on retrouve
des lois qui édites les dispositions a prendre avec les esclaves et
qu'elle évolue avec le temps.
Comme l'histoire nous apprends que progressivement nous sômmes passer d'un esclavages totales et que nous nous dirigeons vers un abolition de celui-ci.
John a écrit :
Non ce n'est pas simple.
Ou s'est ecris que la nouvelle alliance a remplacer l'ancienne ???
Jesus a dis : N'allez pas croire que je sois venu pour abolir la Loi ou les Prophètes ; je ne suis pas venu abolir mais accomplir. » (Mt 5, 17 )
Les érudits de la bible définissent clairement que Moïse est venu déposer les bases de la nouvelles alliances comme abolir les sacrifices et que jésus est venu pour l'accomplir, la confirmer et la sceller.
Quand jésus parle d'accomplir la loi, il parle de l'AT en générale dans sa forme prophétie et revélatoire, pas de sont aspect legislatifs puisque qu'il condanna les sacrifices au temple, oppose le sectarisme à l'altruisme
et place la maraude comme un droit inaléable.
Maintenant parlons de l'esclavagisme puisque c'est lui qui succite se poste.
l'esclavagisme est une vision égoiste de la vie.
une vision largement partâger par nos ancêtre qui n'ont
pas hésite à l'inscrire dans le code moraux.
Mais depuis le respect à repris sont importance primordiale
au sein de la morale.
il est claire qu'il existe aussi de bon maître qui prennent soin
de leur esclave et respecte leur droit mais dans ce cas c'est plus de l'esclavage, mais du un travail.
Alors oui, il existe encore des égoistes irrespectueux qui place
l'esclavagisme comme un droit que l'argent permets d'acheter.
Cependant, se n'est pas une tendance généralise dans les religions
on peut même dirent que l'esclavages n'apporte aucune plus value spirituellle et que sont travaille sert exclusivement à rendre plus riche
ou plus opulent et paresseux ceux qui les possédents.
Donc on peut dirent que c'est l'oeuvre de mouton noir qui n'ont de religieux que la foi ou la confession, qu'ils osent afficher.
c'est en ce sens que nous devons voir la choses et combattre les
amalagames qui visent à rejetter la fautes sur les religions.
[modo]Aussi si vous continuer dans ce sens, je serrais obliger de fermer
les posts pour mauvaise foi carractériser qui trouble l'ambiance et la convivialité, dans ce même état d'esprit je fermerais aussi tout nouveau post qui font l'amalgame pour trollisme caractériser.[/modo]