Page 1 sur 2

Se faire virer pour avoir cité un écrivain!

Posté : 29 juin07, 20:42
par Motif175
Alors là c'est tout de même incroyable :

Humanophobe s'est fait virer parce qu'il cite Houelbecq!!!!!

non mais là c'est INADMISSIBLE , il a fait un post avec des citations du coran, des citations littéraires et il se fait virer??!

CENSURE CENSURE CENSURE

Je demande à ce que tous les membres de ce forum qui sont contre cette décision post un message de soutient sur ce thread, jusqu'à son dé-banissement.

Posté : 29 juin07, 20:55
par IIuowolus
le fait de citer un homme pour exposer et faire passer des propos racisme, reste du racisme.

Posté : 29 juin07, 20:58
par zered
Depuis quand les musulmans sont-ils une race ? Les propos de humanophobe n'étaient certes pas forcément très diplomatiques mais en aucun cas ce n'était du racisme, il ne faut pas tout mélanger.

Posté : 29 juin07, 21:10
par Troubaadour
IIuowolus a écrit :le fait de citer un homme pour exposer et faire passer des propos racisme, reste du racisme.
Houellebecq a dit que l'islam etait une religion conne pas les arabes !

Il n'y a eu AUCUN propos raciste dans ce post !

De plus dans sa phrase d'IIuowolus cela sous entend qu'humanophobe est un raciste. C'est donc un proces personnel contraire à la charte !

cela à mon avis merite au moins un carton rouge voir un ban !

A moins que la regle si stricte ne soit pas applicable à tout le monde....

Posté : 29 juin07, 21:45
par Ponce-Pilate
IIuowolus a écrit :le fait de citer un homme pour exposer et faire passer des propos racisme, reste du racisme.
Au risque de répèter mes prédecesseur, là je m'insurge. C'est même le contraire. Sous entandre que tout les membres d'une religions sont d'une "race" (je m'exprimerais sur cette amusante notion) précise, ca c'est du racisme.

Je suis désolé, j'ai fait quelques efforts pour essayer de vous comprendre, mais la modération aurait bien besoin d'une remise à neuf: puisque vous avez lu ce thread, vous avez dût remarquer que l'un de vos modérateur à joué avec la notion d'humanité? Ce qui a mon sens (et je ne suis pas athée) est autrement plus grave que de mal qualifier une religion... qui le mérite peut être (l'espoir a fait beaucoup de mal a sa religion dans mon esprit).

Une suggestion: L'espoir s'en ait tiré avec des excuses. Et si au moins vous laissiez la même chance à humanophobe?...

Posté : 29 juin07, 22:28
par Motif175
L'islam une race ?! non mais qu'est ce qui faut pas entendre!

Posté : 29 juin07, 23:45
par felix
Ce n'est pas des propos raciste . On parle d'une idéologie.
D'ailleurs certains musulamans ont voulu aller en justice contre Houellbeck mais bien sur vu qu'il n'ya aucun propos raciste , il y eu relaxe ...
Mais ici c'est pas un forum publique les admins et modo font comme ils en ont envie ... le jugement est en fonction de leur humeur et opinion

Posté : 29 juin07, 23:52
par exabrupto
tout a été dit, redit, bien dit.je n'ai rien a ajouter..
[size=18réhabilitez humanophobe[/size]

Posté : 30 juin07, 01:19
par Pasteur Patrick
Citer un auteur signifie qu'on prend pour soi ses propos pour prouver qu'on a raison. C'est l'argument d'autorité bien connu de tous eux qui citent à tort et à raison,que ce soit la Bible,le Coran ou d'autres livres. Tout dépend bien entendu de la manière qu'on cite soit pour affirmer, soit pour infirmer... mais l'intention est souvent là.

Posté : 30 juin07, 06:30
par Motif175
Savez vous de quelle confession est le censeur eleaquim ?

Posté : 30 juin07, 06:41
par Simplement moi
Les "voies" des modérateurs sont "impénétrables" :shock:

Posté : 30 juin07, 06:43
par nuage
Simplement moi a écrit :Les "voies" des modérateurs sont "impénétrables" :shock:
...et pas toujours compréhensibles...

Posté : 30 juin07, 06:46
par exabrupto
des "voies" sans issues.

Posté : 30 juin07, 06:58
par nuage
exabrupto a écrit :des "voies" sans issues.
Si!!! La sortie... :arrow:
C'est de l'humour!!!

Posté : 30 juin07, 08:39
par zered
Ilu voudrait s'exprimer ? et nous expliquer en quoi le propos de Humanophobe était raciste ?