Religions du monde :: forum religion

la croyance en Dieu, l'agnosticisme et l'humanisme athée sont les trois grandes options spirituelles qui s'offrent à l'homme dans notre société laïque . . .
Mon sujet « Des croyants pourrissent la société? » est provocateur, il suppose que des croyants s’opposent à ces trois grandes options, heu. . .non, j’me goure, seulement à deux de ces trois options . . .
On sait à quoi ressemble ce type de croyants parce qu’il y en a . . .
Donc, à priori, il y en a, mais y’a peut-être aussi des agnostiques et des athées qui la pourrissent aussi . . .Et à quoi ressemble-t-ils ceux là?
Heu. ..? Merde! ! ! En me regardant bien , parfois je peux me voir en train de pourrir, pas seulement la société d’ailleurs . . .

"DES" croyants pourrissent la société , mais las athées les surveillent de près et defendront la laïcité coute que coute.

Bonjour,

papymoujot a écrit :"DES" croyants pourrissent la société , mais las athées les surveillent de près et defendront la laïcité coute que coute.

A moduler quand même...

La densité de cons au mètre carré étant également répartie dans chaque pays, on peut aisément imaginer qu'elle reste la même dans chaque "religion" (athées compris).

@++

je ne sais pas pourquoi, mais je préfère un con athée qu'un con religieux.
je pense qu'il est moins dangereux...il ne suit aucune bannière,.
.

Sophisme, Carpe Diem ! S'il est difficilement contestable qu'à la naissance toutes les qualités et les défauts humains sont équitablement répartis sur l'ensemble de l'humanité, on peut très bien imaginer que des organisations soient, par leur idéologie, des concentrateurs de connerie !
Chacun trouvera aisément des exemples de ce que j'avance dans l'idéologie de son choix.

papymoujot a écrit :"DES" croyants pourrissent la société , mais las athées les surveillent de près et defendront la laïcité coute que coute.

Travail qui est empêché par le cons politiciens surfant, pour la plupart, sur les vagues de populations étrangères.

Enfin bon, il y a bien des partis ne surfant pas sur les populations étrangères, mais il s'agit alors, la plupart du temps, de partis de cons (comprenez extrême-droite).

En tout cas, c'est comme ça en Europe.
(c'est peut-être différent au Canada et Québec, mais j'en doute un peu)

Mikaeul keul devrait pouvoir confirmer le cas de Philipe moureau : bourgmestre d'une commune à très forte proportion musulmane (et ponte du parti socialiste bruxellois) fait nombre de concession au niveau religieux pour asseoir sa position.
Entre autre, interdiction aux policiers de manger, boire ou même chiquer en public (même pendant leur pause) afin de ne pas heurter la population musulmane.

Ou bien, sans même parler religion, le même parti ne vote pas une loi (pourtant encouragée par les organisations juives belges) plaçant le génocide des arméniens au même niveau que la shoah.
Une de ses pontes (émir kir) est un négationiste du génocide en question et le plus grand nom turc dans le ps et les communautés turques représentent un poids non-négligeable sur les élections de Bruxelles.

on est tous croyants...
on crois que le monde est athéique, divin ou humaniste,
mais il y a aucune certitude...

C'est bien la certitude de ses croyants qui prône détenir la verité qui pourrissent la société en bloquant son dévéllopement.

Mais si l'évolution de la société nécéssite cette étape, c'est qu'elle est incapable de franchir cette étape sans un clash purificateur qui alors
deviends mal nécéssaire et plus un anachronisme.

Wooden Ali a écrit :Sophisme, Carpe Diem ! S'il est difficilement contestable qu'à la naissance toutes les qualités et les défauts humains sont équitablement répartis sur l'ensemble de l'humanité, on peut très bien imaginer que des organisations soient, par leur idéologie, des concentrateurs de connerie !
Chacun trouvera aisément des exemples de ce que j'avance dans l'idéologie de son choix.

d'ailleurs c'est pour cela que l'athéisme peut concentrer un maximum de connerie , car les athées peuvent multiplier l'adhérence a telles ou telles organisations et multiplier les conneries !

contrairement aux croyants , qui n'on besoin que d'une seul organisation , puisque Dieu est tout puissant , son unique adhérence suffit , et conneries si il peut parfois par erreur y avoir reste unique et donc plus limité en nombres

fred9323 a écrit : d'ailleurs c'est pour cela que l'athéisme peut concentrer un maximum de connerie , car les athées peuvent multiplier l'adhérence a telles ou telles organisations et multiplier les conneries !

contrairement aux croyants , qui n'on besoin que d'une seul organisation , puisque Dieu est tout puissant , son unique adhérence suffit , et conneries si il peut parfois par erreur y avoir reste unique et donc plus limité en nombres

Et une connerie de plus, une

Florent52 a écrit : Et une connerie de plus, une

oui , c'est comme ça que tu aurais du faire :

fred9323 a écrit :
d'ailleurs c'est pour cela que l'athéisme peut concentrer un maximum de connerie , car les athées peuvent multiplier l'adhérence a telles ou telles organisations et multiplier les conneries !

contrairement aux croyants , qui n'on besoin que d'une seul organisation , puisque Dieu est tout puissant , son unique adhérence suffit , et conneries si il peut parfois par erreur y avoir reste unique et donc plus limité en nombres

Florent, Fred n'a pas besoin d'organisation pour concentrer la connerie : il se suffit à lui même !

Wooden Ali a écrit :Florent, Fred n'a pas besoin d'organisation pour concentrer la connerie : il se suffit à lui même !

Wooden Ali a écrit :Florent, Fred n'a pas besoin d'organisation pour concentrer la connerie : il se suffit à lui même !

Clap...Clap...clap...!!!

Jlouisalpha a écrit : Clap...Clap...clap...!!!