-------------
Voici un passage des Écrits étonnamment scientifique.
Hébreux 11:3 C’est par la foi que nous reconnaissons que le monde a été formé par la parole de Dieu, en sorte que ce qu’on voit n’a pas été fait de choses visibles.
La science n'a pas encore mis le doigt sur la matière.
La particule atomique a été décomposée. Ils y ont trouvé un sous-système plus petit contenant encore du vide de la même manière que l'atome de base.
Il décomposèrent la particule trouvée dans le sous-système. Ils y trouvèrent encore un sous-système en core plus petit contenant encore du vide encore de la même manière que l'atome de base.
Jusqu'ici, la science n'a pas mis le doigt sur la matière. La matière dans le sens du solide.
Saviez-vous que si les particules tournaient moins vite autour du noyau atomique, je pourrais passer ma main au travers de votre corps sans aucun dommage.
Saviez-vous que si on était capable de compresser la matière, on pourrait entrer la ville de Montréal dans une boîte d'allumette.
Et peut-être même la planète.
Hébreux 11, dit que ce qu'on l'on voit a été fait à partir de choses que l'on ne voit pas. De sorte que le visible provient de l'invisible.
La décomposition atomique pourrait probablement révéler que la matière n'existe pas.
Plus rien, le néant.
Autre option. c'est que la matière apparaît soudainement dans un procéssus encore complètement inconnu.
Une énergie quelconque ferait apparaître la matière.
Fascinant Hébreux 11.
La parole de Dieu fait apparaître la matière. Si elle existe vraiment en fait de compte.
Qui sait ???
Tancrède
La science et la Bible
- Jean
- tancrède
- tancrède
Ecrit le 04 juil.04, 07:00
--------------------
Voici quelques traductions:
3 Par la foi, nous comprenons que l’univers a été formé par la parole de Dieu, de sorte que ce qui est visible a été fait à partir de ce qui est invisible.
L.Segond 1910
3 C’est la foi qui nous fait connaître que l’univers a été créé et ordonné par une parole de Dieu, c’est-à-dire que le monde visible est sorti du néant et que tout ce qu’on voit procède de l’invisible.
La Parole Vivante
3 Par la foi, nous comprenons que l’univers a été harmonieusement organisé par la parole de Dieu, et qu’ainsi le monde visible tire son origine de l’invisible.
Bible du Semeur
3 Par la foi, nous comprenons que les mondes ont été organisés par la parole de Dieu. Il s’ensuit que le monde visible ne prend pas son origine en des apparences.
La Tob
3 Through faith we understand that the worlds were framed by the Word of God, so that things which are seen were not made of things which do appear.
The King James(Textus Receptus)
Tancrède
Voici quelques traductions:
3 Par la foi, nous comprenons que l’univers a été formé par la parole de Dieu, de sorte que ce qui est visible a été fait à partir de ce qui est invisible.
L.Segond 1910
3 C’est la foi qui nous fait connaître que l’univers a été créé et ordonné par une parole de Dieu, c’est-à-dire que le monde visible est sorti du néant et que tout ce qu’on voit procède de l’invisible.
La Parole Vivante
3 Par la foi, nous comprenons que l’univers a été harmonieusement organisé par la parole de Dieu, et qu’ainsi le monde visible tire son origine de l’invisible.
Bible du Semeur
3 Par la foi, nous comprenons que les mondes ont été organisés par la parole de Dieu. Il s’ensuit que le monde visible ne prend pas son origine en des apparences.
La Tob
3 Through faith we understand that the worlds were framed by the Word of God, so that things which are seen were not made of things which do appear.
The King James(Textus Receptus)
Tancrède
- tancrède
- Jean
- tancrède
Ecrit le 04 juil.04, 10:13
----------------------
Salut Jean
Ce n'est pas que je veux être achalant, mais je crois qu'à cette époque, la traduction utilisant le mot globe n'existait pas.
Le mot hébreux a plutôt tendance a traduire par : Monde, univers, surface de la planète, etc...
D'ailleurs, il n'est pas certain que le mot globe soit approprié.
Tancrède
Salut Jean
Ce n'est pas que je veux être achalant, mais je crois qu'à cette époque, la traduction utilisant le mot globe n'existait pas.
Le mot hébreux a plutôt tendance a traduire par : Monde, univers, surface de la planète, etc...
D'ailleurs, il n'est pas certain que le mot globe soit approprié.
Tancrède
- tancrède
Ecrit le 04 juil.04, 14:59
l'atome ?
On le trouvé déjà chez Démocrite.
Mais attention à la traduction comme toujours.
L'interprétation se cache au tournant.
Au passage, rien dans la Bible ne dit que le soleil ne tourne pas autour de la terre mais que c'est le contraire...
La matière est étroitement liée a la notion de masse, et celle de cohérence.
C'est bien plus les liaisons entre atomes qui font le caractère tangible que la rotation des électrons autour du noyau qui est elle constante : cette vitesse ne varie pas de l'oxygène au fer.
Tu dois confondre avec la notion d'agitation thermique.
Mais encore une fois, ce qui fait la "matière", c'est les liaisons entre atomes : liaisons fortes intramoléculaires, et liaisons faibles intermoléculaires.
Si l'eau liquide est plus tangible que la vapeur, c'est dû aux "liaison hydrogènes" plus stables dans l'eau liquide que dans l'eau vapeur ( agitation thermique importante ).
L'élément le moins "tangible" est le "gaz parfait" ; modèle dans lequel on néglige ces liaisons faibles.
La science cible depuis bien longtemps le concept de matière, qu'on s'emploie aujourd'hui encore à affiner par l'étude de cas extrèmes.
Pour en revenir au sujet, pourrais tu détailler ceci :
J'avoue ne pas comprendre.
On le trouvé déjà chez Démocrite.
Mais attention à la traduction comme toujours.
L'interprétation se cache au tournant.
Au passage, rien dans la Bible ne dit que le soleil ne tourne pas autour de la terre mais que c'est le contraire...
Tu m'excuseras, mais je ne vois pas là :Lorsqu'on veut discréditer la Parole de Dieu, on trouve toujours qu'elle est vague.
apparaitre clairement les notions d'atome3 Par la foi, nous comprenons que l’univers a été formé par la parole de Dieu, de sorte que ce qui est visible a été fait à partir de ce qui est invisible.
L.Segond 1910
3 C’est la foi qui nous fait connaître que l’univers a été créé et ordonné par une parole de Dieu, c’est-à-dire que le monde visible est sorti du néant et que tout ce qu’on voit procède de l’invisible.
La Parole Vivante
3 Par la foi, nous comprenons que l’univers a été harmonieusement organisé par la parole de Dieu, et qu’ainsi le monde visible tire son origine de l’invisible.
Bible du Semeur
3 Par la foi, nous comprenons que les mondes ont été organisés par la parole de Dieu. Il s’ensuit que le monde visible ne prend pas son origine en des apparences.
La Tob
3 Through faith we understand that the worlds were framed by the Word of God, so that things which are seen were not made of things which do appear.
The King James(Textus Receptus)
La matière est étroitement liée a la notion de masse, et celle de cohérence.
C'est bien plus les liaisons entre atomes qui font le caractère tangible que la rotation des électrons autour du noyau qui est elle constante : cette vitesse ne varie pas de l'oxygène au fer.
Tu dois confondre avec la notion d'agitation thermique.
Mais encore une fois, ce qui fait la "matière", c'est les liaisons entre atomes : liaisons fortes intramoléculaires, et liaisons faibles intermoléculaires.
Si l'eau liquide est plus tangible que la vapeur, c'est dû aux "liaison hydrogènes" plus stables dans l'eau liquide que dans l'eau vapeur ( agitation thermique importante ).
L'élément le moins "tangible" est le "gaz parfait" ; modèle dans lequel on néglige ces liaisons faibles.
La science cible depuis bien longtemps le concept de matière, qu'on s'emploie aujourd'hui encore à affiner par l'étude de cas extrèmes.
Pour en revenir au sujet, pourrais tu détailler ceci :
Jean s'il te plait ?l'esprit et la conscience agit sur la matière
J'avoue ne pas comprendre.
- Jean
- Jean
Ecrit le 05 juil.04, 12:25
a mon avis, un simple ordinateur pourra un jour être conscient.
Cela peut être expliquable par la complexité et le caractère dynamique des interconnexions nerveuses.
Ou du moins, pas en tant que scientifique.
Cela peut être expliquable par la complexité et le caractère dynamique des interconnexions nerveuses.
alors ces scientifiques dont j'espère qu'ils ne sont pas une majorité sont de biens mauvais scientifiques, car rien ne permet de le dire.la majorité des scientiques aujourd'hui s'accorde pour dire qu'il un ordre et un certain sens a la création tout comme a la conscience humaine
Ou du moins, pas en tant que scientifique.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 5 Réponses
- 2900 Vues
-
Dernier message par Saint Glinglin
-
- 85 Réponses
- 14541 Vues
-
Dernier message par medico
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités