Apocryptes versus Bible
Posté : 29 oct.09, 12:31
Dernièrement , cette erreur as vus jour chez certains:les livres apocryphes un part un sont sacres au même titres que la Bible 

Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
info a écrit :Dernièrement , cette erreur as vus jour chez certains:les livres apocryphes un part un sont sacres au même titres que la Bible
info a écrit :Faits un fil sur les livres perdues ,icitte le fil est sur :les livres apocryphes en rapport avec l herisies que quelques-uns les considérez sacrez au même titre que la Bible dans ce genre de propos que nous lisons parfois de l heritique .un part un sont sacres au même titres que la Bible![]()
medico a écrit :l'église et plus pudique elle parle de livres deutéroconiniques.
c'est plus politiquement correct que de dire livres apocryphes.
c'est la mode le politiquement correct avant il était question euphémisme.petite fleur a écrit :
ouin manière de contourné la loi.cachés c'est cachés mais la vérité sort le jour.mais oui..Seigneur vas leur en faire des politiquements correct
Césars c'est Césars puis Seigneur c'est Seigneur a ne pas mélangé svp.
et qui avait confondu Ici ?Andrès a écrit :Les livres Deutérocanoniques ne sont pas à confondre
avec les apocryphes.![]()
Merci
Andrès
un livre apocryphe et un livre caché a l'origine et qui n'est pas reconnu par le canon .Shan a écrit :En fait, c'est quoi la différence?
OK, et un livre deutérocanonique est caché à l'origine mais reconnu par le canon, c'est ça?medico a écrit : un livre apocryphe et un livre caché a l'origine et qui n'est pas reconnu par le canon .
tout a fait.Ahouva a écrit :Dans les canons catholiques et orthodoxes seulement. Ça ne porte que sur le canon de l'Ancien Testament, me semble-t-il.