Page 3 sur 5

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 07 janv.10, 05:26
par wina.d
Ces verset sont en principe leur base, mais insuffisante, ils d'appui leur argument sur la dangerosité de la transfusion (+ de risque que de bénéfice), la désinformation sur les alternative...

Les discussion ont été divisé en plusieurs parties
- manger du sang?
- Science-technique
- verset

Ce topik est porté sur les techniques.

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 07 janv.10, 06:11
par SaN
J'ai nettoyé le topic, supprimé les messages qui le polluait.

Merci de vous calmez, de converser amicalement, de respecter le sujet, ainsi que son auteur.

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 07 janv.10, 11:04
par wina.d
Pour répondre a l'argumentation "la transfu est plus dangereuse" il conviens d'évaluer le rapport risque/bénéfice
"Comme tout traitement, la transfusion comporte des risques"[...]

Commençons par les risques, selon divers organismes de la santé :

france
1) Des risques résiduels de contamination.

1 infection par le virus de l'hépatite B pour 480 000 transfusions
1 infection par le virus de l'hépatite C pour 10 millions de transfusions
1 infection par le virus du Sida pour 3,5 millions de transfusions

2) Des risques liés aux très nombreux groupes sanguins

pour assurer votre sécurité : deux déterminations des groupes sanguins (A, B, O, AB et Rhésus) et une recherche d'anticorps irréguliers contre de nombreux groupes.
Une dernière vérification sera effectuée à votre chevet en cas de transfusion de concentrés de globules rouges. Malgré toutes ces précautions, des anticorps irréguliers apparaissent chez certains malades (dans 1 à 5 % des cas généralement)

source (gouvernement français)
http://www.sante.gouv.fr/htm/pointsur/p ... ansfus.htm

CANADA
En mars 2004, Héma-Québec estimait le risque de contacter le VIH par transfusion à 1 cas sur 4 952 510. Quant aux hépatites B et C, les risques évalués sont respectivement de 1 cas sur 278 413 et de 1 cas sur 1 226 478.

En comparaison, il est plus risqué de mourir pendant un accouchement (environ 1 possibilité sur 30 000) ou de mourir frappé par la foudre (environ 1 possibilité sur 350 000) que d’être contaminé lors d’une transfusion sanguine.

source: http://msssa4.msss.gouv.qc.ca/santpub/s ... enDocument

Plutard je posterai les stat sur les bénéfices dès que j'aurai trouvé des donnés fiable.

PS: si les tj ont des chiffres nous sommes preneur.

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 07 janv.10, 22:57
par agecanonix
que penses tu du départ de Zouzouspietals.
peut être pas toujours d'accord entre nous, mais respect!!
dommage!

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 07 janv.10, 23:02
par petite fleur
dans le fond peut importe la décision que nous prendront tôt ou tard nous allons mourir pareil. alors voyez-vous la mort est le contrat de la vie...donc tranfusion ou pas..tu vas mourir pareil.alors je crois que ce choix doit être accepter pour la majorité qui s'y oppose..car chacun est maître de choisir ou non une transfusion c'est de leurs vies qui est ici question. et non celle des médecins .

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 07 janv.10, 23:41
par fifilleland
la Bible nous dit de ne pas manger du sang...qu'on en mange ou que l'on ce fasse faire une transfusion, représente la même choses...


" Lévitique 7.27
Celui qui mangera du sang d'une espèce quelconque, celui-là sera retranché de son peuple. "

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 08 janv.10, 00:38
par wina.d
fifilleland a écrit :la Bible nous dit de ne pas manger du sang...qu'on en mange ou que l'on ce fasse faire une transfusion, représente la même choses...


" Lévitique 7.27
Celui qui mangera du sang d'une espèce quelconque, celui-là sera retranché de son peuple. "
Pour l'alimentation et les verset c'est http://www.forum-religion.org/oecumenis ... 64-15.html

ou http://www.forum-religion.org/oecumenis ... 23965.html

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 08 janv.10, 00:39
par wina.d
agecanonix a écrit :que penses tu du départ de Zouzouspietals.
peut être pas toujours d'accord entre nous, mais respect!!
dommage!

Dommage snif :cry:

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 08 janv.10, 08:00
par agecanonix
Je viens de relire le topik de ZZ qui vient d'être fermé. Dans un réponse à J Moulin, il me semble avoir compris que tu crois à l'enfer de feu.
Rassures-moi SVP. C'est une erreur d'écriture. Plus personne n'y croit et encore moins toi ?

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 08 janv.10, 08:12
par Rose
agecanonix a écrit :Je viens de relire le topik de ZZ qui vient d'être fermé. Dans un réponse à J Moulin, il me semble avoir compris que tu crois à l'enfer de feu.
Rassures-moi SVP. C'est une erreur d'écriture. Plus personne n'y croit et encore moins toi ?


Demande toi plutôt,

pourquoi ZZ a été bannie??

ce forum est principalement tenu par des TJ
(voir les anciens posts d'Eliaquim)

A toi maintenant de faire tes propres recherches ....

Bonne continuation

rose

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 09 janv.10, 02:58
par SaN
Déjà, ton message est hors sujet.

Ensuite "ZZ" n'a pas été banni. Les mesures que j'ai pris contre ZZ, n'ont absolument aucun rapport avec ses opinions religieuses(et tu le sais). Simplement sont comportement très inamicale, envers les autres en général.
Eliaquim, ne fait que répéter à longueur de temps et ça doit surement l'agacer, qu'il n'est pas témoin de Jéhovah.
Je ne suis pas non plus témoin de Jéhovah(tu dois t'en douter aussi). Et Eliaquim ne m'a même jamais demandé de quel confession je suis avant de me mettre modérateur.

Les informations que tu propages, sont entièrement fausses et non qu'un but qui à mes yeux est évident. Tu cherches à détruire la crédibilité du forum, en ce qui concerne le dialogue entre toutes les croyances représenté ici. Tu veux réunir des personnes, pour faire la guerre contre ce forum.

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 09 janv.10, 08:04
par wina.d
petite fleur a écrit :dans le fond peut importe la décision que nous prendront tôt ou tard nous allons mourir pareil. alors voyez-vous la mort est le contrat de la vie...donc tranfusion ou pas..tu vas mourir pareil.alors je crois que ce choix doit être accepter pour la majorité qui s'y oppose..car chacun est maître de choisir ou non une transfusion c'est de leurs vies qui est ici question. et non celle des médecins .

Chacun décide mais du moment ou il s'agit d'une ligne de conduite permet d'en discuter.
L'une des "raisons" principales est le niveau de risque, sur ce topik je ne remet pas en cause cette décision mais d'établir un rapport bénéfice/perte d'une part et établir d'un coté comme de l'autre l'évidence. Les chiffres qui décrivent la réalité sont là chacun tirera sa conclusion.

Ensuite du dis "tôt ou tard nous allons mourir pareil." Non, décider de mourir peut avoir des conséquences graves par exemple les jeunes enfants peuvent se retrouver orphelin... ou encore l'on peut survivre et puis fonder une famille...

Donc il est important de bien connaitre l'état des lieux avant de prendre une décision importante, mais si les info que j'ai apporté sont fausses ou si tu as des éléments à apporter tu peux me corriger.

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 10 janv.10, 07:44
par agecanonix
Wina
tu n'as pas répondu à la question: crois tu à l'enfer de feu ?

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 10 janv.10, 09:13
par wina.d
L'enfer de feu, je crois que ce feu est une image. Un enfer oui mais "de feu" non

Tu vois je répond clairement au question


accepterai tu un don d'organes?

Re: Mourrir d'un refus de tranfusion?/alternative substitue

Posté : 10 janv.10, 21:11
par agecanonix
C'est un choix personnel.