Religions du monde :: forum religion

Remarque : Ce sujet n'intéréssera pas tout le monde. Il a simplement pour but de montrer à quel point les pseudos spécialiste qui parlent d'islam à la tv ni connaissent absolument rien et sont juste des opportunistes qui ont trouver dans le fait de critiquer l'islam un bon filon pour se faire connaitre.



Un étudiant en sciences islamique a pris le temps de réfuter les élucubrations faites par Stephane Delacroix contre l’Imam de la sunna, Cheikh Al Albani.

En France, ce tartuffe se fait régulièrement inviter par les médias pour donner son avis sur ce qui se déroule dans la communauté musulmane et certains le considèrent comme spécialiste de « l’Islam Politique » et du « Salafisme ».

L’analyse des écrits du professeur Lacroix révèle que ces derniers n’ont rien de scientifique mais soulèvent plutôt une animosité particulière envers l’Islam et les musulmans qui souhaitent appliquer leur religion dans la vie quotidienne.

Nous encourageons nos frères qui ont étudié à prendre le temps de réfuter tous ces opportunistes de l’Islam.

Il est temps d’expliquer l’Islam par nous-mêmes !

Site dénonçant les propos de Lacroix : http://www.stephane-lacroix-sciences-po ... venue.html

Source et lien en pdf du livre : http://www.islametinfo.fr/2013/06/09/re ... iences-po/

Salam Aleykoum Rayaan

Je ne suis pas étudiante en science islamique! mais j'ai eut l'occasion plusieurs fois d'entendre Delacroix!!
et sincèrement pas besoin d'être spécialiste pour se rendre compte que sa soit disant spécialisation est un peu tordu!!
mais il y en a beaucoup comme cela que les médias invite est stipule "spécialiste de l'islam" des fois je me dit ces chaines sont vraiment pas sérieuses.
Mais bon faut le buzz donc les médias ne prendront certainement pas un "vrai" spécialiste de l'islam sinon pas de dialogue houleux ni de buzz avec les interlocuteurs musulmans.

Rayaan a écrit :

Un étudiant en sciences islamique

de la mouvance salafiste .

samuell a écrit :Rayaan a écrit :
de la mouvance salafiste .

Pourquoi toujours pensez aux extrêmes??
pourquoi il dit un étudiant en sciences islamiques"
pas salafiste.. En plus cela n'éxiste pas!! le salafiste est une mouvance un comportement pas une étude!!!! brr samuell

source wikipédia :

"Il était surnommé par ses disicples Le lion de la sounna (Asad as-Sounna), dans la mouvance salafiste, en raison de son attachement à la tradition prophétique."

si tu n'a que wiki comme source.ça vole bas.

En fait même en prenant la définition de salafiste sur wikipedia vous comprendrez qu'il y a trois type de mouvances se disant salafistes.
1) les salafistes jihadiste : la minorité qui fait beaucoup de bruit.
2) les salafistes politique : comme le partie An Nour en Egypte.
3) les salafistes piétistes ( ou traditionaliste ) : c'est la majorité des salafistes dans le monde, ils sont contre le terrorisme et n'attachent aucune importance à la politique. C'est de cette troisième mouvence qu'est issue cheikh Al Albani et celui qui réfute le dr delacroix.
Et en réalité les 2 premières mouvences même si elles se disent salafistes ne le sont pas. Car salafis vient du terme salaf qui signifie les pieux prédécesseurs ( cad les premieres générations de musulmans ) suivre les salafs donc être salafi signifie s'attacher au dogme et à la voie ainsi qu'au comportement des premieres générations de musulmans. Or que je sache les premiers musulmans ne sont jamais aller tuer des non musulmans dans leurs pays en semant la terreur et la haine et les premiers musulmans n'ont jamais fait de politique. Les seuls vrai salafis sont les salafis pacifiste ou piétiste qui veulent appliquer le vrai islam mais pas en l'imposant par la force et en semant le chaos.

rayaan a écrit :En fait même en prenant la définition de salafiste sur wikipedia vous comprendrez qu'il y a trois type de mouvances se disant salafistes.
1) les salafistes jihadiste : la minorité qui fait beaucoup de bruit.
2) les salafistes politique : comme le partie An Nour en Egypte.
3) les salafistes piétistes : c'est la majorité des salafistes dans le monde, ils sont contre le terrorisme et n'attachent aucune importance à la politique. C'est de cette troisième mouvence qu'est issue cheikh Al Albani et celui qui réfute le dr delacroix.
Et en réalité les 2 premières mouvences même si elles se disent salafistes ne le sont pas. Car salafis vient du terme salaf qui signifie les pieux prédécesseurs ( cad les premieres générations de musulmans ) suivre les salafs donc être salafi signifie s'attacher au dogme et à la voie ainsi qu'au comportement des premieres générations de musulmans. Or que je sache les premiers musulmans ne sont jamais aller tuer des non musulmans dans leurs pays en semant la terreur et la haine et les premiers musulmans n'ont jamais fait de politique. Les seuls vrai salafis sont les salafis pacifiste ou piétiste qui veulent appliquer le vrai islam mais pas en l'imposant par la force et en semant le chaos.

encore une fois exact Rayaan
je cite:
"Ces salafistes critiquent les salafistes djihadistes sur les attentats suicides et les considèrent contraires à l'islam, ainsi que des attaques contre des civils .
Ils critiquent également les Frères musulmans, accusés de ne pas suivre une pratique authentique de l'Islam en transformant leurs pratiques religieuses, d'oublier le principe du tawhid, et de chercher à obtenir le pouvoir plutôt que de sauver les âmes des musulmans."
en ce qui concerne l'etude de l'islam celle-ci necessite beaucoup d'investissement en temps de la même manière que toute étude sérieuse
que ce soit des maths ou pas!
que ce soit s'investir dans la musique ou la cuisine
être sérieux et s'investir à fond dans tout ce que l'on fait voilà!
personnellement je suis pas musulman mais les gens sérieux m'interressent

samuell a écrit :source wikipédia :

"Il était surnommé par ses disicples Le lion de la sounna (Asad as-Sounna), dans la mouvance salafiste, en raison de son attachement à la tradition prophétique."

et bien tu vois tu confirmes ce que je viens de dire oui c'est une mouvance une façon de vivre en fait pour être plus clair!
ilS vivent comme il y a 1400 ans (pas tous) pas de matérialisme! pas d'invidualisme! vive avec le stricte minimum!
pas télé pas de tel ect.. enfin les vrais salafistes!! pas les terros avec ordi tel voiture de luxe!!
au départ le salafisme était un mouvance dans la spiritualité, la manière de vivre plus ou moins coupé du capitalisme matérialisme et revenir à l'essentiel
j'en ai connu il y a quelques années mais pas comme il est devenu aujourd'hui.

Voici la voie de Cheikh Al Abani et des salafis traditionalistes : La purification et l'éducation.

Purifier l'Islam de toutes les fausses croyances et fausses pratiques qui s'y sont introduites ( comme porter des talismans tel que les mains de fatma, invoquer les saints, se révolter contre les gouverneurs, sacrifier des animaux pour des djinns et beaucoup d'autres choses contraire à l'islam ).
Éduquer les musulmans sur la voie droite : la voie du Prophète ( paix sur lui ) et de ses compagnons.

Il explique très bien cela dans cette vidéo ( durée 5min )

c'est simple les prétendants salafiste qui explosent tout sur le chemin sont les takfiris ils ne sont en aucun cas sur la voie des pieux prédecesseurs
mais hélas on veut tellement écarter les gens du droit chemin que l'on attribut au salafis le mauvais comportement pour que les jeunes qui s'y interessent se détournent et se refugent dans d'autres sectes et comme cela ils restent égarés et dans leur ignorance totale et l'islam reste en conflit et terorise les plus naives...c'est tout calculé
Alors que si on s'interessait vraiment au comportements des vrais salafis et bien vous aurez de belles surprises

merci Rayaan
je suis d'accord j'ai trouvé particulièrement pertinent la parole dite à la 4'10"
une autre manière de la dire "ceux que cherchent à s'approcher de Dieu : étudient et scrutent le monde"

pour vous muslims la seule emission serieuse sur l'islam qu'on peut voir (en France) c'est l'emission qui lui est reservé le dimanche dans "Le jour du Seigneur" ?

Où de vraix imams et un presentateur musulman ne font que parler du fond de l'islam religieusement.

Absolument pas. C'est des pseudos penseurs musulmans qui disent ce que les gens veulent entendre et pas forcement la vérité.

rayaan a écrit :Absolument pas. C'est des pseudos penseurs musulmans qui disent ce que les gens veulent entendre et pas forcement la vérité.

Les musulmans semblent avoir de la difficulté a s’entendre sur l'interprétation de l'Islam a ce que je vois, de plus ils s'accusent l'un l’autre. Ça me parait chaotique, mais tous sont ensemble pour grossir l'image qu'on nous donne du bateau de croyants.