Religions du monde :: forum religion

Mot de l’éditeur

Nés dans le terreau protestant anglo-saxon, les Témoins de Jéhovah sont désormais implantés dans tous les pays du monde avec une nette prédominance dans les pays de forte tradition catholique. Leur histoire est faite de persécution et de lutte, de résistance spirituelle acharnée pour la survie de leur foi. Ils sont issus d’une très ancienne tradition judéo-chrétienne : l’unitarisme, le foi en un Dieu unique (YHWH, Jéhovah) créateur tout-puissant du ciel et de la terre, Père du Seigneur Jésus-Christ, Fils unique engendré de Dieu. Les Témoins de Jéhovah sont constitutifs d’un protestantisme minoritaire et ont plus d’un siècle d’existence derrière eux aujourd’hui.

Rien que leur nombre et leur présence en France justifierait le choix de leur étude approfondie. Mais, leur dynamisme face à l’opposition, leur refus du compromis, leur désir opiniâtre d’obtenir reconnaissance officielle et leurs pleins droits conformément à la loi française sur la séparation des Eglises et de l’Etat, posent la question : les Témoins de Jéhovah peuvent-ils réellement faire partie intégrante du paysage socio-religieux français ? L’étude de leur mode d’organisation ecclésiale, de leurs croyances, de leur rôle d’analysateur du fonctionnement du pluralisme religieux en France et en comparaison avec d’autres pays européens, peut apporter des éléments de réponse à cette question décisive : Qui sont vraiment les Témoins de Jéhovah ?

L’auteur

Philippe BARBEY est diplômé en sciences des religions de l’École Pratique des Hautes Études (ÉPHÉ) et docteur en sciences sociales de Paris V Descartes à la Sorbonne. Il est membre de l’Association Française de Sciences sociales des Religions (AFSR).

Ce sociologue des religions étudie depuis plusieurs années la sociologie et l’histoire du mouvement des Témoins de Jéhovah et veut apporter sa contribution à la compréhension de cette minorité chrétienne (voir une partie de ses travaux sur son site web).
http://barbey.jimdo.com/

Philippe BARBEY est diplômé en sciences des religions de l’École Pratique des Hautes Études (ÉPHÉ) et docteur en sciences sociales de Paris V Descartes à la Sorbonne. Il est membre de l’Association Française de Sciences sociales des Religions (AFSR).

Mr Barbey est aussi Témoin de Jéhovah.

il ne s'en cache pas.ça te pose un probléme ?

Personnellement, je trouve qu'il a raison d'écrire un livre. Pour ma part, je suis ouvert à la discussion, même si parfois, elle peut être ferme et franche.

Et cela nous permet de voir comment les TJ voient les choses lorsqu'ils sont dans le mouvement.

Quand un apologiste parlait de ses fréres dans la foi personne ne lui faissait la remarque ( il est chrétien) je trouve l'argument assez petit.

du même auteur.
Le christianisme unitarien, Michel Servet
et les Témoins de Jéhovah.
Philippe Barbey, Paris, L'Harmattan, juin 2005.
Conférence donnée par Philippe Barbey, Diplômé de Sciences des religions de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes - Sorbonne, le mardi 09 septembre 2003, 19h30, à l’Espace L’Harmattan, 13, rue de l’Ecole Polytechnique, 75005 Paris.

Claude Langlois, Président de la Section des Sciences religieuses[1], Directeur de l’Ecole doctorale et Jean-Daniel Dubois, Directeur du Diplôme d’Etudes Approfondies de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes[2], posent la question[3] : « Dans un monde où les religions constituent tout à la fois le bien patrimonial de l’humanité, des lieux privilégiés de transmission des croyances, des formes traditionnelles ou nouvelles de manifestations identitaires, quel peut être le rôle d’une institution qui se donne, avec fermeté et obstination, comme seul et unique objectif, une étude scientifique des religions, passées et présentes ? . Et répondent : « (…) La section des Sciences religieuses de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes bénéficie de plusieurs atouts manifestant sa spécificité, plus que jamais nécessaire pour répondre à la demande sociale et aux exigences scientifiques. Elle dispose d’une longue pratique de plus d’un siècle d’étude systématique des religions[4], elle bénéficie d’une réelle originalité institutionnelle[5] ; elle occupe une position singulière dans les manières d’aborder, tant en France qu’à l’étranger, l’étude des religions[6] ; enfin elle se situe au centre d’un réseau complexe de relations grâce aux liens qu’elle a tissés avec les autres organismes d’enseignement et de recherche, qui donnent aussi la priorité à l’étude des religions.»[7]
http://barbeyphilippe.jimdo.com/le-chri ... 3%A9hovah/

Médico, pourquoi diriges-tu la conversation sans arrêt sur les protestants, alors que vous venez directement d'eux ?

Serait-ce de la provocation ?

medico a écrit :Quand un apologiste parlait de ses fréres dans la foi personne ne lui faissait la remarque ( il est chrétien) je trouve l'argument assez petit.

Le rapport avec la conversation s'il te plait ?

Je m'adressais â némo.

medico a écrit :Quand un apologiste parlait de ses fréres dans la foi personne ne lui faissait la remarque ( il est chrétien) je trouve l'argument assez petit.

Je pense que Mr Barbey (j'ai lu son site), n'a pas fait un travail objectif et avec le recul que doit manifester un chercheur ... Son travail s'apparente à de l'apologie et non à un travail universitaire.

tu fais la même remarque aux autres apologistes?

medico a écrit :tu fais la même remarque aux autres apologistes?

OUI.

Un travail universitaire doit faire un effort d'objectivité, de recul et d'impartialité ... Tout ce qui manque à Mr Barbey.

Tout le monde connaît ta partialité nous concernant.