Religions du monde :: forum religion

"La marque de bière Foca a en effet créé une « religion du football », la Football Fan Community, déclarée officiellement auprès de l'Etat brésilien d'un simple formulaire enregistré devant notaire.

Grâce à la loi brésilienne sur le respect des cultes religieux, chacun peut désormais quitter son poste de travail pour aller suivre les matchs de la Coupe comme s'il s'agissait d'aller prier à l'église ou à la mosquée !"

http://www.fait-religieux.com/monde/ame ... e-religion

---

C'est la laicité ou ça !

CELA, est une dérive. Retenez bien cela car en France on appelle dérive beaucoup de choses qui ne le sont pas, que cela serve d'exemple.

Une chose et sur car beaucoup de joueurs se signent juste avant de jouer. Donc ils font intervenir Dieu dans le foot.

Oui, parce qu'il y a beaucoup de professionnels du foot qui sont catholiques, c'est vrai. C'est devenu un geste tellement banal que personne n'y fait plus attention.

Il y a aussi dans le foot beaucoup de musulmans et se signent aussi.
Donc il demande de l'aide à Allah.

Donc il demande de l'aide à Allah.

Oui, ils ne risquent pas de demander l'aide de quelqu'un d'autre.

Espilon a écrit : Oui, ils ne risquent pas de demander l'aide de quelqu'un d'autre.

si de leurs équipe qui doit jouer comme un seul homme.
Que vient faire Dieu dans le foot ?

Pour que personne ne soit blessé, pour qu'ils jouent un beau match, pour que le publique les apprécies, pour que le meilleur gagne... etc.

Auparavant c'était local et national, depuis l'essor des médias, cela s'est mondialisé. Avec le sponsoring et l'argent, le phénomène ne s'est qu'amplifié.

Coeur de Loi a écrit :"La marque de bière Foca a en effet créé une « religion du football », la Football Fan Community, déclarée officiellement auprès de l'Etat brésilien d'un simple formulaire enregistré devant notaire.

Grâce à la loi brésilienne sur le respect des cultes religieux, chacun peut désormais quitter son poste de travail pour aller suivre les matchs de la Coupe comme s'il s'agissait d'aller prier à l'église ou à la mosquée !"

http://www.fait-religieux.com/monde/ame ... e-religion

---

C'est la laicité ou ça !

Coeur de Loi dit "C'est la laicité ou ça !"


Tu te moques du monde ou tu ignores que depuis des siècles, les sports sont souvent dédiés en l'honneur des dieux païens.
Ce n'est pas nouveau.

Si les magasins nous refont le coup que si la France gagne ils remboursent la télé achetée. J'achète une télé écran large et je fais don de ma télé actuelle à l'église. Je me demande pour qui sera le pape, l'Argentine son pays ou l'Italie son pays d'adoption.
A votre avis?

Le pape à t-il le temps de regarder la coupe du monde ?

Pots de vin avéré pour la candidature du Qatar
Mis à jour il y a 35 minutes
Le journal Sunday Times a affirmé qu'un ex-haut responsable du football qatari aurait déboursé 5 millions de dollars pour obtenir le soutien de plusieurs représentants du football à la candidature du Qatar.

Mohamed Bin Hammam a été reconnu coupable de corruption par le comité d'éthique de la fédération internationale et suspendu à vie en 2012. (Photo: Keystone)
Le journal britannique Sunday Times a précisé dimanche être en possession de milliers de courriels et d'autres documents attestant de présumés versements d'argent effectués par Mohamed Bin Hammam, alors membre exécutif de la Fifa pour le Qatar, pour obtenir le soutien de plusieurs représentants du football international à la candidature du Qatar pour le Mondial-2022.

Ces documents tendent à démontrer que Bin Hammam, qui était également président de la Confédération de football asiatique, se servait de caisses noires pour verser des espèces à des personnalités éminentes du football international afin d'obtenir un soutien massif à la candidature du Qatar.

Pots de vin

Le journal britannique ajoute que Bin Hammam a versé des pots de vin à hauteur de 200'000 dollars sur des comptes contrôlés par les présidents de 30 associations de football africaines et a organisé des soirées caritatives en Afrique au cours desquelles il a également délivré des fonds pour soutenir la candidature du Qatar.

Toujours selon le Sunday Times, Bin Hammam aurait également versé 1,6 million de dollars sur des comptes appartenant à l'ex-président de la Concacaf Jack Warner, également ex-vice président de la Fifa démissionnaire en juin 2011. 450.000 dollars lui auraient été versés avant le vote pour désigner le pays organisateur du Mondial-2022.

Les révélations du Sunday Times surviennent deux mois après que le Daily Telegraph eut affirmé que Jack Warner ainsi que des membres de sa famille auraient reçu environ 1,43 million d'euros d'une entreprise du Qatar détenue par Mohamed Bin Hammam, alors proche des organisateurs du Mondial-2022.

Suspendu à vie

Après s'être lancé dans la présidentielle à la Fifa contre le dirigeant actuel Sepp Blatter, Mohamed Bin Hammam a été reconnu coupable de corruption par le comité d'éthique de la fédération internationale et suspendu à vie en 2012.

Le président de la Fifa Joseph Blatter a reconnu que confier l'organisation du Mondial-2022 au Qatar en été avait été une «erreur», relançant une polémique qui ne cesse d'enfler sur les conditions de l'attribution de la compétition à l'émirat.

(afp)

La polémique fait rage autour du Mondial qatari
Mis à jour le 2.06.14
L'attribution du Mondial 2022 au Qatar est au centre de nouvelles accusations après les révélations du Sunday Times dimanche. Les réactions fusent de tous bords. Seul Sepp Blatter se tait.
7 commentaires

Mohammed Bin Hammam, l'ancien président de la Confédération asiatique de football. (Photo: Keystone)
Vingt-quatre heures après les nouvelles allégations de corruption autour de l'attribution du Mondial-2022 au Qatar, les réactions se multipliaient lundi entre les accusations de "chasse aux sorcières" côté russe ou celle d'un ancien patron de l'UEFA appelant Blatter "à porter le chapeau".

Silence radio en revanche du côté de la Fédération internationale (Fifa) et de son président, Sepp Blatter. Et aucune confirmation lundi en début d'après-midi d'une supposée rencontre à Oman entre les représentants du Comité d'organisation du Mondial-2022 qatari et Michael Garcia, le juriste américain à la tête de la chambre d'accusation du Comité d'éthique de la Fifa, chargé de rendre un rapport en fin d'année sur les soupçons de corruption entourant l'attribution des Mondiaux-2018 à la Russie et 2022 au Qatar.

A huit ans du coup d'envoi de la Coupe du monde dans le richissime émirat gazier du Golfe persique, la polémique n'en finit pas de rebondir sur la façon dont ce minuscule Etat a obtenu l'organisation de son Mondial, par le comité exécutif de la Fifa, le 2 décembre 2010 à Zurich.

La nouvelle salve est venue dimanche de la presse britannique, en l'occurrence du Sunday Times, qui a assuré être en possession de milliers de courriels et d'autres documents attestant de présumés versements d'argent effectués par le Qatarien Mohamed Bin Hammam, alors membre du Comité exécutif de la Fifa et radié à vie en 2012 pour corruption.

«Défendre l'intégrité de la candidature du Qatar»

"Nous nions avec véhémence toutes les allégations de mauvaise conduite", a plaidé dimanche soir le Comité de candidature du Qatar, ajoutant que "toutes les mesures nécessaires pour défendre l'intégrité de la candidature du Qatar" seraient prises.

Le Président de la Confédération africaine de football (CAF), et vice-président de la Fifa, Issa Hayatou, a "réfuté catégoriquement et formellement les accusations" le concernant.

"Issa Hayatou n'a jamais reçu de Mohamed Bin Hammam, de l'Émir du Qatar ou de tout membre de la candidature qatarie de récompenses financières afin de soutenir la candidature Qatar 2022", assure la CAF, parlant "d'allégations fantaisistes" et d'"affirmations ridicules".

La Confédération asiatique de football (AFC) a quant à elle affirmé "se tenir aux côtés de l'Etat du Qatar quand il défend son droit d'organiser la Coupe du monde de 2022".L'AFC s'est élevée d'autre part contre ce qu'elle estime être une campagne de presse contre le Qatar.

Une insistance qui «fait partie d'une campagne»

"L'insistance de certains médias sur l'attribution de la Coupe du monde de 2022 au Qatar fait partie d'une campagne" contre l'émirat, critiqué tantôt pour "les conditions de travail des migrants sur les chantiers du Qatar", tantôt pour "l'opportunité d'organiser cette compétition en été", a souligné cheik Salmane bin Ibrahim Al-Khalifa, un Bahreïni qui a remplacé à la tête de l'AFC Mohamed Bin Hammam.

"Cela nous amène à nous interroger sur les véritables raisons de cette campagne et à se demander si certains ne cherchent pas à empêcher que la Coupe du monde soit organisée par un pays asiatique", a-t-il conclu.

La Russie également voit dans ces accusations une manœuvre britannique.

"Il faut bien voir que ce sont les Britanniques qui ont lancé cette nouvelle chasse aux sorcières. Auparavant, ils avaient déjà tenté d'accuser la Russie et d'autres pays. Ils ne peuvent tout simplement pas accepter leur défaite dans la course pour organiser la Coupe du monde", a-t-il accusé.

Du côté de la Fédération australienne, dont la candidature pour ce Mondial-2022 avait été écartée, on étudie la possibilité d'être à nouveau en lice, dans l'hypothèse d'un nouveau vote.

"Nous observons avec intérêt comment les choses évoluent", a déclaré David Gallop, le directeur exécutif de la FFA, à une radio de Melbourne.

Prudence aussi en Corée du sud, dont le dossier avait également été battu pour ce Mondial-2022: "Les faits ne sont pas confirmés et il serait prématuré de commenter", a déclaré lundi un porte-parole de la Fédération sud-coréenne.

Les propos étaient plus durs en Europe, et notamment chez l'ancien président de l'UEFA Lennart Johansson: "Je ne suis pas surpris, a réagi celui-ci lundi, dans les colonnes du quotidien suédois Expressen, mais il faut aussi que Blatter porte le chapeau".

Pour Greg Dyke, le président de la Fédération anglaise (FA), dont le dossier avait été battu par la candidature russe pour le Mondial-2018, la possibilité d'un nouveau vote sur le Mondial-2022 n'est pas à écarter: "Si il est démontré qu'il y a eu corruption, alors bien entendu un nouveau vote doit avoir lieu".

(si)

Merci Medico, il y a des cartons rouges à distribuer.