Religions du monde :: forum religion

Holodomor
Les plus grands génocides du 20 siècle furent athées. Ainsi Mao a génocidé des dizaines de millions de chinois, devenant le plus grand criminel du 20 siècle et de l'Humanité.
Staline, autre communiste dément, fit un plus grand génocide en 1 ans que les nazis en 5 ans : entre 6 et 10 millions d'ukrainiens exterminés par la seule volonté d'un homme : Staline



a Shoah ne fut pas le crime de masse aussi important, Staline fit pareil avec le Holodomor en Ukraine, de 6 à 10 millions de morts entre 1932 et 1933.

Plus le temps passe, plus le chiffre du génocide ukrainien par Staline augmente, par le nombre de nouvelles découvertes

Et cela n'est toujours pas enseigné !

Plus le temps passe, plus les historiens sont effrayés par l'ampleur du génocide qui dépasse en 2014 le nombre de juifs exterminés par la Shoah. On est au dessus de 7 millions de morts et on s'approche bien mieux des 10 millions de morts, civils, en grande partie enfants, femmes et vieillards, c'est à dire les innocents au complet !

Sources :
http://www.holodomorct.org/
et
cette vidéo rapide
et
Holodomor !!!
et
http://monderusse.revues.org/2818


Les recherches de charniers se poursuivent dans cette Ukraine maudite par Staline, dévastée plus tard par Katyn encore sous Staline en 1940, puis l'accident de Tchernobyl. Et aujourd'hui sous l'emprise de Poutine qui permet encore de nouveaux massacres.


Maintenant, vous savez ce que veut dire Holodomor
Et quand on vous parle d'athéisme, comme solution aux guerres de religions, n'oubliez pas de dire HOLODOMOR !


Vous direz :
- Mais pourquoi l'Ukraine, et pourquoi spécialement femmes, enfants et vieillards ?
Répondez simplement : ils avaient le tort d'être d'une civilisation chrétienne. Cela suffit. Au 21e siècle, les génocides communistes contre les chrétiens ont été pris en relais par les islamistes/salafistes, et déjà nous dépassons en 2014 tous les génocides du 20 siècle !

L'horreur de HOLODOMOR
HOLODOMOR-Ukraine 1933

N'oubliez pas en citant HOLODOMOR, de rappeler que 7 ans plus tard, Staline le monstre va recommencer à l'identique contre l'Ukraine, à Katyn !

Hitler presque un enfant de coeur à coté de lui.

Pourquoi les crimes de masse communistes sont peu connus ?

Car c'est les vainqueurs qui écrivent l'histoire et l'URSS faisait parti des vainqueurs !

Attends, je n'ai pas parlé de Mao Zedong encore.
Hitler : 40 millions de morts.
Staline : 70 millions de morts.
Mao Zedond : 110 millions de morts.

On a notre champion !

La chine faisait parti des vainqueurs aussi !

Silence donc !

Coeur de Loi a écrit :Pourquoi les crimes de masse communistes sont peu connus ?

Ce sont les tabous actuels de l'Histoire bien pensante enseignée.
Mon seul travail est d'historien, de vous donner les sources et références, sans juger.
Parce que justement, chaque fois que nous ignorons d'enseigner telle partie de l'Histoire, cela se reproduit en pire !

Cette chance, c'est d'apprendre, et de transmettre, tel quel.
Holodomor veut dire en ukrainien : Extermination par la faim.
Je tenais à le préciser, pour que ce soit bien clair. Voici une affiche de mémorial qui explique bien ce que fut Holodomor :


Staline devant le silence TOTAL de l'Occident, remet ça 7 ANS plus tard. Ce sera Katyn.


Katyn est en pologne, et vise les chrétiens, une fois encore, et les ukrainiens.
L'Occident gronde, Staline a alors une idée : ce sont les nazis qui ont fait ça ! Et pendant tout le 20e siècle, cela va rester officiellement cette version.
Katyn 1940, par Staline

Coeur de Loi a écrit :On a notre champion !
La chine faisait parti des vainqueurs aussi !
Silence donc !

Rien du tout dans forum-religion.org
Nous dénonçons tout cela :
http://www.forum-religion.org/bouddhism ... 9-105.html

Nous alertons les consciences par des sources et en langue chinoise également, afin que les chinois puissent apprendre ce qu'on leur interdit de savoir. Car au 21e siècle, les communistes chinois ont inventé encore pire que les nazis, la vente des organes vivants des prisonniers selon leurs croyances, sans anesthésie, et la Chine continentale est ainsi devenue immédiatement le remier pays mondial exportateur d'organes humains, dans la semaine qui suit la commande précise. Il fallait avant ça, attendre des années, et encore, avec ce qu'on trouvait comme donneur lors d'un grave accident, afin que l'organe (oeil, main, coeur, rein, etc.) soit bien vivant et puisse vite être greffé.
http://www.forum-religion.org/bouddhism ... 9-105.html

Marmhonie a écrit :Et aujourd'hui sous l'emprise de Poutine qui permet encore de nouveaux massacres.

Pardon, mais je ne pense pas qu'il faille diaboliser Poutine et confondre l'histoire du 20e avec celle du 21e.
Il n'est pas un enfant de chœur, c'est sûr, mais il n'a pas en face de lui des enfants de chœur non plus.

Par exemple :
* un reportage allemand montre que la fusillade place Maidan a touché les policiers et les manifestants et que les tireurs étaient les mêmes. Ils étaient dans l'hotel tenu par les manifestants.
http://www.youtube.com/watch?v=Ew9NPPtYScY
* il y avait des milices neo nazis pour profiter du mécontentement réel de la population.
http://www.youtube.com/watch?v=3_ijU9fPy6g
http://www.youtube.com/watch?v=v5vSCGSvf3U
http://www.youtube.com/watch?v=CMWSRaWBNOM
http://www.youtube.com/watch?v=DmMABtwZNt4
(Alexander Muzychko s'est d'ailleurs fait assassiner peu après, peut être était il trop gênant pour l'image de la "révolution")
Voir par exemple cette député (iryna farion du parti Svoboda) qui critique les enfants d'une école portant des noms russes.
http://www.youtube.com/watch?v=w3R3pMtL3eo
http://www.youtube.com/watch?v=w4lI1JEfrpY
* Olivier Berruyer a rassemblé beaucoup d'éléments à charge contre la politique de l'Europe et occidentale qui malheureusement attise plus le feu qu elle ne l'éteint.
Voir son blog :
http://www.les-crises.fr/
* La population russophone trinque aussi dans cette guerre civile. Des dizaines voire des milliers auraient été obligés de déplacer ou fuir en Russie.
Ex : le bombardement de Lougansk contre des civils (pas montré en occident) (scène choquante) :
http://www.youtube.com/watch?v=kwGggGY2NT0

Et voici ce qu'en dit Paul Craig Roberts, ancien conseiller de Reagan (article de fin août) :
http://www.les-crises.fr/washington-acc ... mensonges/

Paul Craig Roberts

Le dernier mensonge en date de Washington, provenant cette fois-ci de l’OTAN, c’est que la Russie a envahi l’Ukraine avec mille soldats et des pièces d’artillerie automotrices.

Comment sait-on que c’est un mensonge ? Est-ce parce que tout ce que nous avons entendu au sujet de la Russie n’est qu’un tissu de mensonges ? Que ce soit en provenance de l’OTAN, par la bouche de Samantha Power, ambassadeur des États-Unis à l’ONU, de Victoria Nuland, Secrétaire d’Etat adjointe, d’Obama et de sa cohorte de menteurs pathologiques, et également par les gouvernements britanniques, allemands et français de concert avec la BBC et la totalité des médias occidentaux.

Ceci, bien entendu, constitue une bonne raison pour comprendre que la dernière propagande occidentale en date est un mensonge. Les menteurs pathologiques ne commencent pas soudainement à dire la vérité.

Mais il existe de meilleures raisons encore pour comprendre que la Russie n’a pas envahi l’Ukraine avec mille soldats.

Une de celles-ci est que Poutine a beaucoup investi dans la diplomatie tout en évitant la provocation. Il ne risquerait pas de compromettre son pari diplomatique en envoyant des troupes en nombre trop faible pour avoir une influence déterminante sur le résultat final.

Une autre raison, c’est que si Poutine décide qu’il n’a plus d’autre choix que d’envoyer l’armée russe pour protéger les résidents russes dans l’Est et le Sud de l’Ukraine, il enverra suffisamment de soldats pour faire le travail rapidement comme il l’avait fait en Géorgie quand l’armée géorgienne, entraînée par les Américains et les Israéliens, avait envahi l’Ossétie du Sud et qu’elle fut détruite en quelques heures par la réponse russe. Si vous appreniez que cent mille soldats russes bénéficiant d’une couverture aérienne avaient envahi l’Ukraine, ce serait plus crédible.

Une troisième raison, c’est que les militaires russes n’ont pas besoin d’envoyer des troupes en Ukraine pour faire cesser les bombardements et les tirs d’artillerie que le gouvernement fantoche de Washington à Kiev fait subir aux populations russes. L’armée de l’air russe peut facilement et rapidement détruire les forces aériennes et l’artillerie ukrainiennes, et ainsi faire cesser les attaques ukrainiennes sur les provinces sécessionnistes.

Il y a de cela deux semaines à peine, le Guardian britannique et la BBC ont diffusé un rapport fabriqué de toutes pièces selon lequel un convoi blindé avait pénétré en Ukraine et avait été détruit par l’armée ukrainienne. Et deux semaines auparavant, nous avions eu le canular des images satellite prétendument remises par le département d’État américain et diffusées mondialement sur les réseaux sociaux par l’ambassadeur corrompu des États-Unis à Kiev, qui étaient censées montrer que des forces russes pilonnaient l’Ukraine. Dans une ou deux semaines à dater d’aujourd’hui, nous aurons droit à un autre mensonge, et à encore un autre une semaine ou deux plus tard, et ainsi de suite.

Pour la plupart des gens, l’effet cumulatif de ces mensonges additionnés leur donne le sentiment que les Russes ont de mauvaises intentions. Une fois ce sentiment établi, les gouvernements occidentaux pourront entreprendre des actions plus drastiques contre la Russie.

Le brigadier général Niko Tak a déclaré, à propos de la prétendue intrusion de mille soldats russes en Ukraine, qu’elle est « une escalade importante de l’ingérence militaire russe en Ukraine ». La menteuse par excellence Samantha Power a déclaré au Conseil de Sécurité américain que « la Russie doit arrêter de mentir ». L’ambassadeur du Royaume-Uni à l’ONU a dit que la Russie était coupable d’une « violation sans équivoque du territoire souverain ukrainien ». Le Premier ministre britannique Cameron a mis en garde la Russie des « conséquences nouvelles ». La chancelière allemande Merkel a annoncé des sanctions supplémentaires. Un conseiller du Conseil de Sécurité allemand a déclaré que « la guerre contre la Russie est une option ». Le ministre des Affaires étrangères polonais Sikorski a parlé d’une agression russe qui nécessite une action internationale. Le président français Hollande a déclaré que le comportement de la Russie est « intolérable ». Le conseil de sécurité de l’Ukraine a imposé la conscription obligatoire.

La tendance suicidaire des dirigeants européens vers la guerre contre la Russie est entièrement fondée sur le mensonge évident que mille soldats russes ont traversé la frontière vers l’Ukraine.

Bien sûr, les médias occidentaux ont emboîté le pas comme un seul homme. La BBC, CNN et Die Welt sont parmi les plus inconscients et irresponsables.

La montagne de mensonges entassés par les gouvernements et les médias occidentaux a masqué la véritable histoire. Le gouvernement américain a orchestré le renversement du gouvernement élu d’Ukraine et imposé un pantin américain à Kiev. Le gouvernement fantoche de Washington a commencé à émettre des menaces et à commettre des actes de violence contre les populations russes des anciens territoires russes que les dirigeants soviétiques avaient rattachés à l’Ukraine. La population russe de l’Est et du Sud de l’Ukraine a résisté à cette menace apportée par le gouvernement des pantins de Washington installé à Kiev.

Washington accuse en permanence le gouvernement russe de soutenir la population des territoires qui ont voté pour la partition avec l’Ukraine. Selon Washington, il n’y aurait pas de guerre sans le soutien russe. Mais bien entendu, Washington pourrait aisément faire cesser la violence en ordonnant à son gouvernement fantoche à Kiev d’arrêter les bombardements et les tirs d’artillerie sur les anciennes provinces russes. Si la Russie peut intimer aux « séparatistes » de ne pas combattre, Washington peut également dire à Kiev de ne pas combattre.

La seule conclusion possible, au vu des faits, est que Washington est résolue à impliquer l’Europe dans une guerre avec la Russie ou du moins dans une confrontation armée destinée à briser les relations politiques et économiques de l’Europe avec la Russie.

Les dirigeants de l’Europe acceptent cela parce que les pays européens, excepté la France de Charles de Gaulle, n’ont pas eu de politiques étrangères indépendantes depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ils suivent la politique de Washington et sont grassement payés pour le faire.

L’incapacité de l’Europe à adopter une politique indépendante condamne la diplomatie du président russe Poutine à l’échec. Si les capitales européennes ne peuvent pas prendre de décisions indépendamment de Washington, la place pour la diplomatie de Poutine n’existe pas.

Vous remarquerez que le lendemain même de la rencontre de Poutine avec le vassal ukrainien de Washington dans un effort pour résoudre la situation, le nouveau mensonge de l’invasion russe a été propagé pour garantir que rien de positif ne puisse sortir de cette rencontre dans laquelle Poutine a investi son temps et son énergie.

Le seul intérêt de Washington est de préserver son hégémonie. Washington n’a aucun intérêt à résoudre la situation que Washington a elle-même créée afin d’engendrer le malaise et la confusion en Russie. En tenant compte du fait que la situation pourrait être résolue par l’effondrement économique de l’Ukraine, dans l’autre cas, plus Poutine mettra de temps à résoudre la situation par la force, plus la tâche sera difficile.

Source : Paul Craig Roberts, PaulCraigRoberts.org, 28/08/2014