Page 4 sur 7

Re: Le nom de Dieu

Posté : 26 août15, 07:07
par medico
Tout nom à une signification et même celui de Dieu .
Et en plus beaucoup de personnes portent le nom de Dieu sans le savoir.

Re: Le nom de Dieu

Posté : 26 août15, 07:28
par Navam
Ce n'est pas bien grave car ceux qui pensent connaître le nom de Dieu ne sont pas forcément dans le juste ...

Ce qui est plus grave à mon sens est ceux qui parlent en son nom ...

Re: Le nom de Dieu

Posté : 26 août15, 07:33
par indian
medico a écrit :Tout nom à une signification et même celui de Dieu .
Et en plus beaucoup de personnes portent le nom de Dieu sans le savoir.
Quel est la signification que vous donnez au mot, au nom ''Dieu''?

Re: Le nom de Dieu

Posté : 31 août15, 06:28
par medico
Mais Dieu n'est un nom propre pas plus que président.

Re: Le nom de Dieu

Posté : 31 août15, 18:36
par papy
medico a écrit :Mais Dieu n'est un nom propre pas plus que président.
Le tétragramme est le nom propre de Dieu que certains utilisent comme logo :tap: :tap: :tap:

Re: Le nom de Dieu

Posté : 02 sept.15, 06:53
par medico
Le tétragramme ne signifie pas l'Eternel.
Et le tétragramme exige des milliers de fois dans la bible.

Re: Le nom de Dieu

Posté : 02 sept.15, 18:04
par Chrétien
Le tétragramme signifie-t-il vraiment JEHOVAH ? personne ne peut le prouver aujourd'hui. Il ne s'agit que d'un mélange réalisé par les Massorétiques entre YHWH et Adonaï...

En faire une règle aujourd'hui est absurde.

Re: Le nom de Dieu

Posté : 02 sept.15, 23:54
par medico
Seigneur c'est bien pire comme transcription et Jéhovah et la forme la plus usité dans le monde de la bible mais aussi celui de la littérature.

Re: Le nom de Dieu

Posté : 03 sept.15, 07:01
par Chrétien
Et c'est sensé montrer que Jéhovah est le nom du vrai Dieu ?

Re: Le nom de Dieu

Posté : 03 sept.15, 11:10
par medico
Si c'est le plus utiliser pourquoi pas .

Re: Le nom de Dieu

Posté : 03 sept.15, 11:38
par Navam
« L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit. » (Gandhi)

Re: Le nom de Dieu

Posté : 10 sept.15, 03:15
par medico
Image
Donc les juifs pouvait prononcer le nom de Dieu à la condition d'avoit la tête couverte.

Re: Le nom de Dieu

Posté : 10 sept.15, 13:44
par clovis
Chrétien a écrit :Le tétragramme signifie-t-il vraiment JEHOVAH ? personne ne peut le prouver aujourd'hui. Il ne s'agit que d'un mélange réalisé par les Massorétiques entre YHWH et Adonaï...

En faire une règle aujourd'hui est absurde.
Et Jésus, c'est un mélange de quoi et quoi ? Ne faut-il pas prononcer son nom parce que nous ne sommes pas certains de cette prononciation (que nous savons fausse d'ailleurs!). Faut-il donc invoquer Ieshoua et mettre Jésus aux oubliettes ?

Donc, même si nous savons que la prononciation Jéhovah est fausse, faut-il pour autant ne pas l'utiliser ? Dans ce cas, ne parlons plus non plus de Jean (Iohanân) ni de Sédécias (Sidqiyah), etc.

Voyez-vous toute la naïveté de vos propos ? Un peu de bon sens s'il vous plaît. Jéhovah est une transcription du tétragramme en français popularisée depuis le 16e siècle. Pourquoi devrions-nous la rejeter à cause de son utilisation par une église marginale ?

Re: Le nom de Dieu

Posté : 10 sept.15, 14:31
par Gérard C. Endrifel
Clovis a écrit :Et Jésus, c'est un mélange de quoi et quoi ? Ne faut-il pas prononcer son nom parce que nous ne sommes pas certains de cette prononciation (que nous savons fausse d'ailleurs!)
Que nous savons fausse ?! OMG OMG !!!!!! On fait quoi maintenant, on fait quoi maintenannnnt ? :lol: :lol: :lol: OMG que va-t-on deveniiiiiiiir ? :lol: :lol: :lol:

Re: Le nom de Dieu

Posté : 11 sept.15, 06:00
par medico
C'est quoi la signification du nom de Jésus?