Religions du monde :: forum religion

La charte est accessible par cette URL Internet.

Un rappel de la Charte est publé plus haut.
Manifestement certains "modérateurs", "admin" prennent comme pretexte cette charte, pour imposer leurs volontés ou passions personnelles.
Ou pour faire interdir ou bloquer des sujets qui les deplaisent.

janus2008 a écrit :Un rappel de la Charte est publé plus haut.
Manifestement certains "modérateurs", "admin" prennent comme pretexte cette charte, pour imposer leurs volontés ou passions personnelles.
Ou pour faire interdir ou bloquer des sujets qui les deplaisent.

C'est normal puisqu'il n'y a pas de compréhension, respect d'autrui, empathie et compassion et que la confrontation, la provocation, la rancoeur, la frustration et la mauvaise fois sont les maitre sur le forum.

Il y a forcement des conflits ce qui engendre des régles.

Mais la charte stipule bien que si t'arrive à transformer tes plaintes en une présentation claire, argumenter, sans partis pris avec les sources tangiles.

Alors tu a mérité ton droit à la parole.

Mais mise a part des copier/coller de 15 pages qui visent à des montrées au mépris de l'histoire, de la science, de la logique et des interlocuteurs ou des éthenies concerner que X est meilleurs que vous tous et que ça fait 666 ans que l'on se trompe et qu'on finiras tous en enfers.

On en vois pas beaucoup des articles digne d'intérêt.

C'est un peu comme les histoire de couple quand ça va pas on argumente que l'on a 1001 histoires qui démontrer un problème est quand
on demande à l'autres de s'expliquer c'est toujours les mêmes histoires veille de mathusalem et que l'on avais promis de se pardonner qui ressorte sur le carreau.

Mais quand j'était admin, j'en ai bannis à la pelle est tout ceux qui on pris la peine d'écrire un vrai mail et pas des insultes ou crier au martyre, se sont vu bénéficier du pardon qui lui n'est pas inscrit dans la charte.

Donc c'est bien de juger, mais faire preuve d'impartialité et de recherche est à la base de tout bon jugement et ce substituer au jugement des admins c'est pas le boulot des utilisateurs.

L'utilisateur procéde du constat.
le modérateur de la prévention
et l'admin du jugement.

Si tu veux être calife à la place du calife commence par faire ta demande pour faire partie de la modération.

Le premier exemple serait déjà de ne pas faire des proces d'intention à ton interlocuteur et de montrer un minimum de considéaration pour ses propos.

Je me suis déjà plaint, exemple à l'appui, sans succès des abus de modérateurs que je ne nommerai pas.
Que ton tableau de chasse de bannissement soit bien rempli et que tu en sois très fier je n'en doute pas. Mais ca n'en fait pas le bien fondé.
Et permets-moi de te faire remarquer que je ne plains pas de règles mais de leur detournement au profit d'une confession.
Ta reponse me demontre l'inutilité de toute plainte argumentée.

Bon ben puisque tu comprends pas, c'est que personne ne t'as jamais montrer donc je vais te montrer les erreurs dans ton comportement plaintifs..


Correction en rouge

janus2008 a écrit : C'est le ton à surtout ne pas prendre dans une négociation, c'est une relation d'adulte à adulte et toi tu ériges en Père et en juge qui sermonne son gosse.
Donc on transforme ça, pas en ordre, mais en demande, qui exprime pas un jugement mais un resentis.
Ce qui donne:
J'ai le sentiment que tu me fais un procés d'intention.
Ce qui ne pose pas de limite morale, ne s'impose pas en tant que personne qui le prends de haut "père" ou qui veux diriger la conversation. mais qui permet un ajustement qui donne la possibilité d'apprécie la sensibilité respective de chacun et permets le dialogue.
Là tu le bloque alors que ton but c'est qu'on t'écoute.

C'est ce qui s'appelle gardez la distance, pour éviter les familiarités et qui fait partis de la politesse, et toi tu trouve normal d'être impolie et tu t'étonnes que les gens ne trouve pas ça normal et qui te fasse la morale.



Tu dis ça à un type qui a passée deux ans à resoudre ce genre de problème. Penses tu que l'on deviends modérateur/admin si on a pas un minimun de considération pour les autres ?
Depuis, ça fait un an que j'ai pris ma retraite...
Comment tu croire que je passerais mon temps à te répondre sans aucune contrepartie, ni responsabilité uniquement parce que je ne considéres pas tes propos ?
Personellement, j'ai pas pour habitude de parler au mur.

Donc, Là clairement tu manque d'empathie et tu tombe dans le piège classique de lettre de demande, tu commence par faire le calimero.
Donc la tu passe de l'adulte à l'enfant pour manipuler le père par la pitié.
Comment tu espère établir un relation adulte à adulte win to win en commencant par placer la carte de la pitié.

Là, tu insinues ce qui ouvre la porte à tout les sous-entendu.
Ce d'autant que l'on sais tous que tu te plaint de Médico et de son parti pris pour les TJ et qui efface tes messages.

Donc le type qui reçois ta plainte comprends, il est entraine de me dirent que je suis incompétent parce que j'ai pris Médico comme modérateur, alors que
l'admin n'est pas responsable des écarts de comportement de chacun.

Dans une lettre on commence pas par ce plaindre "pitié" on demande si ce qui c'est passée c'est normal. On procéde avec prudence et pas en terrain conquit même si on a raison parce que tu demande justice et donc tu n'est pas la justice.

Et pour celà on apporte des preuves, des liens et des printscreens de message effacé (surtout dans ton type de problême) et là, la personne concerner peux comprendre ce qui se passe et juger qu'elle est le problème.

Même au tribunal on ne commence pas par plaider une cause, on commence à verser les pièces au dossier pour voir s'il y a matière à instruire une affaire.

et toi tu nage à contre courant et tu t'éttonne d'être fatiguer et ensuite tu t'éttonne qu'on te disent que tu nage à contre courant.

En plus tu te plaint ouvertement sur le forum ce qui te place dans la diffamation et la calomnie si tu te trompe.
Pourtant la charte dit que ça se passe en mail et après tu t'étonne qu'on tu respecte pas alors que tu ne respecte rien.

Donc excuse-moi, mais là, y a matière a énervé son monde et à se faire envoyé sur les roses.


La tu m'attaque de front, pour un évenement qui n'a rien a voir avec ton problème et qui est passée depuis longtemps et pour lequel maintenant on ne peux plus rien changer.
Donc ta remarques n'apporte rien, c'est juste un défoulement de ta part
et je ne suis pas un puching ball.
Donc déjà tu me respecte pas en temps qu'individu et encore mois qu'interlocuteur puisque je te fessait par de mon expérience et pas de mon palmarés, ça m'as toujours fait [ATTENTION Censuré dsl] de bannir les gens et c'était jamais de gaité de joie que je banissait les gens et je ne suis pas masochiste comme la plus part des gens.
Donc c'est clairement un procés d'intention, ce qui on a vu est une approche à bannir d'une requête.
Et là tu me prends pour un c.. on fait toujours quelques choses parce qu'on y trouve un intêret et en temps qu'utilisateur je peux rien pour ton problême à la limite je pourrais être témoin, mais je ne posséde aucun
document qui permets d'attester ce que je pense de Médico et de sa modération.

La prochaine fois pense y c'est part là que tu aurais du commencer la discution, on commence d'abords pas se renseigner de l'opinion des autres pour savoir si on est pas dans l'erreur.
Mais comme tu te sens frustrée tu pars du principe que t'es dans ton bon droit, tu va à l'essentiel. (tu vois je te comprends)

On dit: Ta réponse me démontre l'inutilité de ma plainte es-ce que tu pourrais m'aider à améliorer ma demande.

Ce qui corresponds à ton ressentis et à ton objectifs.
Ta réponse à toi et contre productive elle engendre frustration et donc tu devras lutter encore plus la prochaine fois pour faire le poing dans ta poche.

Donc j'espére qu'ainsi tu comprendras que je sois exèceder part ce genre de demande baclée et cette attitude irresponsable et irrespectueux.

Surtout que je prends le temps de te répondre alors que c'est pas mon boulot que je ne suis pas concerner et que donc si je me permets d'intervenir c'est pour ton bien dans le but que ta demande aboutisse.

Maintenant c'est fait et on y changera rien donc les excuses ne servent à rien donc si tu veux bien agir pense à ce que je t'ai dit la prochaine fois que tu rédige ta plainte.

cette section n'a pas été faite pour un dialogue mais pour consulter la charte seulement.

Eliaquim,
ecrire en rouge ne donne pas plus de pertinence à ton propos.
Que tu defoules su moi plutôt que de traiter la modération abusive de Medico, puique tel est le sujet, je te laisse apprecier.

Pour le palmares de bannissement, c'est toi qui t'en ets vanté ! faut assumer !
Je ne releverai pas toutes les insultes que tu m'adresse de me traiter de non-adulte.
Les faits, je les ai donné. Que tu choisisses de les ignorer, pourquoi pas.

Je n'ai pas à me prononcer sur tes années passée de moderation. Je constate que ton derneir message me manque de consideration, en effet. Pas grave, mais es-tu capable de l'entendre ? a moins que tu te sentes des vocations d'infaillibilité ?
Pourquoi inventes-tu un mot "Pitié" inexistant chez moi ?

Vas-tu donc te defouler sur le personnage que tu m'as créé : non-adulte, ado chouinant, injuste, etc ...

Ceci dit tu as raison sur l'absence de dossier de preuves.
Cepenadnt, je pense que Medico aura l'honnetté de confirmer mes dires(les faits : modifier des messges, etc.)
En effet, je pense que les derives de moderation de medico sont issues de sa volonté de proteger sa confession. Je ne vois pas en quoi ca t'agresse !

Et tu continue tes insinuations malveillantes de frustration. Là c'est un fait.

En effet, tes methodes me confirment sur le sort qui peut être reservé à toute plainte. A moi de prendre en compte l'attitude du groupe qui gere ces plaintes ... et de faire avec ..

janus2008 a écrit :Eliaquim,
ecrire en rouge ne donne pas plus de pertinence à ton propos.
Que tu defoules su moi plutôt que de traiter la modération abusive de Medico, puique tel est le sujet, je te laisse apprecier.

Pour le palmares de bannissement, c'est toi qui t'en ets vanté ! faut assumer !

Héllo
Pourquoi tu parle de moi alors que je ne participe pas au sujet?

Eliaqim a écrit : Héllo
Pourquoi tu parle de moi alors que je ne participe pas au sujet?

Ooops ! erreur sur la personne en effet !

janus2008 a écrit : ecrire en rouge ne donne pas plus de pertinence à ton propos.

Normalement, Les corrections se font en rouge.

Que tu defoules su moi plutôt que de traiter la modération abusive de Medico, puique tel est le sujet, je te laisse apprecier.

les plaintes se font par mp, donc ton message ne peu pas être un plainte contre médico, ça c'est pour la logique.
Maintenant si tu relis ton message tu verras que tu te plaint que ta plainte ne soit pas traité. Donc je t'explique pourquoi !
C'est toi, qui est trop énervé pour écouter les conseils qu'on te donne.

Pour le palmares de bannissement, c'est toi qui t'en ets vanté ! faut assumer !

Relis, j'ai parlé de ça pour situer ma propre expérience des plaintes reçus pas pour me vanter.

Je ne releverai pas toutes les insultes que tu m'adresse de me traiter de non-adulte.

c'est de l'analyse transactionelle c'est la base de la communication.
C'est un terme technique pas une insulte.

Les faits, je les ai donné. Que tu choisisses de les ignorer, pourquoi pas.

5X que je te dis que je suis pas modo, ni admin et que je peux rien faire pour tes revenidications.

Je n'ai pas à me prononcer sur tes années passée de moderation. Je constate que ton derneir message me manque de consideration, en effet. Pas grave, mais es-tu capable de l'entendre ? a moins que tu te sentes des vocations d'infaillibilité ?
Pourquoi inventes-tu un mot "Pitié" inexistant chez moi ?

Pfff, t'es lourds, je t'ai parler d'égale à égale, mais tu à tellement de carence en relation humaine qu'il faudrais que je t'explique tout comme à l'école.

Vas-tu donc te defouler sur le personnage que tu m'as créé : non-adulte, ado chouinant, injuste, etc ...

Oui, maître, votre sagesse illumine mon ignorance de vos incomensurable vertus.

Ceci dit tu as raison sur l'absence de dossier de preuves.
Cepenadnt, je pense que Medico aura l'honnetté de confirmer mes dires(les faits : modifier des messges, etc.)
En effet, je pense que les derives de moderation de medico sont issues de sa volonté de proteger sa confession.

Oui, biensur il n'y a qu'une seul vérité "la tienne", il ne t'ai même pas venu à l'idée que Medico pouvais le prendre comme toi tu prends mes propos pour des attaques personnelle.
Dans ce cas comment veux-tu qu'il reconnaisse quoi que ce soi, vous parler pas de la même chose.

Je ne vois pas en quoi ca t'agresse !

Je sais pas les gens qui agresse les autres, ça à le don de m'agacé.
Désolez, d'être altruiste, j'essaierais de corriger se grâve défaut.

Et tu continue tes insinuations malveillantes de frustration. Là c'est un fait.

Freud Page 1 premier ligne.
Tous est pulsion et frustration...
Ça fait parti de la culture générale, c'est toi qui est incapable de faire la part des choses entre ton problème et notre discussion.

En effet, tes methodes me confirment sur le sort qui peut être reservé à toute plainte. A moi de prendre en compte l'attitude du groupe qui gere ces plaintes ... et de faire avec .

Ben c'est comme si tu avais écrit ta plainte avec ta merde sur du PQ
et toi tu trouves que ta plainte respecte tous les critère de la correspondance.
Et après tu t'étonne que les gens balance à la poubelle un torchon de papier qui sens la merde et qu'il l'ouvre pas pour voir son contenu.

Tu manque clairement de tempérence et de sagesse pour rédiger une plainte, tu devrais prendre médité sur ceci:

A Pompei dans la prison on peut lire cette inscription écrite par un esclave.

Si la vie n'est pas belle comme tu le souhaite, n'accuse pas ton maître
tous les problèmes viends de toi.

A propos de l'utilisateur/trice Véronix, n'y a-t-il pas abus de sa part de la charte de ce forum, par ses perpétuels copier-collers, l'absence totale d'échanges et de communications? Serait-il donc possible d'agir en conséquence: avertissement, mise en demeure, mise à pied temporaire, banissement?... Merci aux modos et/ou à l'adminitrateur de prendre la/les mesure(s) appropriée(s) ...

totocapt a écrit :A propos de l'utilisateur/trice Véronix, n'y a-t-il pas abus de sa part de la charte de ce forum, par ses perpétuels copier-collers, l'absence totale d'échanges et de communications? Serait-il donc possible d'agir en conséquence: avertissement, mise en demeure, mise à pied temporaire, banissement?... Merci aux modos et/ou à l'adminitrateur de prendre la/les mesure(s) appropriée(s) ...

cette personne a été banni.

Y aurait-il pu y avoir un genre de message codé secret parmi ses commentaires?

Pion a écrit :Y aurait-il pu y avoir un genre de message codé secret parmi ses commentaires?

il faillait lire entre les lignes.