Religions du monde :: forum religion

En France, "charbonnier est maître chez lui !" L'Etat ne va pas se mêler de la façon dont je dépense mon fric, du choix de mes loisirs ou de mes voitures...Mais si je porte atteinte à la santé physique ou mentale de ceux qui vivent sous mon toit, là l'Etat intervient. Il fait une enquête, me traduit en justice et me condamne si je suis reconnu coupable.
Il devrait en être de même pour les gouvernants. Il devrait exister des lois internationales pour interdire aux gouvernants de porter atteinte à la santé physique et morale de ses gouvernés. En cas de manquement à ces lois, le prévenu devrait être jugé par un tribunal international. En cas de culpabilité, la sanction devrait être l'interdiction de gouverner, la mise en situation sans contact avec le pays (le carton rouge) et le remplacement par le numéro 2 du régime (pas de vacance du pouvoir)
Actuellement il existe la notion de crime contre l'humanité et la mise en place d'un tribunal pour en juger...mais je n'en vois pas l'application dans tous les cas actuels où on pourrait le faire.

Boemboy a écrit :En France, "charbonnier est maître chez lui !" L'Etat ne va pas se mêler de la façon dont je dépense mon fric, du choix de mes loisirs ou de mes voitures...Mais si je porte atteinte à la santé physique ou mentale de ceux qui vivent sous mon toit, là l'Etat intervient. Il fait une enquête, me traduit en justice et me condamne si je suis reconnu coupable.
Il devrait en être de même pour les gouvernants. Il devrait exister des lois internationales pour interdire aux gouvernants de porter atteinte à la santé physique et morale de ses gouvernés. En cas de manquement à ces lois, le prévenu devrait être jugé par un tribunal international. En cas de culpabilité, la sanction devrait être l'interdiction de gouverner, la mise en situation sans contact avec le pays (le carton rouge) et le remplacement par le numéro 2 du régime (pas de vacance du pouvoir)
Actuellement il existe la notion de crime contre l'humanité et la mise en place d'un tribunal pour en juger...mais je n'en vois pas l'application dans tous les cas actuels où on pourrait le faire.

La cour pénale internationale existe.
certaines causes y sont entendues, de toute natures.

rien n'empêche d'y porter plainte en lien avec la CUDH.

​La Cour pénale internationale (CPI) mène des enquêtes et, le cas échéant, juge les personnes accusées des crimes les plus graves qui touchent l’ensemble de la communauté internationale : génocide, crimes de guerre et crimes contre l’humanité.

La Cour participe à une lutte mondiale visant à mettre un terme à l’impunité et s’emploie, au moyen de la justice internationale, à amener les auteurs des crimes à répondre de leurs actes et à contribuer à empêcher que ces crimes ne soient à nouveau perpétrés.

​​Ces objectifs, la Cour ne peut pas les atteindre seule. En qualité de juridiction de dernier ressort, elle s’efforce de compléter les juridictions nationales et non de les remplacer. Régie par un traité international appelé le Statut de Rome, la CPI est la première juridiction pénale internationale permanente.


C'est un concept tres cher aux gens de ma ''oumma'' ''communauté''

Malheureusement, le lobby des plus pays riches... est fort.

Que manque-t-il à la situation actuelle pour sanctionner les assassins actuels, Poutine en tête ?

Boemboy a écrit :Que manque-t-il à la situation actuelle pour sanctionner les assassins actuels, Poutine en tête ?

Une refonte du concept du conseil de sécurité et l'abolition du droit de véto.