Religions du monde :: forum religion

peut on être laïque et athée ?
est ce que ces deux comportements sont
identique ?
compatible ?
complémentaire ?
…………………………?

jipe a écrit :peut on être laïque et athée ?
est ce que ces deux comportements sont
identique ?
compatible ?
complémentaire ?
…………………………?

laïque et athée
Bien sur que si, je l'ai été longtemps

Maintenant je suis croyant et laïc.

Ca dépend ce qu'on entend par les termes.

Dans le temps dire que quelqu'un était un "laïc" signifiait que c'était quelqu'un qui ne faisait pas partie du clergé.

On appelle "laïc" un système politique qui se sépare des institutions religieuses (par opposition aux systèmes politiques qui se confondent avec les institutions religieuses, comme l'ancien régime monarchique en France, comme les théocraties style arabie saoudite, etc..) .


Mais qu'est ce qu'une personne "laïque" aujourd'hui ?
Quelqu'un qui soutien la laïcité ? Dans ce cas il faut définir très clairement laïcité, parce que la laïcité telle qu'elle est prônée par le gouvernement français n'est pas la seule forme possible. Loin de là. D'où les incessants débats sur la laïcité dans ce pays...
(Je ne connais pas la situation au Quebec. Je suppose qu'il y a sans doute là bas moins de tensions religieuses qu'ici et que ces débats sont peut-être moins fréquents)




Quant à l'athée, c'est quelqu'un qui ne croit en aucun dieu. Mais ce n'est pas pour autant qu'il soutient un régime politique laïc.
Il peut considérer qu'un régime théocratique est préférable. Par exemple pour des raisons politiques.
Voltaire ne croyait pas au dieu des chrétiens mais il considérait qu'il fallait absolument que le petit peuple y croit pour être facilement manipulable.
Maurras ne croyait personnellement pas au catholicisme mais il militait pour le retour du pouvoir de l'Eglise catholique parce qu'il considérait que c'était un pillier de l'ordre social.

Ces gens n'étaient sans doute pas athées mais ils soutenaient tout de même politiquement des religions qui n'étaient pas les leurs.


Alors je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas voir des athées faire le même genre de calculs politiques et militer pour une société religieuse.
Même si on n'a à ce jour pas d'exemples célèbres à ma connaissance.

Je suis laïc car je prône qu'aucune religion (doctrines et dogmes) spécifiques ne soit mise à l'avant scène tant au niveau de la politique que du législatif, du judiciaire ou de l'executfif.

Je préfere la démocratie, bien que nous devrons travailler fort sur ce point dans cette ere d'oligarchie qui déroute un peu les bases de la démocratie.


Mais je suis aussi croyant en Dieu
C'est pour ca que je prône la LAÏCITÉ d'ailleurs

en ces temps proches des fêtes de fin d'années , le débat des crèches dans les mairies et reparti de plus belle par juges et tribunaux interposés
hors ce sont bien les laïcs et religions différentes qui crient haro sur le baudet (les crèches)
peut on considérer ces personnes comme des intégristes ?

jipe a écrit :en ces temps proches des fêtes de fin d'années , le débat des crèches dans les mairies et reparti de plus belle par juges et tribunaux interposés
hors ce sont bien les laïcs et religions différentes qui crient haro sur le baudet (les crèches)
peut on considérer ces personnes comme des intégristes ?

Nous comme traditionnelle tradition des Fêtes de Noel on prends un p'tit coup entre amis

Mais si ca vous dit, on vous intègre sans problème à la fête... au pire vous nous servirez...de chauffeur désigné

et donc un athée n'est pas un laïc ?
pas faux

jipe a écrit :et donc un athée n'est pas un laïc ?
pas faux

Si l'athée n'accepte pas la différence...en effet, il n'est pas très ''laïc''...
mais plutôt du type ''sectaire''

Juste une affaire de mots. En France, qui n'est qu'un pays et dont la loi de 1905 n'est qu'un accident de l'histoire et une solution parmi d'autres (ce qui ne veut pas dire qu'elle soit mauvaise, bien qu'elle puisse l'être), laicité veut simplement dire neutralité de l'état. Par extension qui crée de la confusion, on transpose souvent aux individus pour dire qu'untel est laic au sens de irréligieux mais c'est pas une bonne idée car 2 niveaux sont confondus.
ce qui s'oppose à laic c'est seulement religion d'Etat, ou liée à l'Etat, ou école d'Etat confessionnelle. Une personne laique à ces niveaux n'a pas du tout besoin d'être irréligieuse ou athée.
Inversement, bien que ce soit rare, un expert en civilisation, irréligieux, pourrait penser qu'une religion d'Etat est une bonne chose pour le bien commun, en certaines circonstances.
D'ailleurs on peut avoir une démocratie religieuse ou non religieuse. Napoléon arrivant en Espagne avec son armée pour libérer les Espagnols de leur monarchie confessionnelle et du clergé, n'avait rien de plus démocratique, et pensez comment il a été recu par le people...

Ca sera génial, voir divin... quand la politique et l'état religare-rons...au lieu de diviser

Si nous pouvions tous etre religieux sans dieux, mais avec tous nos semblables...

''Unis dans la diversité de l'humanité '' comme disait l'autre

Salam à laïc koum.

Inti a écrit :Salam à laïc koum.

Justin dira '' Salam à laïc koum baya''

En France La laïcité est une loi politique qui spécifie que les religions sont du domaine privée et doivent s'exercer comme telle.
Etre athée est du domaine privée et n'a rien à voir donc avec la politique.
Ce sont deux choses TRES différentes.
L'une la Laicité concerne la gestion morale des affaires publique, l'autre relève de la morale individuelle.

Dede 95 a écrit :, l'autre relève de la morale individuelle.

Comment se définit la morale individuelle athée?