alishoune a écrit :Ahmed deedat vs Jimmy swaggart
Et le nouveau champion!!!!pierrrrre " le Tyson de la bible" elieeeeee
Digne de las vegas
S'il te plait,
résume-moi ses arguments. Je n'ai pas de temps à perdre avec les imbéc.iles (et Ahmed Deedat est un imbé.cile : un im.bécile vaniteux, et inculte, ce qui le rend ridicule) .
Fais tes preuves :
donne moi les arguments de Deedat, dans un texte correctement rédigé. et je t'y répondrais.
Si c'est au sujet de la Trinité que ce sim.plet de Deedat argumente... on va se marrer... crois-moi.
Alors, les arguments de Deedat ??? Ils sont où???
ce n'est quand même pas moi qui vais faire tout le boulot !
Pierre-Elie
PS :
comme je me doute bien que tu es incapable de comprendre les arguments dé.bil.es de Deedat, car quand un argument est dé.bile, il est impossible de le comprendre, j'ai regardé en diagonale la longue retranscription du débat entre Deedat et le fameux pasteur.
On touche en fait à quelque chose de fondamental et que Ahmed Deedat n'était pas assez instruit pour comprendre :
le protestantisme est né au XVI e siècle sur une méconnaissance de ce qu'est réellement la Bible.
Il y a plus de 2000 ans, la Bible n'a pas été écrite pour être lue
littéralement, mais pour être
interprétée.
Les protestants ont commis la naïveté, basée sur une méconnaissance de l'histoire antique, de prétendre au XVIe siècle que la Bible pouvait être lue littéralement, comme un texte à prendre au premier degré.
Pour faire simple, car une explication complète demanderait de détailler comment la Bible a été écrite, fignolée, éditée,
je te dirais simplement que Ahmed Deedat (comme tous les musulmans) ont la naïveté de croire que les chrétiens (et en particulier les catholiques, les orthodoxes, et beaucoup de protestants) lisent la Bible comme les musulmans lisent le Coran.
Or, le Coran se prétend incréé (c'est faux, mais peu importe)
alors que la Bible n'a jamais dit être incréée. La Bible est un livre écrit par les hommes, par des hommes inspirés par Dieu, mais elle n'est pas incréée, et n'a jamais prétendu l'être.
Si tu veux comparer deux choses comparables !
Il faut te demander quelles sont
les paroles de Dieu incarnées parmi nous,
d'abord pour les chrétiens,
ensuite pour les musulmans ?
Pour les chrétiens, la parole de Dieu, parfaite et incréée, matérialisée parmi nous est Jésus-Christ, le Verbe de Dieu qui a pris chair parmi nous,
alors que pour les musulmans, la parole de Dieu, parfaite et incréée, matérialisée sur terre, est le Coran.
Tu dois donc comparer le Coran, à la personne de Jésus !
Car chacun représente la matérialisation sur terre de la Parole de Dieu parfaite et sans erreur, pour leurs croyants respectifs.
Comprends-tu ?
Les protestants se trompent, et se sont trompés, quand ils ont prétendu prendre la Bible au premier degré comme
la Parole de Dieu. La Bible n'a jamais eu cette prétention !
La Bible ne dit pas être elle-même la Parole de Dieu,
mais elle nous désigne - et nous apprend - à connaitre la seule et authentique Parole de Dieu :
c'est à dire Jésus-Christ.
Quand les chrétiens disent (à leurs enfants, ou au sein de leur Eglise) que la Bible est la
Parole de Dieu,
... disons qu'ils pratiquent un petit excès de langage, une simplification !
La Bible n'est absolument pas la
Parole de Dieu,
de la même façon que le Coran l'est pour les musulmans !
Je pourrais te détailler cela si ça t’intéresse. Mais je ne vais pas me fatiguer davantage maintenant, car je sais par expérience que les musulmans refusent systématiquement d'entendre les vérités des non musulmans, et de prendre la peine d'apprendre comment ils fonctionnent.
Nous, les chrétiens, nous n'avons pas dans notre Texte saint (la Bible) une charia, une loi divine prescrite de façon univoque comme dans un code pénal,
Dans la Bible, nous avons l'histoire du Peuple par lequel Dieu s'est révélé. ... et c'est une longue histoire.