Page 1 sur 3

Le bombardement de Thrump

Posté : 07 avr.17, 15:17
par Bertrand
un feu de boucane qui n'empêche même pas les avions de reprendre la piste...Tous étaient avertis...

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 07 avr.17, 16:59
par BoSnA
Oui dommage...
J'espère qu'il en fera plus. La dictature alaouite doit être punie.

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 07 avr.17, 21:32
par Saint Glinglin
Car plus Daesh tue d'Arabes, plus tu es content.

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 07 avr.17, 22:51
par Karlo
Ca s'appelle un coup de semonce.

Les complotistes y voient déjà un complot ?

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 07 avr.17, 23:01
par yacoub
Les alaouites sont considérés comme des non-musulmans et les sunnites demandent
soit leur conversion à l'islam orthodoxe soit leur extermination.
Et ça depuis des siècles.
Je connais deux fatwas célèbres, l'une de l'espagnol Ghazali mort en 1111 et l'autre de Ibn Taymiya mort en 1328
autorisant le noble et bon sunnite à égorger de façon halal le premier alaouite rencontré sur son chemin.
Il faut comprendre la peur des alaouites.

Image

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 07 avr.17, 23:04
par indian1indian1
une autre tete de la bête...

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 08 avr.17, 06:08
par BoSnA
Saint Glinglin a écrit :Car plus Daesh tue d'Arabes, plus tu es content.
Mais de quoi tu nous parles là?

On parle du bombardement américain sur le régime criminel des Assad.

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 08 avr.17, 06:09
par ladann
ca en prend une guerre nucleaire pour que s acomplisse les écritures pour que l ont soit enfin debarrasser des opresseures et des dirigents du monde dejas condanner par les écritures gloir a Dieu

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 08 avr.17, 07:20
par marco ducercle
Saint Glinglin a écrit :Car plus Daesh tue d'Arabes, plus tu es content.
BoSnA a écrit :Mais de quoi tu nous parles là?

On parle du bombardement américain sur le régime criminel des Assad.
Tu ne dois pas être un habitué de ce genre de débat. Chez certains, on peut faire la part des choses, chez d'autres( les complotistes), si on est pas du côté des russes, ont est forcément un sympathisant d'Israel. Israel qui est le nouvel ordre mondial. Nouvel ordre mondial qui la continuité du protocole des sages de Sion.

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 08 avr.17, 08:30
par Bertrand
le peuple d'Agartha les a averti concernant le nucléaire.... plus puissant que les Américains les Russes et l'Angleterre + France; tous réunis...Ils ne les laisseront pas détruire la terre...L'Agartha a averti ces Barbares !

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 08 avr.17, 09:46
par Inti
Trump a bombé le torse pour donner de la crédibilité à son culte présidentiel. La frappe sert surtout de faire valoir à Donald Trump sur un fond "d'human interest". Sur le plan diplomatique et résolution de la crise c'est vide de sens. Trump improvise et délaisse la realpolitik pour la weltpolitik comme démonstration de puissance tant militaire qu'économique. :hi:

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 08 avr.17, 09:53
par marco ducercle
Vide de sens ou pas, en tout cas, lui il a eu le courage de faire ce qu'Obama n'a pas osé faire.

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 08 avr.17, 10:22
par Inti
marco ducercle a écrit :Vide de sens ou pas, en tout cas, lui il a eu le courage de faire ce qu'Obama n'a pas osé faire.
C'est bien la seule raison de son intervention... Faire pâlir l'étoile d'Obama pour lustrer la sienne en instrumentalisant une réprobation unanime face aux armes chimiques. Mon point est que c'est un opportunisme qui a fait plaisir aux populations sous forme de soupape émotionnelle.

Pas d'armes chimiques OK mais rien ne cessera au niveau des bombardements et tortures ...mais l'opinion aura bonne conscience d'une guerre redevenue " propre". :hi:

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 08 avr.17, 11:54
par marco ducercle
marco ducercle a écrit :Vide de sens ou pas, en tout cas, lui il a eu le courage de faire ce qu'Obama n'a pas osé faire.
Inti a écrit :C'est bien la seule raison de son intervention... Faire pâlir l'étoile d'Obama pour lustrer la sienne en instrumentalisant une réprobation unanime face aux armes chimiques. Mon point est que c'est un opportunisme qui a fait plaisir aux populations sous forme de soupape émotionnelle.
En attendant, si le prix nobel par anticipation avait agit il y a 4 ans, il n'y aurait pas eu Daesh.
marco ducercle a écrit :Pas d'armes chimiques OK mais rien ne cessera au niveau des bombardements et tortures ...mais l'opinion aura bonne conscience d'une guerre redevenue " propre". :hi:
On parle de Trump pour oublier que le véritable boulet dans cette histoire, c'est Assad. Il avait gagné cette guerre. Enfin, plus exactement, les russes l'avaient gagnée. Aujourd'hui, tout le monde avait admis qu'il resterai finalement en place. Monsieur a prit le melon et il a cru qu'il pouvait faire ce qu'il voudrai.
Guerre propre ou pas, celui qu'il faut blâmer c'est d'abord le chimiste. C'est marrant que sur ce forum, on n'a jamais le sens des priorités.

Re: Le bombardement de Thrump

Posté : 09 avr.17, 00:22
par yacoub