Religions du monde :: forum religion

et interdire la liberté d'expression?

ça dépends, si c'est dans un totale innocence et recherche de la vérité oui.

si c'est en totale conscience et mauvaise foie. non.

non! ne pas censurer au nom de la liberté d'expression,il est preferable d'ignorer la personne qui ecrit.ne trouvant pas d'écho a ses dires ,elle se retirera d'elle méme.

tout a fait d'accord - la censure est une marque de faiblesse

C'est entre autres une des raisons de l'interdiction musulmane de critiquer le Coran.

S'ils laissent faire trop de choses sortiraient au grand jour et il vaut mieux maintenir les gens dans l'ignorance des faits réels.

Explique ses dans le Coran ca, il y a un topique sur ce sujet

Simplement moi a écrit :C'est entre autres une des raisons de l'interdiction musulmane de critiquer le Coran.

S'ils laissent faire trop de choses sortiraient au grand jour et il vaut mieux maintenir les gens dans l'ignorance des faits réels.

n'oubliez pas qu'une certaine censure est obligatoire ; l'admin est responsable du contenu de son site au regard de la loi.

par exemple, certains posts de la rubrique actualité devraient sauter ;

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=5977
...entre autre...

Eliaqim a écrit :Explique ses dans le Coran ca, il y a un topique sur ce sujet

Ce n'est pas écrit dans le Coran... mais si tu trouves un musulman qui le critique et essaye d'en retirer ou de nier le moindre mot, tu peux être sur qu'il ne l'est plus -musulman- ou il est traité de mécréant par les autres.

Toucher a la parole de Allah !!!! Tu rêves ?

Simplement moi je comprend, mais le christianisme encourage a tout vérifié quant a elle ses enseignements. Lon retrouve quand meme de ses gens.

Eliaqim a écrit :Simplement moi je comprend, mais le christianisme encourage a tout vérifié quant a elle ses enseignements. Lon retrouve quand meme de ses gens.

Le christianisme dans toutes ses variantes, sauf quelques communautés perdues au fin fond des US -amish etc- depuis très longtemps triture les textes, les recompare avec tout ce qui peut être un "original" en langues de l'époque, et a effectué un "mea culpa" profond, même s'il y a du chemin a faire.

Le musulman ne peut pas pour deux raisons principales:

- une matérielle: aucun texte autre n'est disponible ! On ne trouvera sans doute jamais des rouleaux de la Mer Morte coraniques : tout a été détruit sur ordre

- le coran est considéré non pas "inspiration divine" mais "parole divine" donc "intouchable"

Qui va oser donc mettre en doute quoi que ce soit ? Personne à moins d'être "apostat" pour le "croyant fidèle" et candidat à être éliminé comme tout kouffar....

Pour etre credible il faut les origines plus vieux.

Il y a du vrai dans ce que tu dit, mais tout ceux qui pratique le coran ne sont pas comme ça, et tout heux qui veulent allez plus loin sont obligé de sortir de la parole divine pour trouvé l'inspiration divine.

il faut évitez que la majorité paye pour les erreurs de quelques uns.

Simplement moi, tu ne trouves pas cela normal ? Est-ce à l'homme de déclarer quel verset ou quel autre verset est à garder si ce verset nous a été donné par Allah ? Mets toi ds la peau d'un musulman, tu arriveras mieux à comprendre.

Simplement moi, tu ne trouves pas cela normal ? Est-ce à l'homme de déclarer quel verset ou quel autre verset est à garder si ce verset nous a été donné par Allah ? Mets toi ds la peau d'un musulman, tu arriveras mieux à comprendre.

c'est pourtant un homme qui a compilé le Coran que vous lisez aujourd'hui, et qui a fait détruire ce qui selon lui ne devait pas y figurer.

Ryuujin a écrit :]c'est pourtant un homme qui a compilé le Coran que vous lisez aujourd'hui, et qui a fait détruire ce qui selon lui ne devait pas y figurer.

Oui c'est une excellente remarque je trouve (valable pour les autres textes "sacrés" du reste.) C'est peut être tout le danger de prendre ces versets/sourates/ou autres à la lettre qui induit le fondamentalisme .

La bible aussi est pleine d'horreur, et de contradiction, prendre un petit morceau, l'extraire du contexte pour lui donner une valeur propre est toujours extrememnt dangeureux