Religions du monde :: forum religion

y en a en haut

De l'esbroufe. C'est bien ce qu'il me semblait.

Patrice1633 a écrit : ↑09 mai20, 07:54 aillant jamais vue votre affimation en plus de 40 ans lol, je sais pas du tout de quoi vous parler, je vous ai montrer dans la bible que Nazareth existe depuis meme bien longtemps avant JESUS, hihi alors, si c'est une nouvelle vague de desinformation, hihi je continue l'enseignement que je vois devant mes yeux dans la bible, NON?

on ne te demande pas de voir une affirmation, mais de comparer entre la description de cette ville dans l’évangile , à savoir sur une montagne , prés d'un précipice , et sa position actuelle où cette grande ville est dans un plaine .
Donc pour toi la preuve est .................c'est ecrit dans la bible , donc je te conseille avec bible , 'aller voir sur internet où est Nazareth et de nous dire ce qeu tu en penses. Sur une montagne, comme le dit la bible , ou dans un plaine comme on peut le voir ?
Renseigne toi et essaye de nous répondre
Amicalement

dan26 a écrit : ↑06 mai20, 21:53 Comment explique tu que personne à l'époque ne connait et ne mentionne cette ville.

Du moins sous ce nom. Aucune occurrence dans Flavius Josèphe qui mentionne pourtant un paquet de villes et de places. Mais le nom même de Nazareth, "Ville des saints", ou "Ville des purs", ne peut pas être un toponyme réel.

spin a écrit : ↑12 juin20, 19:20 Du moins sous ce nom. Aucune occurrence dans Flavius Josèphe qui mentionne pourtant un paquet de villes et de places. Mais le nom même de Nazareth, "Ville des saints", ou "Ville des purs", ne peut pas être un toponyme réel.

"Du moins sous ce nom!!!" Si c'est sous un autre nom , ce n'est pas Nazareth , donc le problème reste entier . Il semblerait que ce soit du essentiellement à un problème de traduction entre Naziréen de l'AT, et Nazaréen , cette fameuse ville inventée par la théologie
Amicalement

Bonjour,
Voici un article qui tente de faire le point sur la question : Nazareth existait-elle du temps de Jésus ?
La réponse paraît être : il est probable que oui.
https://thierry-murcia-recherches-histo ... ntome.html

TDM a écrit : ↑22 juin21, 00:48 Bonjour,
Voici un article qui tente de faire le point sur la question : Nazareth existait-elle du temps de Jésus ?
La réponse paraît être : il est probable que oui.
https://thierry-murcia-recherches-histo ... ntome.html

La plupart des biblistes identifient Nazareth à En Nasira (Nazerat) en Galilée . Si cette hypothèse est exacte, Nazareth était donc située dans une région de montagnes basses, juste au N. de la vallée de Yizréel, à peu près à mi-chemin entre la pointe sud de la mer de Galilée et la côte méditerranéenne. Il s’agissait d’une cuvette enclavée, dans laquelle s’élevaient des collines dont l’altitude variait entre 120 et 150 m. La région, assez peuplée, comptait un certain nombre de villes et de villages voisins de Nazareth. On estime, en outre, que Nazareth se trouvait à sept heures de marche de Ptolémaïs, sur la côte méditerranéenne, à cinq heures de Tibériade, sur la mer de Galilée, et à trois jours de Jérusalem.
Un jour, les habitants de Nazareth tentèrent de précipiter Jésus du “ sommet de la montagne sur laquelle leur ville avait été bâtie ”. (Lc 4:29.) Cela ne veut pas dire que Nazareth était bâtie tout au sommet ou sur l’arête d’une montagne, mais plutôt que cette montagne avait un sommet, d’où on voulut précipiter Jésus. Certains pensent qu’il s’agit d’un escarpement rocheux haut d’environ 12 m et situé au S.-O. de la ville.

TDM a écrit : ↑22 juin21, 00:48 La réponse paraît être : il est probable que oui.
https://thierry-murcia-recherches-histo ... ntome.html

D'après cet article, il y a des habitations anciennes dans le coin.

Mais des habitations vieilles de 9000 ans à Çatal Höyük ne prouvent pas que cette ville portait ce nom turc il y a 9000 ans.