prisca a écrit : ↑03 mars22, 03:00
Bien entendu qu'il s'agit d'images.
Mais les images servent à prendre conscience de l'étendue de la faute, d'une part, et de la tipologie de la faute d'autre part, comme "la main " c'est le vol ; comme le pied c'est la direction comme tu le dis, prendre une mauvaise direction ; comme l'oeil c'est le regard adultérin par exemple lorsque Jésus dit que dès lors un homme regarde une autre femme que la sienne il est déjà adultérin.....
Bien sûr que nous n'allons pas nous couper une main, ni un pied, ni nous éborgner si nous nous sentons coupables d'une faute (vol, mauvaise direction, convoitise) mais je fais le lien avec le Coran qui lui intime l'ordre de couper véritablement la main au voleur car que se passe t il ? Et bien si des hommes appliquent cette sentence vraiment (couper la main du voleur) cela dissuadera les voleurs de voler et ainsi ils sauveront leurs âmes car il vaut mieux rentrer manchot au Ciel que pécheur....
Non, tu as pris à la lettre un passage de Jésus comme si il s'appliquait littéralement et collait à la Charia. Ce n'est pas du tout pareil. Et tu oublies ceci : la Charia est considérée comme loi divine, venant du Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. Alors que jamais Dieu n'a ordonné ces choses donc la Charia ne vient pas du vrai Dieu.
Quant à l'oeil, qui te parle d'adultère ? Est-ce que Adam fut condamné pour adultère quand il transgressa l'ordre de Dieu ?
Tu dis "bien entendu il s'agit d'images" sauf que ce n'est absolument pas ainsi que tu l'as présenté et compris. Tu as voulu faire le lien entre une parole de Jésus et une pratique de la Charia. En fait tu as pris un peu ce passage où Jésus parle comme celui-ci :
(Jean 6:52-60) Les Juifs se mirent alors à se disputer, en disant : « Comment cet homme peut-il nous donner sa chair à manger ? » 53 Alors Jésus leur dit : «
Oui, je vous le dis, c’est la vérité : si vous ne mangez pas la chair du Fils de l’homme et ne buvez pas son sang, vous n’avez pas de vie en vous-mêmes. 54 Celui qui se nourrit de ma chair et qui boit mon sang a la vie éternelle, et je le ressusciterai au dernier jour ; 55 car ma chair est vraie nourriture et mon sang est vraie boisson. 56 Celui qui se nourrit de ma chair et qui boit mon sang reste en union avec moi, et moi en union avec lui. 57 De même que le Père vivant m’a envoyé et que je vis grâce au Père, de même aussi celui qui se nourrit de moi vivra grâce à moi. 58 Voici le pain qui est descendu du ciel. Ce n’est pas comme à l’époque où vos ancêtres ont mangé et pourtant sont morts. Celui qui se nourrit de ce pain vivra pour toujours. » 59 Il dit ces choses alors qu’il enseignait dans une synagogue, à Capharnaüm. 60
Quand ils entendirent cela, beaucoup de ses disciples dirent : « Ces paroles sont choquantes ! Qui peut les écouter ? »
Jésus ne pouvait pas parler au sens littéral, cela aurait été une violation de la Loi de Moïse qui l'aurait condamné à la Géhènne. Et pourtant tu as appliqué littéralement et sans rien comprendre de ce que disait Jésus, pour justifier un point de la Charia sur le vol.
Tu répondais à vic sauf erreur, vic à énoncer d'autres points, notamment sur la fornication et l'adultère avec les 100 coups de fouets.
Alors que dans la Loi de Moïse, il n'était pas autorisé plus de 40 (quarante) coups de fouets, que le fouet n'était fait que d'une seule lanière et n'avait d'inclusions destinées à meurtrir Que la fornication et l'adultère étaient la condamnation à mort MAIS sans passer par les coups de fouets.
finalement tu ne sais même pas de quoi tu parles, au contraire tu passes ton temps à vilipender, à jeter des anathèmes à vouer à la géhènne les autres tout en te mettant dans la place du Juge. Tu t'es placé au-dessus de Dieu, tu t'es inventé ta divinité.
Ah oui, dans le christianisme on ne fouettait pas les gens coupable de fornication ou d'adultère, ni on ne les lapidait ni on ne les mettait à mort... par contre ils n'étaient plus considérés comme frères ou soeurs donc faisant parti de l'assemblée. Tant qu'ils n'avaient pas démontré un repentir sincère.
Enfin petit parallèle avec le passage de Jésus sur les yeux, les mains et les pieds :
(Proverbes 6:17-19)
des yeux hautains, une langue qui ment et
des mains qui tuent des innocents, 18 un cœur qui trame des projets malveillants,
des pieds qui se précipitent vers le mal, 19 un faux témoin qui ment comme il respire, et quiconque sème des disputes entre frères.
Je trouve ce parallèle assez intéressant car en préambule il est dit :
(Proverbes 6:16)
Il y a six choses haïes par Jéhovah, oui,
sept choses qu’il déteste
Donc par rapport à l'image qu'à donner Jésus, on peut aussi comprendre d'autres choses qui complètent et font comprendre pourquoi "les deux mains", "les deux pieds", "les yeux".
Sur ce, évite à l'avenir de chercher à faire coller la Loi de Moïse ou la Loi du Christ avec la Charia, merci
Ajouté 1 heure 10 minutes 27 secondes après :
prisca a écrit : ↑01 mars22, 05:24
Jésus dit qu'il vaut mieux s'ôter se couper une main qui a péché et être manchot toute sa vie, que de garder une main qui a péché.
Marc 9:43
Si ta main est pour toi une occasion de chute, coupe-la; mieux vaut pour toi entrer manchot dans la vie,
Donc lorsque le Coran dit qu'aux voleurs il faut leur couper la main, le Coran redit ce que Jésus a dit.
De ton propre aveu, tu as reconnu que Jésus employait une image et non que le Coran a redit ce que Jésus enseignait.
Alors que dans ton post tu dis que le Coran redit ce que Jésus a dit, donc ce que Jésus enseignait.
