Ou plutôt, honte au djihadisme. Nous savons cependant comment le djihadisme s'est créé. Quand il y a un mal, on va aussi à la racine pour mieux neutraliser le mal. N'est-ce pas ?
Oui: le premier djihadiste s'appelait Mahomet et il a enseigné l'islam du djihad.
Mais vous n'êtes pas au courant. Voir la définition du djihad / djihad inférieur / djihad supérieur :
D'après la réponse de l'internaute InfoHay1915, il semble que toi et moi, et tant d'autres de par le monde, n'ayons pas compris que Mahomet ne pratiquait qu'un djihad intérieur (avec toutefois un sabre extérieur), et il semble que les coupeurs de têtes et les pulvériseurs de tours aient usurpé un terme qui ne les concerne pas.
Cette histoire de djihad al akbar, combat supposé contre ses propres défauts, opposé au djihad al ashghar, guerre sainte, vient d'un hadith. Ce hadith n'a aucune valeur historique (il est supposé avoir été énoncé au retour de l'expédition de Tabouk, et il n'y a eu aucun ralentissement du djihad de conquête après cette expédition), aucune valeur canonique (il ne figure dans aucun des recueils canoniques classiques, il n'a même pas de chaine de transmission), aucune valeur doctrinale (il contredit tous les versets du Coran qui parlent de djihad).InfoHay1915 a écrit : ↑15 févr.23, 00:02 Mais vous n'êtes pas au courant. Voir la définition du djihad / djihad inférieur / djihad supérieur :
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jihad#G ... sser_jihad
À part le phénomène politico-anthropologique des djihadistes prenant exemple sur l'impunité historico-turco-criminelle comme rappelé à ce message 
. En France, heureusement il y a l'UNION JUIVE FRANÇAISE POUR LA PAIX qui ne rentre pas dans le racisme anti-arabe // un racisme alimenté par le franco-post-colonianisme. 
L'internaute InfoHay1915 ne fait toujours pas la différence entre réel et dictionnaire des synonymes ou wikipédia..InfoHay1915 a écrit : ↑15 févr.23, 00:02 Mais vous n'êtes pas au courant. Voir la définition du djihad / djihad inférieur / djihad supérieur :
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jihad#G ... sser_jihad
Etes-vous au courant des guerres de Mahomet ? Les approuvez-vous ?
....spin a écrit : ↑15 févr.23, 01:29 Cette histoire de djihad al akbar, combat supposé contre ses propres défauts, opposé au djihad al ashghar, guerre sainte, vient d'un hadith. Ce hadith n'a aucune valeur historique (il est supposé avoir été énoncé au retour de l'expédition de Tabouk, et il n'y a eu aucun ralentissement du djihad de conquête après cette expédition), aucune valeur canonique (il ne figure dans aucun des recueils canoniques classiques, il n'a même pas de chaine de transmission), aucune valeur doctrinale (il contredit tous les versets du Coran qui parlent de djihad).
La même idée (le combat le plus important est celui contre soi-même) était déjà énoncée dans le Bouddhisme (Dhammapada), qui a parfois inspiré le Soufisme, et ce hadith est une fabrication soufie. Tout ça est développé par Ibn Warraq.
Et vous, êtes–vous au courant des guerres de Charlemagne à l'encontre des Saxons qui refusaient de devenir chrétiens ? On parle de masscres sytématiques et même de génocide :
Et le Saint Empire Romain Germanique qui s'est enrichi par la Traite des Slaves païens ? Savez-vous que le mot 'esclave' vient du mot 'slave' ? Est-ce que l'on vous a enseigné cela à l'école ? (*1)
Êtes vous aussi au courant des Croisades ? Avec la Croisade des Gueux qui pillaient et massacraient tout sur leur passage ? Êtes-vous au courant qu'il y a eu un grand massacre de la population civile à la prise de Jérusalem par les Croisés ?
Quel âge avez-vous internaute 'gadou_bis' ? Pour occulter de telles données ? Je ne parle pas de l'extermination totale des Indiens Caraïbes au bout de 50 ans de travail forcé par l'Espagne très catholique.(*2) Vous les approuvez ?
J'y suis allé, c'est une très belle ville que l'on doit connaître. 
Je suis au courant de toutes ces guerres et tueries perpétrées par des soi-disant chrétien et je les condamne absolument sans aucun équivoque ni aucune excuse.
Naturellement les guerres sont condamnables et malheureusement elles existent -en particulier quand on est agressé.gadou_bis a écrit : ↑15 févr.23, 10:15 Je suis au courant de toutes ces guerres et tueries perpétrées par des soi-disant chrétien et je les condamne absolument sans aucun équivoque ni aucune excuse.
Et vous, approuvez-vous les guerres de Mahomet ?
Si vous refusez de répondre à cette question vous êtes exactement ce que vous dénoncez.
Bravo, c'est exactement pareil pour TOUT ceux qui utilise les armes, ce sont leurs armes par la volonté de Dieu qui brisent des vies.InfoHay1915 a écrit : ↑15 févr.23, 11:24 Si Mouhamad a gagné par son sabre lors des guerres au début de l'islam,c'est son épée qui a vaincu les épées qui se sont dressées contre l
Parce que bien sûr, si la toute première génération de musulmans a conquis en un tiers de siècle de la Tunisie actuelle à l'Afghanistan actuel, en faisant des millions de morts et en razziant des millions d'esclaves, ce fut uniquement en se défendant la mort dans l'âme contre de lâches agressions !InfoHay1915 a écrit : ↑15 févr.23, 11:24 Naturellement les guerres sont condamnables et malheureusement elles existent -en particulier quand on est agressé.
En admettant, une saloperie ne justifie pas une autre saloperie. Et pillage plus massacre plus torture plus fourberies diverses plus prédations sexuelles, tout ça se basant uniquement sur les hadiths sahih lus au plus près, c'est beaucoup... à moins de supposer que Dieu choisirait les pires des hommes pour en faire Ses messagers ??InfoHay1915 a écrit :Dans le cas des guerres à l'époque de Mouhamad, faut-il rappeler que Mouhamad était un prophète, il n'a pas une nature divine. Mahomet a les défauts d'un homme. Dans l'Ancien Testament, il y aura à voir de près la vie d'autres prophètes.
On ne peut croire à la nature divine de ce message qu'en étant musulman. Si on ne l'est pas, il est plus que temps de remarquer que ce message "de nature divine" :InfoHay1915 a écrit :C'est le message coranique qui est de nature divine selon l'islam et il y a un parallèle avec le corps du Christ, ses 2 autres natures divines et du Saint-Esprit selon le Christianisme.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité