Pasteur Patrick a écrit :La littérature enfantine plait ou n eplait pas,c'esttoujours comme cela en littérature.
Moi,je ne trouve pas que cela soit dela grande littérature, mais çame délasse bien. J'aime beaucoup les personnages secondaires et "moins" Harry .
Harry , c'est le petit gars dans lequel tous les enfants pouvaient se retrouver au début. Le genre est en train d'évoluer au fil des romans.
La polémique autour des "effets satanistes et sorciers" qui pourraient influencer les enfants sont exagérés et d'un ridicule. Quelle pruderie!
Laissons nos enfants évoluer sainement dans l'imaginaire.
J'ai aussi rêver d'avoir des pouvoirs magiques lorsque j'étais enfant.
Ne m'a-t-on pas lu des histoires "épouvantables": le petit Chaperon Rouge qui se fait dévorer par un loup et qui ressuscite au prix d'un éventrement de la pauvre bête.
La Belle Au Bois Dormant doit se faire "baiser" pour renaitre à la vie !
Et Blanche Neige ? Hein ! L'horrible ,socrcière m'avait traumatisé au cinéma,dans les années soixante, j'en ai avalé un bonbon de travers (je m'en souviens encore).
Bon, en, depuis j'ai grandi "en stature" et spirituellement aussi... comme presque tous ls enfants. On passe par des stades et on lesdépasse par des crises "naturelles".
Depouis j'ai compris les "enseignements sous-jacents" de ces histoires. Relisez la Psychanalyse des Contes de fée de Durkheim (ou Bettelheim ? j'ai un doute). Mais pour les comprendre, encore fallait-il avoir intégré dans sa propre mémoire ces histoires d'enfant, donc qu'on me les aie lue à l'époque de l'enfance.
Voilà quelques réflexions suggérées par Harry que j'ai lu en juillet dernier.
Salut
La psychanalyse des contes de fée , excellent libre de Bruno Bettelheim
En ce qui concerne harry Potter, pour ma part j'aime beaucoup. (j'aime vraiment beaucoup la litterarure enfantine)
Je ne vois guère ce qu'on peut lui reprocher.
Comme Pasteur Patrick , je preferais le petit gars du début, mais je m'attache beaucoup à ron maintenant
Je regrette que l'humour soit de moins en moins présent au fil des livres mais que ce soit de plus en plus dramatique. Cela n'empeche que j'ai devoré le dernier
(meilleur que le précédent à mon avis)
Je trouve que c'est très bien ecrit par contre, c'est inventif, les phrases ne sont pas comme on les attends (contrairement au da vinci code dont on repère les ficelles trois pages avant). J'aime bien la morale sous jacente aussi, l'anti racisme et tout et tout... malgré tout meme si c'est petri de bonnes intentions, ce n'ai pas du tout prechi precha
Pour moi, le génie c'est surtout de se servir de notre mémoire collective, de remettre avec talent les basilics, les hyppogryffes, les dragons, les elfes, et tutti quanti au gout du jour.
Bien sur la tendance etait la , mais la c'est vraiment particulierement réussi!
Honnetemement qui peut lire le premier volume, sans trouver que c'est inventif et attachant
) en plus d'etre interdit au moins de 18 ans.