Quand est-ce que les musulmans vont faire leur repentir d'avoir envahi colonisé et asservi l'afrique du nord ?InfoHay1915 a écrit : ↑27 oct.23, 23:38 Bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien et aussi aux internautes juifs en faveur d'une paix juste en Palestine
Ah bon ?
Au XVIe siècle, l'Empire ottoman, au faîte de sa puissance, étend sa domination à l’Afrique du Nord : en 1517, l’Empire mamelouk s’effondre et l’Égypte, ainsi que la Syrie et la Palestine passent sous le joug ottoman.
L'Afrique du Nord qui était judéo-chrétienne a résisté plus d'un siècle à la douloureuse pénétration islamique. En témoignent La Kahina et Koceyla.Yacine a écrit : ↑28 oct.23, 20:00 Je croyais que tu allais dire le califat Omeyyade et non le califat Ottoman, l’islamisation a commencé avec les Omeyyades pas pas Ottomans, ces derniers ne sont pas considérés par les musulmans comme colonisateurs mais unificateurs. Même le Maroc qui les a résisté sous la dynastie Saadienne, a fini par s'allier avec eux, surtout lors de la Bataille des Trois Rois
L'internaute 'gadou_bis' marche-t-il sur la tête ?
dans sa ballade historico-géographique... ? Jusqu'en Afrique du Nord ? 
Comme l'internaute 'gadou_bis' semble fantasmer (en espérant qu'il ne soit pas "tenu en hypocrisie" / 
??) sur l'Afrique du Nord, en voici ci-dessous un carte tirée de l'Atlas arménienne imprimée à Amsterdam en 1695 
-- https://ujfp.org/ Donc le colonisation n'est pas forcement un mal, n'est-ce pas ?Yacine a écrit : ↑28 oct.23, 20:00 Je croyais que tu allais dire le califat Omeyyade et non le califat Ottoman, l’islamisation a commencé avec les Omeyyades pas pas Ottomans, ces derniers ne sont pas considérés par les musulmans comme colonisateurs mais unificateurs. Même le Maroc qui les a résisté sous la dynastie Saadienne, a fini par s'allier avec eux, surtout lors de la Bataille des Trois Rois
Ça dépend de quoi ils offrent aux colonisés, si c'est un peu de modernisation puis cloîtrer les autochtones en seconde zone, c'est pas gagné
N'y a-t-il pas des députés musulmans à la knesset, est-ce cela que tu appelles "parqué" ?
Je pensais que tu faisais allusion à la colonisation française, oui mais l'israélienne aussi. Si les Arabes dits de 48 sont administrativement israéliens, ils sont néanmoins discriminés. Pour rappel selon les israéliens c'est un Etat juif à la base, fait pour les juifs, que qui donne les prorogatifs que pour les juifs de religion ou d'ethnicité, les autres sont là.. juste parce qu'on y peut rien.
Au Maroc par exemple les juifs représentaient une part de 10% voire 13% selon les historiens. Ça été le cas depuis des centaines d'années.. Que ce qui a changé depuis ? L’État d'Israël a été crée voila ce qui a changé, voila ce qui a fait trembler toute la structure de confiance qui a été établie depuis des siècle entre juifs et musulmans, et qui a fait mal au juifs eux même, qui ne voulaient pas entendre parler d'Israël en premier lieu (je parle des juifs marocains dont je connais un peu l'histoire) avant de céder à la propagande sioniste.a écrit :L'islam de l'afrique du nord et du moyen orient est totalement incapable d'accorder cela à ses populations aujourd'hui.
Pourtant, hier, cela ne posait pas de problème. Qu'est-il arrivé ? Pourquoi l'islam rétrograde-t-il ?
Voilà pourquoi l'islam est Haï partout dans le monde: trop de musulmans réagissent par une violence aveugle ?
Pourquoi ces gens préfèrent ils vivre en France plutôt qu'au Maroc ou en Algérie ? Et une fois que la France sera transformé en pays aussi régressif que l'Algérie, où iront-ils ?
Puissent tous les musulmans faire comme toi !Yacine a écrit : ↑31 oct.23, 03:33 Il y a le point Godwin, mais il y a aussi le point mais-qu'est-ce-qui-vous-force-à-rester-en-France, on peut l'appeler le point Zemmour peut être. Ça m'arrive à chaque reprise sur l'Internet francophone. Moi je me bas les glaouis j'habite pas en France ni en Occident.
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic et 9 invités
