Résultat du test :

Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 nov.13, 07:07
Message : Voici un nouveau film sur Noé et le déluge biblique :

Noé

http://www.dailymotion.com/video/x176uv ... rch_algo=2

---

Il a l'air bien fait, ça à l'air conforme au récit biblique, ça pourrait presque faire oublier que c'est une histoire vraie et historique pour les créationnistes dont je suis.

Image

Je rappelle que Dieu peut faire des miracles, au cas où certains croyants l'auraient oubliés...
Auteur : Ecossais
Date : 15 nov.13, 07:41
Message :
Coeur de Loi a écrit :...
Très bien. Et ???
Auteur : medico
Date : 15 nov.13, 07:47
Message : il faut savoir si un film spéctacle ou plus conforme a la bible.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 nov.13, 07:54
Message : Je crois qu'il y a des entorses graves :

Noé dans le film semble avoir des visions symboliques pour comprendre sa mission au lieu de la voix directe de Dieu comme le dit la Bible.

Mais cela reste à verifier, je dis ça selon la bande annonce.
Auteur : Ecossais
Date : 15 nov.13, 08:18
Message :
medico a écrit :il faut savoir si un film spéctacle ou plus conforme a la bible.

Ah bon ! Parce que la Bible est conforme ??? D'accord. Mais conforme à quoi ???????
Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 nov.13, 08:20
Message : La Bible est conforme à la réalité historique.

---

Petite info biblique : Le déluge commença 5 ans après la mort du père de Noé

Gé. 5.28 :
Et Lamek vécut cent quatre-vingt-deux ans. Puis il devint père d’un fils.
29
Il l’appela alors du nom de Noé, en disant : “ Celui-ci nous apportera une consolation dans notre travail et dans la douleur de nos mains provenant du sol que Jéhovah a maudit.
...
31
Ainsi tous les jours de Lamek se montèrent à sept cent soixante-dix-sept (777) ans, et il mourut.

Donc :
874 : Naissance de Lémec

874+777 = 1651

1656 : Déluge pendant 40 jours

http://www.forum-religion.org/christian ... 28175.html
Auteur : dupond gérard
Date : 15 nov.13, 08:35
Message : Je rappelle que Dieu peut faire des miracles, au cas où certains croyants l'auraient oubliés...

C'est vrai , La preuve !
http://www.voiechristique.co.za/dletters.php
Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 nov.13, 09:11
Message : Je parlais pas d'écrire une lettre, ça tout le monde peut le faire... :roll:
Auteur : Kalou
Date : 15 nov.13, 09:42
Message :
Coeur de Loi a écrit :La Bible est conforme à la réalité historique.
Le Seigneur des anneaux aussi. Prouves-moi que c'est pas vrai?
Auteur : dupond gérard
Date : 15 nov.13, 10:14
Message : Si tu peux écrire 9 lettres comme celle du christ , je les lirais ,mais il faudra que tu fasse comme le christ,tu devras passer d'une conscience fondé sur l'ego à une conscience fondé sur le cœur .Pour cela tu pourras t’appuyais sur ses 9 lettres .
Fraternellement .
http://www.voiechristique.co.za/dletters.php
Auteur : Bragon
Date : 15 nov.13, 11:01
Message : Dieu était très attentionné.
Il ne manquait pas de raconter de temps à autre de jolies histoires à ses enfants.
Mais cela fait belle lurette qu'on ne l'entend plus. Manque d'inspiration peut-être.
C'est dommage, j'aimerais bien pourtant qu'il m'en raconte encore une.
Ce serait passionnant!
Mais il n'est peut-être pas trop tard, car Dieu prend son temps. Il s'est bien passé il me semble à peu près le même temps entre Moïse et Jésus qu'entre Mohamed et nous. Il n'est donc pas en retard, mais c'est le moment.
Il faut s'attendre que d'un instant à l'autre.....c'est imminent...soyons attentifs...CDL, juche-toi sur une guérite pour nous avertir...enfin espérons seulement qu'il ne va pas s'amener cette fois-ci aussi avec un déluge car en pareil cas nous n'aurons même pas le loisir de goûter son conte.
C'est le moment de nous gâter avec une histoire merveilleuse. Qu'elle chance ! :o
Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 nov.13, 23:34
Message :
Bragon a écrit :C'est le moment de nous gâter avec une histoire merveilleuse. Qu'elle chance ! :o
Si tu veux une histoire à dormir debout il y a l'évolution :

Il était une fois, un animal qui a eu un accident génétique, mais par chance cela lui a donné un petit avantage, puis il eu beaucoup d'enfants dont l'un d'eux a une un accident génétique, mais par chance cela lui a donné un petit avantage... :lol:
Auteur : Kalou
Date : 15 nov.13, 23:58
Message :
Coeur de Loi a écrit :
Si tu veux une histoire à dormir debout il y a l'évolution :

Il était une fois, un animal qui a eu un accident génétique, mais par chance cela lui a donné un petit avantage, puis il eu beaucoup d'enfants dont l'un d'eux a une un accident génétique, mais par chance cela lui a donné un petit avantage... :lol:
C'est certain que l'apparition soudaine d'un homme et d'une femme au milieu d'un beau jardin, qui vont donner naissance à toute l'humanité en faisant fi des problèmes de consanguinité, qui parlent aux serpents et mangent des pommes maudites comme blanche-neige, alors que leur papa omniscient mais qui pourtant l'avait pas vu venir le leur avait interdit sous peine des pires châtiments, c'est sûr que ça c'est beaucoup plus crédible.

Pour ta gouverne, si les preuves de l'évolution ne sont pas suffisante pour ton intellect hyper-évolué, cette "théorie" a le mérite d'être explicable sans utiliser de "miracle" ou d'"intervention du mec qui peut tout faire" ou encore de "magie". Le jour où les théories créationnistes auront elles-aussi la capacité d'être démontrées sans utiliser ces "Deus ex machina", et bien peut-être convainqueras-tu davantage de monde.
Auteur : VENT
Date : 16 nov.13, 00:16
Message :
Coeur de Loi a écrit :Voici un nouveau film sur Noé et le déluge biblique :

Noé

http://www.dailymotion.com/video/x176uv ... rch_algo=2

---

Il a l'air bien fait, ça à l'air conforme au récit biblique, ça pourrait presque faire oublier que c'est une histoire vraie et historique pour les créationnistes dont je suis.

Je rappelle que Dieu peut faire des miracles, au cas où certains croyants l'auraient oubliés...
Bonjour Coeur de Loi

Est-ce qu'il est fait mention des néphilimes dans le films ?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 16 nov.13, 00:19
Message :
Kalou a écrit :
C'est comme si un ignorant disait : "Cette télé a été faite par hasard, et c'est mieux que de dire que c'est quelqu'un qui l'a faite."

:lol:
Auteur : Coeur de Loi
Date : 16 nov.13, 00:21
Message :
VENT a écrit :Bonjour Coeur de Loi

Est-ce qu'il est fait mention des néphilimes dans le films ?
Je sais pas, j'ai que la bande annonce, clics sur le lien et vois.
Auteur : Kalou
Date : 16 nov.13, 00:28
Message :
Coeur de Loi a écrit : C'est comme si un ignorant disait : "Cette télé a été faite par hasard, et c'est mieux que de dire que c'est quelqu'un qui l'a faite."

:lol:
Qui a fait Dieu alors?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 16 nov.13, 01:57
Message :
Kalou a écrit :Qui a fait Dieu alors?
Question idiote mais malheureusement récurrente...
Auteur : Kalou
Date : 16 nov.13, 02:20
Message : Alors donne moi une réponse idiote et récurrante: "Dieu est issu de lui-même"
Je te dirais: "Mais si ton Dieu peut être issu de lui-même, pourquoi mon univers ne le peut pas"
Tu me répondra que j'ai rien compris, et blablabla.
Dès que les arguments vous manquent, nous devenons de toute façon des ignorants qui ne comprennent rien à rien, alors que nous entretenons le débat quand vous vous cachez dans vos livres saints par peur.
Vous avez terriblement peur que les athées aient raison et que vos convictions s'écroulent.
Les athées eux seraient (pour la plupart) très heureux que vous ayez raison et qu'existent ces mondes formidables dont vous nous parlez. Mais ils savent que ce n'est pas le cas, parce qu'ils ont REFLECHI.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 16 nov.13, 03:03
Message :
Kalou a écrit :parlez. Mais ils savent que ce n'est pas le cas, parce qu'ils ont REFLECHI.
Pourtant c'est un sujet où on ne peut pas savoir... on a pas de preuve absolue de l'existence ou de l'inexistence de Dieu...

Si tu as une preuve absolue, donne la moi, merci.
Auteur : Kalou
Date : 16 nov.13, 04:58
Message : Je n'en ai aucune. Tout comme toi. C'est pourquoi je ne laisse pas de précepte religieux diriger ma vie.
Il y'a peut-être quelque part un Dieu Ours fuchsia qui exige que l'on se fasse tous amputer du bras droit. Je ne peux pas prouver que ce n'est pas le cas. Mais ce n'est pas pour autant que je vais me couper le bras droit "dans le doute".
Si tu vois ce que je veux dire.
En l'absence d'un quelconque élément qui peut me donner une réponse, je choisi la solution la plus probable.
Auteur : Pion
Date : 16 nov.13, 11:46
Message : N'est-il pas vrai que Noé demanda à dieu de maudire son fils Cham parce que ce dernier "aurait vu la nudité de son père [i.e., Noé lui-même]" en voulant l'aider après sa beuverie. Le pire est que la malédiction consiste a mettre la lignée du fils de Cham, Canaan, au service de celle de S(h)em (un autre des fils de Noé donc frère de Cham). Encore une fois on banalise et/ou endosse le fait qu'il soit normal qu'il y ait des relations maitre vs esclave dans des récits saints, comme je l'avais aussi dénoncé ici et ici.
Auteur : medico
Date : 16 nov.13, 20:47
Message : Pas tout a fait Noé n'a rien demander c'est lui même qui prononça la malediction.
(Genèse 9:24-26) 24 Finalement Noé se réveilla de son vin et apprit ce que lui avait fait son plus jeune fils. 25 Alors il dit : “ Maudit soit Canaan. Qu’il devienne le dernier des esclaves de ses frères. ” 26 Et il ajouta : “ Béni soit Jéhovah le Dieu de Sem et que Canaan devienne son esclave.
Auteur : Pion
Date : 17 nov.13, 10:40
Message :
medico a écrit :Pas tout a fait Noé n'a rien demander c'est lui même qui prononça la malediction.
(Genèse 9:24-26) 24 Finalement Noé se réveilla de son vin et apprit ce que lui avait fait son plus jeune fils. 25 Alors il dit : “ Maudit soit Canaan. Qu’il devienne le dernier des esclaves de ses frères. ” 26 Et il ajouta : “ Béni soit Jéhovah le Dieu de Sem et que Canaan devienne son esclave.
Si Dieu a fait cela, il aurait besoin d'être interné et de se faire soigner le pauvre.... :shock:
Auteur : medico
Date : 17 nov.13, 20:30
Message : justement il avait de bonnes raisons de le faire.mais pour comprendre cela il faut que tu lises le contexte.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 06 mars14, 08:21
Message : "L’Egypte demande l’interdiction du film « Noé »

Al-Azhar, la plus haute autorité islamique d’Egypte, a estimé jeudi que la superproduction hollywoodienne « Noé », dans laquelle Russell Crowe incarne la figure biblique était contraire à l’islam, et appelé à bannir le film des cinémas égyptiens.

Le film, qui doit être diffusé sur les écrans du plus peuplé des pays arabes à partir du 26 mars, contrevient à l’islam car il met en scène une représentation d’un prophète, a indiqué l’institution, la plus haute de l’islam sunnite.

En revanche, elle avait autorisé la diffusion de "La Passion du Christ" de Mel Gibson, qui décrit la crucifixion de Jésus."

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1528/Cinema/ ... -Noe.dhtml

---

Pas d'image en Islam, mais oui aux films... :roll:
Auteur : medico
Date : 06 mars14, 08:25
Message : Là je ne comprend pas trop !
Auteur : franck17530
Date : 06 mars14, 09:10
Message :
Coeur de Loi a écrit : Pourtant c'est un sujet où on ne peut pas savoir... on a pas de preuve absolue de l'existence ou de l'inexistence de Dieu...

Si tu as une preuve absolue, donne la moi, merci.
Donc, ce n'est pas une question si idiote que ca... ;)
Auteur : Bragon
Date : 06 mars14, 10:48
Message :
Coeur de Loi a écrit : Si tu veux une histoire à dormir debout il y a l'évolution :

Il était une fois, un animal qui a eu un accident génétique, mais par chance cela lui a donné un petit avantage, puis il eu beaucoup d'enfants dont l'un d'eux a une un accident génétique, mais par chance cela lui a donné un petit avantage... :lol:
Noé et toutes ces histoires bibliques et coraniques ne sont que bavages d'escargots humains.
Mais ce n'est pas parce que les escargots bavent que Dieu en serait noyé. :o
La Nature, l'évolution, est capable avec le temps, en combinant par-ci par-là, de faire de grands miracles.
Il est toutefois des choses qui m'intriguent. Comment la Nature a-t-elle pu faire pour que l'homme ait cet instinct de conservation, aime tant la vie et trouve du plaisir à tant de choses ? Qu'il chante, rit et taquine la rime ?
Là, ça me dépasse, car ce ne sont pas là des choses à faire par la Nature :o
Il y a donc quelque chose qui cloche dans notre approche de Dieu et de la Nature. Ils ne sont apparemment pas aussi opposés que ça.
Pourquoi ne pas les concilier !!! :o
Tiens, pourquoi Dieu, par exemple, ne serait-il pas tout simplement la Nature, mais une Nature dotées de pensées et aussi et surtout d'affects... divins.
Après tout, nous-mêmes sommes faits ainsi, nous sommes nature pensante, sensible et aimante.
Cela règle le problème, non ? :o
Il ne m'étonnerait pas du tout qu'un jour un prophète me plagie et vienne nous annoncer cette vérité. :o
Auteur : Jean Moulin
Date : 06 mars14, 12:45
Message :
Coeur de Loi a écrit :c'est une histoire vraie et historique pour les créationnistes dont je suis.
Tu crois que Dieu a tout créé en 6 jours de 24 heures ?
Auteur : Yoel
Date : 06 mars14, 13:49
Message :
Kalou a écrit :Alors donne moi une réponse idiote et récurrante: "Dieu est issu de lui-même"
Je te dirais: "Mais si ton Dieu peut être issu de lui-même, pourquoi mon univers ne le peut pas"
Tu me répondra que j'ai rien compris, et blablabla. Dès que les arguments vous manquent, nous devenons de toute façon des ignorants qui ne comprennent rien à rien, alors que nous entretenons le débat quand vous vous cachez dans vos livres saints par peur.
Vous avez terriblement peur que les athées aient raison et que vos convictions s'écroulent.
Les athées eux seraient (pour la plupart) très heureux que vous ayez raison et qu'existent ces mondes formidables dont vous nous parlez. Mais ils savent que ce n'est pas le cas, parce qu'ils ont REFLECHI.
Effectivement, tu n'a rien compris... aux enseignement de la science et la cosmologie.

Tu n'a pas présenter le moindre argument...

Grâce à «la découverte» d'un scientifique qui était prêtre catholique, George Lemaître (et non pas Ed Hubble), la science enseigne, depuis +80 ans, que l'Univers est en perpétuelle expansion depuis le Big Bang (il y'a quelques 14 milliard d'années) et qu'elle a eu une Genèse, un commencement d'existence et que seul un Être immatériel, intemporel et suprême = ou DIEU doit être la cause. Ton contre-argument pour nier le Créateur est invalidé par les études scientifiques.

La création cadre parfaitement avec la cosmologie.
Auteur : Pion
Date : 06 mars14, 15:03
Message :
Jean Moulin a écrit :Tu crois que Dieu a tout créé en 6 jours de 24 heures ?
En faite Hollywood est entrain de classer les religions sur la même tablette que les mythes et histoires fantastiques, les futures générations veilleront a ce que tous ça aille dans le même plat.
Auteur : medico
Date : 06 mars14, 18:55
Message : Je suis d'accord avec ton analyse.
Auteur : Bragon
Date : 07 mars14, 00:02
Message : Selon la Genèse, Dieu créa l’homme à son image.
C’est peut-être vrai, bien que j’en doute beaucoup même si la formule est allégorique.
Mais il reste que c’est quand même incroyable ! Parce que la ressemblance qu’il fallait expliquer, ce n’est pas celle-là, mais celle qui intrigue tout le monde, la plus immédiate, la plus proche, la plus directe, celle que tout le monde constate au quotidien et qui l’interpelle.
Si la genèse voulait expliquer quelque chose et éclairer nos lanternes, c’est d’abord ma ressemblance avec le chien, le singe et mon âne qu’il fallait expliquer. Parce que là je constate que nous avons les mêmes oreilles, les mêmes yeux, les mêmes dents, le même estomac. Et c’est bizarre.
Image
Comment cela se fait-il ?
Dieu m’aurait-il fait à l’image de mon âne ou a-t-il fait l’âne à mon image ?
Et pourquoi ?
C’est cette ressemblance, la plus primordiale, la plus importante et la plus intéressante, qu’il fallait expliquer.
Mais la genèse se garde bien d’aborder cette question.
La seule chose que disent les Livres sacrés à ce propos, et qu’ils n’auraient jamais dû dire, c’est que nous pouvions manger ces bêtes. Et c’est horrible ! Parce que s’ils ne l’avaient pas dit, nous aurions certainement compris depuis longtemps qu’elles sont faites comme nous et que les manger était plus que criminel, le plus grand des sacrilèges. Mais ces livres nous donnent bonne conscience.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 mars14, 02:17
Message :
Jean Moulin a écrit :Tu crois que Dieu a tout créé en 6 jours de 24 heures ?
Est-ce que Dieu est capable de faire ce miracle ?
Auteur : Jean Moulin
Date : 07 mars14, 02:25
Message :
Pion a écrit :En faite Hollywood est entrain de classer les religions sur la même tablette que les mythes et histoires fantastiques, les futures générations veilleront a ce que tous ça aille dans le même plat.
En fait c'est déjà le cas, il y a longtemps que les récits de la Genèse sont considérés comme des mythes fondateurs et pas commedes faits historiques, même par la plupart des croyants et par de nombreuses religions. Hollywood n'y est pour rien.
Auteur : Jean Moulin
Date : 07 mars14, 02:27
Message :
Coeur de Loi a écrit :Est-ce que Dieu est capable de faire ce miracle ?
Tu ne réponds pas à ma question.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 mars14, 02:30
Message :
Jean Moulin a écrit :Tu ne réponds pas à ma question.
Répond à ma question et cela répondra à ta question. :D
Auteur : Jean Moulin
Date : 07 mars14, 03:01
Message :
Coeur de Loi a écrit : Répond à ma question et cela répondra à ta question. :D
Non, pas du tout !
Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 mars14, 03:09
Message : Oui je crois à ce qui est écrit dans la Bible, Dieu nous a révélé notre passé avec exactitude, pour que nous sachions les enjeux qui ont conduit à notre perdition et pourquoi nous avons besoin d'un sauveur.

Ce qui est bien loin de ce qu'imagine les athées dans leurs théories qui s'imposent dans notre monde aveugle.
Auteur : franck17530
Date : 07 mars14, 04:06
Message :
Coeur de Loi a écrit :Oui je crois à ce qui est écrit dans la Bible, Dieu nous a révélé notre passé avec exactitude, pour que nous sachions les enjeux qui ont conduit à notre perdition et pourquoi nous avons besoin d'un sauveur.

Ce qui est bien loin de ce qu'imagine les athées dans leurs théories qui s'imposent dans notre monde aveugle.
Crois-tu à ce verset, CDL ? Actes 2:16-21... Ce sont aussi des miracles.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 mars14, 04:21
Message : Bine sûre que je crois qu'il y aura Armaggedon, les jours terribles du jugement du monde, l'avenir est au royaume de Dieu seul.
Auteur : medico
Date : 07 mars14, 05:05
Message :
Coeur de Loi a écrit :Bine sûre que je crois qu'il y aura Armaggedon, les jours terribles du jugement du monde, l'avenir est au royaume de Dieu seul.
Et Pierre fait le paralléle avec Noé
(1 Pierre 3:19, 20) [...] , 20 qui, autrefois, avaient désobéi, quand la patience de Dieu attendait aux jours de Noé, pendant que se construisait l’arche, dans laquelle peu de gens, c’est-à-dire huit âmes, ont été transportés sains et saufs à travers l’eau.
Auteur : Jean Moulin
Date : 07 mars14, 10:49
Message :
Coeur de Loi a écrit :Oui je crois à ce qui est écrit dans la Bible, Dieu nous a révélé notre passé avec exactitude, pour que nous sachions les enjeux qui ont conduit à notre perdition et pourquoi nous avons besoin d'un sauveur.

Ce qui est bien loin de ce qu'imagine les athées dans leurs théories qui s'imposent dans notre monde aveugle.
Ce qu'imaginent les athées est une chose, et ce que croient les créationistes en est une autre. La réalité ne correspond à aucune de ces deux théories, car rien, dans la Bible, ne permet de croire à l'une ou à l'autre.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 11 mars14, 02:51
Message : "Le Qatar, le Bahreïn et les Emirats arabes unis « ont officiellement confirmé que le film [Noé de l'Américain Darren Aronofsky] ne sortirait pas sur les écrans de leurs pays », a annoncé samedi 8 mars un représentant des studios Paramount Pictures, qui a précisé que les censeurs ont évoqué des raisons religieuses. "

http://www.fait-religieux.com/en-bref-1 ... lm-sur-noe

---

Pourquoi c'est interdit ?
Car l'Islam interdit les images.

"Les producteurs d’images sont ceux qui subiront le plus dur châtiment auprès d’Allah au jour de la Résurrection". (rapporté par Boukhari 5606 et Mouslim, 2109)
Auteur : Jean Moulin
Date : 11 mars14, 03:58
Message :
Coeur de Loi a écrit :"Le Qatar, le Bahreïn et les Emirats arabes unis « ont officiellement confirmé que le film [Noé de l'Américain Darren Aronofsky] ne sortirait pas sur les écrans de leurs pays », a annoncé samedi 8 mars un représentant des studios Paramount Pictures, qui a précisé que les censeurs ont évoqué des raisons religieuses. "

http://www.fait-religieux.com/en-bref-1 ... lm-sur-noe

---

Pourquoi c'est interdit ?
Car l'Islam interdit les images.

"Les producteurs d’images sont ceux qui subiront le plus dur châtiment auprès d’Allah au jour de la Résurrection". (rapporté par Boukhari 5606 et Mouslim, 2109)
Citation :

"Avant le déluge, le tonnerre gronde en Egypte. Al-Azhar, la plus haute autorité islamique du pays a demandé jeudi que le film "Noé" soit banni des salles de cinéma égyptiennes. L'institution estime, en effet, que la superproduction hollywoodienne, dans laquelle Russell Crowe incarne la figure biblique, est contraire à l'islam. Le long métrage, qui doit être diffusé sur les écrans du plus peuplé des pays arabes à partir du 26 mars, contrevient à l'islam car il met en scène une représentation d'un prophète. Al-Azhar peut être consulté avant l'autorisation d'un film ou d'un livre en Egypte, mais n'a pas de pouvoir de décision. Celui-ci est réservé au comité de la censure, qui ne s'est pas encore prononcé sur cette réalisation de Darren Aronofsky (''Black Swan'').

Une invitation au pape François

L'Egypte a déjà censuré des films, dont le célèbre "Da Vinci Code" après des plaintes de l'Eglise copte orthodoxe. En revanche, elle avait autorisé la diffusion de "La Passion du Christ" de Mel Gibson, qui décrit la crucifixion de Jésus, considéré comme un prophète par les musulmans, qui affirment toutefois qu'il n'a pas été crucifié.

Aux Etats-Unis, plusieurs institutions chrétiennes ont déjà dénoncé l'incarnation de Noé par l'acteur néo-zélandais. L'œuvre est également accusée de diffuser une vision trop hollywoodienne et trop sombre du déluge

. De son côté, Russell Crowe a lancé une opération de communication sur Twitter en proposant au pape François de regarder le film. ''Je suis sûr que vous le trouverez fascinant'', a déclaré la star au Saint Père qui n'a jusqu'ici pas répondu à l'invitation. En France, ''Noé'' doit sortir le 9 avril."
Auteur : Jean Moulin
Date : 11 mars14, 04:27
Message :
Coeur de Loi a écrit :Oui je crois à ce qui est écrit dans la Bible, Dieu nous a révélé notre passé avec exactitude
Hé bien, justement, concernant les jours de création, j'ai trouvé ce commentaire trè intéressant dans le dictionnaire biblique des TJ :

Image
Image
Auteur : Coeur de Loi
Date : 11 mars14, 04:51
Message : La datation commence à la création de la lumière.

Gé. 1.5 :
Et Dieu appelait la lumière Jour, mais les ténèbres, il les appela Nuit. Et vint un soir et vint un matin : premier jour.

---

Les TJ sont des créationnistes de la Terre vieille, donc pas comme moi qui suis de la Terre jeune.

Pourquoi Dieu ne pourrait pas faire des miracles rapidement ?
Auteur : Pion
Date : 11 mars14, 05:04
Message :
Coeur de Loi a écrit :La datation commence à la création de la lumière.

Gé. 1.5 :
Et Dieu appelait la lumière Jour, mais les ténèbres, il les appela Nuit. Et vint un soir et vint un matin : premier jour.

---

Les TJ sont des créationnistes de la Terre vieille, donc pas comme moi qui suis de la Terre jeune.

Pourquoi Dieu ne pourrait pas faire des miracles rapidement ?
Le problème avec les miracles, c'est Pourquoi en faire?
Auteur : Jean Moulin
Date : 11 mars14, 08:34
Message :
Coeur de Loi a écrit :La datation commence à la création de la lumière.

Gé. 1.5 :
Et Dieu appelait la lumière Jour, mais les ténèbres, il les appela Nuit. Et vint un soir et vint un matin : premier jour.

---

Les TJ sont des créationnistes de la Terre vieille, donc pas comme moi qui suis de la Terre jeune.

Pourquoi Dieu ne pourrait pas faire des miracles rapidement ?
La question n'est pas de savoir ce que Dieu pourrait faire, mais ce que Dieu a fait. Et rien ne dit que la création a été faite rapidement, c'est même le contraire comme le prouve le fait que le septième jour n'est pas terminé. Puis, comme l'explique avec raison le commentaire, les preuves géologiques s'harmonisent mieux avec des jours de création de plusieurs millénaires qu'avec des jours de 24 heures.
Auteur : Pion
Date : 11 mars14, 13:31
Message :
Jean Moulin a écrit :La question n'est pas de savoir ce que Dieu pourrait faire, mais ce que Dieu a fait. Et rien ne dit que la création a été faite rapidement, c'est même le contraire comme le prouve le fait que le septième jour n'est pas terminé. Puis, comme l'explique avec raison le commentaire, les preuves géologiques s'harmonisent mieux avec des jours de création de plusieurs millénaires qu'avec des jours de 24 heures.
Bon point.
Auteur : Jean Moulin
Date : 11 mars14, 13:43
Message :
Pion a écrit :Bon point.
Hélas, je ne suis pas sûr que Coeur de Loi soit assez humble pour reconnaître que j'ai raison !
Auteur : yacoub
Date : 12 mars14, 00:03
Message : La superproduction "Noé" est déjà interdite dans plusieurs pays musulmans mais je me demande si le film sortira en France s'il y aura des manifestations monstres contre lui
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 mars14, 02:04
Message :
Jean Moulin a écrit :Hélas, je ne suis pas sûr que Coeur de Loi soit assez humble pour reconnaître que j'ai raison !
Hélas, 3 fois hélas en effet... c'est une question de logique :

- Il est clairement écrit 7 jours avec un soir et un matin.
- Cela est repris dans les 10 commandements pour le jour du repos de la semaine :

Ex. 20.11 :
Car en six jours l'Éternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s'est reposé le septième jour : c'est pourquoi l'Éternel a béni le jour du repos et l'a sanctifié.

---

Les chrétiens égarés cherchent à s'harmoniser avec les athées, c'est pour ça qu'ils déforment le texte et le tordent au delà du raisonnable.
Auteur : Pion
Date : 12 mars14, 03:42
Message :
yacoub a écrit :La superproduction "Noé" est déjà interdite dans plusieurs pays musulmans mais je me demande si le film sortira en France s'il y aura des manifestations monstres contre lui
Y a du monde qui ont autant de temps a perdre? :shock:
Auteur : Jean Moulin
Date : 12 mars14, 05:46
Message :
Coeur de Loi a écrit : Hélas, 3 fois hélas en effet... c'est une question de logique :

- Il est clairement écrit 7 jours avec un soir et un matin.
Puisque c'est une question de logique, pourquoi ne vas-tu pas au bout de logique et ne reconnais-tu pas que le septième jour n'est pas terminé ?
Coeur de Loi a écrit :- Cela est repris dans les 10 commandements pour le jour du repos de la semaine :

Ex. 20.11 :
Car en six jours l'Éternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s'est reposé le septième jour : c'est pourquoi l'Éternel a béni le jour du repos et l'a sanctifié.
Il est évident que les jours de création sont à l'échelle de Dieu alors que le jour de repos inscrit dans la Loi de Moïse est à l'échelle humaine.
Coeur de Loi a écrit :Les chrétiens égarés cherchent à s'harmoniser avec les athées, c'est pour ça qu'ils déforment le texte et le tordent au delà du raisonnable.
Mais reconnaître que le septième jour n'est pas achevé, ce n'est pas déformer le texte, c'est le considérer pour ce qu'il est, c'est donc de la logique, rien de plus !
Auteur : Jean Moulin
Date : 12 mars14, 05:56
Message :
yacoub a écrit :La superproduction "Noé" est déjà interdite dans plusieurs pays musulmans mais je me demande si le film sortira en France s'il y aura des manifestations monstres contre lui
Il n'y aura aucune manifestaion contre ce film en France, car nous n'avons pas du tout la mentalité étriquée qui prévaut dans les pays dominés par l'islam. Ce film sortira donc en France à la date prévue (le 9 avril) sans le moindre problème.
Auteur : braque de weimar
Date : 08 avr.14, 03:42
Message : bonjour a tous ,

noé arrive........il a fait 77 millions de dollars en 2 semaines en amérique du nord , en salle cette semaine en France.....
Auteur : yacoub
Date : 08 avr.14, 23:57
Message : Il y a des mahométans en France et ils sont nombreux, ils ont déjà obligé Redeker à vivre caché; ils ont dynamité les locaux de Charlie Hebdo... etc
On va voir ce qu'ils font faire pour Noé.
Auteur : medico
Date : 09 avr.14, 01:24
Message : Il ne faut pas exagéré non plus.
Auteur : ami de la verite
Date : 09 avr.14, 02:23
Message :
yacoub a écrit :Il y a des mahométans en France et ils sont nombreux, ils ont déjà obligé Redeker à vivre caché; ils ont dynamité les locaux de Charlie Hebdo... etc
On va voir ce qu'ils font faire pour Noé.
Pourquoi ce film devrait poser problème ?
Auteur : Jean Moulin
Date : 09 avr.14, 04:55
Message :
yacoub a écrit :Il y a des mahométans en France et ils sont nombreux, ils ont déjà obligé Redeker à vivre caché; ils ont dynamité les locaux de Charlie Hebdo... etc
On va voir ce qu'ils font faire pour Noé.
Il ne vont rien faire car ce film s'inspire librement de la Bible, et pas du tout du Coran. Cela ne les regarde donc pas !
Auteur : Georges_09
Date : 10 avr.14, 02:11
Message : Le film a déçu pour les dialogues
Auteur : yacoub
Date : 12 avr.14, 02:22
Message :
medico a écrit :Il ne faut pas exagerer non plus.
:shock:
En très peu de temps, le mahométisme peut renvoyer la France au Moyen Âge.

C'est arrivé au Liban, c'est arrivé au Soudan, c'est arrivé en Egypte.

Il ne faut pas croire qu'il lui faut des siècles.

En 1962, l'Algérie était en passe de devenir un pays moderne,
après 30 ans de gouvernance stalino-islamique,
il est au bord du goufre et sa population ne cherche qu'à fuir.
Auteur : medico
Date : 11 mai14, 23:38
Message : Pékin a refusé la sortie en Chine du film «Noé», l'épopée biblique avec Russell Crowe dans le rôle-titre, qui avait déjà été interdit dans certains pays musulmans pour des raisons religieuses.
3 commentaires

Après les pays musulmans, la Chine a décidé d'interdire le film «Noé».

Selon le Hollywood Reporter, journal de l'industrie cinématographique, qui cite une source proche du dossier, cette interdiction est due en grande partie à la méfiance du régime communiste chinois envers les sujets religieux, même si aucune raison n'a été donnée officiellement.

En revanche, le Los Angeles Times, avec ses propres sources anonymes, estime que le refus de Pékin pourrait être dû à des raisons purement commerciales.

La Chine n'accepte en effet de diffuser chaque année qu'un nombre limité de films étrangers, et notamment un petit nombre de film à grand succès américains. Or, elle a déjà autorisé la diffusion de "Godzilla", "The Amazing Spider-Man 2" et "Captain America".

Colère des groupes chrétiens fondamentalistes

"Noé", qui est sorti en tête du box office et a déjà rapporté depuis six semaines près de 100 millions de dollars aux Etats-Unis, raconte l'histoire de Noé et de l'Arche mais en y ajoutant notamment une dimension écologique. Par exemple Noé et les siens sont végétariens, tandis que les descendants de Caïn ont construit des villes et mangent de la viande.

Aux Etats-Unis, cette représentation en partie décalée par rapport à la Bible a provoqué la colère de certains groupes chrétiens fondamentalistes.

En revanche, l'interdiction dans les pays musulmans n'est pas due à la forme du film mais à son sujet : selon les censeurs, ce film ne doit pas être diffusé puisque l'islam interdit la représentation des prophètes.
Auteur : La menax
Date : 12 mai14, 20:26
Message : Bonjour,
j'ai vu le film, il est moyen.
Merci.
Auteur : VENT
Date : 12 mai14, 22:00
Message : Moi aussi j'ai vu le film, carrément nul, qui n'a rien a voir avec le récit biblique, un scénario tourné dans la lignée de star trek pour du genre.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 13 juil.14, 00:38
Message : Voici le passage sur la création du monde :



Ils ont fait un mélange bizarre entre évolution et création... :(
Auteur : Diamantine
Date : 13 juil.14, 02:19
Message :
VENT a écrit :Moi aussi j'ai vu le film, carrément nul, qui n'a rien a voir avec le récit biblique, un scénario tourné dans la lignée de star trek pour du genre.
Voyons, voyons ...VENT,

Toutes les personnes qui s'intéressent "réellement" à la Bible savent que les premiers livres ont été copiés sur les tablettes sumériennes bien plus anciennes que la Bible .... :)

Je n'ai pas vu le film, mais si vous êtes déçu c'est peut-être parce qu'il ressemble davantage à l'histoire originale qu'à la copie biblique : http://bible.archeologie.free.fr/arched ... ettes.html

Qu'en pensez vous ?
Auteur : coalize
Date : 13 juil.14, 02:42
Message :
VENT a écrit :Moi aussi j'ai vu le film, carrément nul, qui n'a rien a voir avec le récit biblique, un scénario tourné dans la lignée de star trek pour du genre.
En même temps, tu crois que spartacus respecte à la lettre l'histoire ?

C'est un film les gars, pas un documentaire!

On se ferait ch.ier sinon...
Auteur : Coeur de Loi
Date : 13 juil.14, 03:33
Message : La réalité est plus étonnante que la fiction, car ce film essaie d'effacer les miracles impressionnants qui ont vraiment eu lieu pour ne pas déboussoler le spectateur moyen qui ne pourrait pas y croire.
Auteur : coalize
Date : 13 juil.14, 03:58
Message :
Coeur de Loi a écrit : les miracles impressionnants qui ont vraiment eu lieu pour ne pas déboussoler le spectateur moyen qui ne pourrait pas y croire.
genre lesquels?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 13 juil.14, 04:34
Message : Déjà Adam vécu 930 ans.

Noé avait 600 ans, 2 moins et 17 jours lors du déluge :

Gé. 7.11 :
L'an six cent de la vie de Noé, le second mois, le dix-septième jour du mois, en ce jour-là toutes les sources du grand abîme jaillirent, et les écluses des cieux s'ouvrirent.
12
La pluie tomba sur la terre quarante jours et quarante nuits.
Auteur : coalize
Date : 13 juil.14, 04:38
Message :
Coeur de Loi a écrit :
Noé avait 600 ans, 2 moins et 17 jours lors du déluge :
Ah, d'un autre côté, vachement dur de trouver un acteur de cet âge!!!
Auteur : Coeur de Loi
Date : 13 juil.14, 04:57
Message : Pas du tout, il avait l'air d'un homme mur, c'est tout.

La vieillesse est l'effet de la fin de vie, alors qu'Adam devait vivre pour toujours dans l'Eden.
Auteur : coalize
Date : 13 juil.14, 05:12
Message :
Coeur de Loi a écrit :Pas du tout, il avait l'air d'un homme mur, c'est tout.

.
Ah, tu sais à quoi ressemblait noé toi... chapeau!
Auteur : kaboo
Date : 13 juil.14, 05:53
Message : Il n'est écrit nulle part que Adam était immortel.

Il est même dit :
Maintenant que l'adam est devenu comme l'un de nous, empêchons le de prendre du fruit de l'arbre de vie, d'en manger et de vivre éternellement.
Donc adam n'était pas éternel.
Auteur : kaboo
Date : 13 juil.14, 06:03
Message : Cela dit adam étant un dinosaure, c'est normal qu'il ait vécut 930 ans. :)
Auteur : VENT
Date : 15 juil.14, 22:38
Message :
Diamantine a écrit : Voyons, voyons ...VENT,

Toutes les personnes qui s'intéressent "réellement" à la Bible savent que les premiers livres ont été copiés sur les tablettes sumériennes bien plus anciennes que la Bible .... :)

Je n'ai pas vu le film, mais si vous êtes déçu c'est peut-être parce qu'il ressemble davantage à l'histoire originale qu'à la copie biblique : http://bible.archeologie.free.fr/arched ... ettes.html

Qu'en pensez vous ?
Ce que j'en pense des tablettes sumériennes ?

Dialogues des plus pauvre qui laisse apparaître sans aucun doute qu'ils sont inspirés par l'homme non par DIEU

Diamantine a écrit : Je n'ai pas vu le film, mais si vous êtes déçu c'est peut-être parce qu'il ressemble davantage à l'histoire originale qu'à la copie biblique :
Si tu n'as pas vu le film Diamantine, comment peux-tu donner un avis en disant qu'il ressemble peut-être davantage à l'histoire originale qu'à la copie biblique ? Voilà comment est née la croyance sans fondement dans les tablettes sumériennes, en parlant sans savoir.
Auteur : medico
Date : 17 juil.14, 03:18
Message : Faire une critique d'un film que l'ont n'a pas vu il faut être fort.
Auteur : Ptitech
Date : 17 juil.14, 03:41
Message : +1 médico
Auteur : coalize
Date : 17 juil.14, 03:44
Message :
medico a écrit :Faire une critique d'un film que l'ont n'a pas vu il faut être fort.
Exact! ou critique cinéma dans les médias! :)
Auteur : braque de weimar
Date : 25 août14, 21:44
Message : bonjour a tous ,

alors , j ai vu le film, et le moins que l on puisse dire , s'est qu'il est tres loin de la bible........

par exemple , lors de la rebellion en eden , des anges sont venu secourir adam et eve et l espece humaine , s'est suite a cela qu'ils furent dechu des sphères célestes.
sur terre , ils furent transformés en monstres de pierre ( les veilleurs ) !!!
ses meme anges déchus vont aider noé a batir son arche .

de plus , la famille de noé n est pas au complet , il manque 2 femmes dans l arche , noé ayant pour mission d'éteindre l espece humaine , mais optera finalement pour sa survie ( s'est donc noé qui décide du sort de l humanité , et non dieu , qui lui laisse le choix........)

le film a néanmoins pour lui d attirer l attention sur le stress que la construction de l arche et la famille ont fait subir a noé , en effet , on imagine que pour lui et toute sa tribut , se fut une epreuve tres douloureuse......

le film est globalement décevant , mettant en scene un noé qui tue des hommes par exemple , se dont la bible ne fait pas mention , par exemple !!
certaine scenes sont violentes , a l inverse d'un film comme les "dix commandements " beaucoup plus famille , comme spectacle...........
Auteur : Coeur de Loi
Date : 25 août14, 23:21
Message : Déjà l'introduction montre la théorie de l'évolution.

J'aime pas ça, mais souvent les films grand public sur la Bible prennent beaucoup de liberté.



Ils ont fait un mélange bizarre entre évolution et création... :(
Auteur : indian
Date : 26 août14, 00:14
Message :
braque de weimar a écrit : que l on puisse dire , s'est qu'il est tres loin de la bible........

Il doit au moins avoir l'avantage d'être très près du profit et des entrées au guichet :wink: ...
Auteur : braque de weimar
Date : 26 août14, 00:32
Message : bonjour indian,

et encore , le film est juste rentable , une grosse deception pour Hollywood !!
Auteur : coalize
Date : 26 août14, 00:55
Message :
braque de weimar a écrit :bonjour indian,

et encore , le film est juste rentable , une grosse deception pour Hollywood !!
En même temps ce n'est pas étonnant : un traitement du sujet qui va dérouter les chrétiens, et un sujet qui n'intéresse que très peu les non-croyants et les non chrétiens..
Auteur : braque de weimar
Date : 26 août14, 02:51
Message : 345 000 000 de dollards , mais deception quand meme , surtout aux usa ou il fut tout juste remboursé !!!
Auteur : indian
Date : 26 août14, 23:57
Message :
Coeur de Loi a écrit :
Ils ont fait un mélange bizarre entre évolution et création... :(

Pour vendre... on fait n'importe quoi... et pire...
Auteur : Coeur de Loi
Date : 27 août14, 00:04
Message : Oui, mais le pire c'est que la grande majorité des chrétiens croit en ce genre de thèse.

Ils croient en l'évolution et que celle-ci a été initiée et dirigée par une création de Dieu. C'est l'idée majoritaire à la mode.

Ce qui n'est pas Biblique.
Auteur : Ptitech
Date : 27 août14, 00:32
Message :
Coeur de Loi a écrit :Oui, mais le pire c'est que la grande majorité des chrétiens croit en ce genre de thèse.

Ils croient en l'évolution et que celle-ci a été initiée et dirigée par une création de Dieu. C'est l'idée majoritaire à la mode.

Ce qui n'est pas Biblique.
En quoi ce n'est pas biblique ?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 27 août14, 01:30
Message : Ben, tout simplement parceque la génèse raconte autre chose.

Le symbolisme permet de dire à partir de tout texte, un message différent et sans rapport, c'est ça la confusion et l'ignorance.
Auteur : Ptitech
Date : 27 août14, 01:46
Message : tu ne t'es pas posé la question de savoir si la Genèse n'était pas symbolique ?
Auteur : coalize
Date : 27 août14, 01:51
Message : Pour CDL tout doit être lu de manière littérale! Même la poésie... même les catachrèses...
Auteur : Luxus
Date : 28 août14, 09:53
Message :
Coeur de Loi a écrit : Le symbolisme permet de dire à partir de tout texte, un message différent et sans rapport, c'est ça la confusion et l'ignorance.
Et pourtant la Bible est plein de symbolisme. Avec le livre de l'Apocalypse seulement, nous sommes servis ! Pour toi, l'Apocalypse ne contient pas de symbole ?
Auteur : indian
Date : 28 août14, 09:58
Message :
Luxus a écrit : Et pourtant la Bible est plein de symbolisme. Avec le livre de l'Apocalypse seulement, nous sommes servis ! Pour toi, l'Apocalypse ne contient pas de symbole ?
,,


je viens de ressortir la ''Bible pour enfants''... Fantastiquement simple et concis et pertinent..

exactemtn le meme message qu ela vraie de vraie bible... en image ne plus...


Que du symolisme... pourtant le message et le sens sont d'une clarté extraordinaire...

Et nous ''sages'' adultes, on cherche le sens au travers des textes saints...datant de 2000 ans...'' quaisementn pathétique notre affaire...''

Je nous touve un peu ''extremistes de l'interprétation littéraire''
Auteur : medico
Date : 17 sept.14, 19:34
Message : Il note que, bien que le film est «inspiré par l'histoire de Noé ... licence artistique a été prise". Et il ajoute, pour quiconque sait pas sur le matériel de source: "L'histoire biblique de Noé peut être trouvée dans le livre de la Genèse." Il a également mis en évidence des éloges pour le film par certains dirigeants chrétiens.
Après projections tests à l'avance, il y avait des plaintes que le film n'a pas respecté de manière assez stricte pour les versets de l'Ancien Testament et dépeint Noé comme un croisé de l'environnement pour délivrer un message laïque catastrophe écologique.
"L'insertion de l'ordre du jour de l'environnement extrémiste est un problème", a déclaré Jerry Johnson, président du groupe national radiodiffuseurs religieux.
Le pape a été traîné dans le débat quand Crowe a essayé mais n'a pas réussi à obtenir une audience privée au cours d'une récente visite à Rome pour promouvoir le film là-bas.
La star de la démagogie célèbre a même envoyé une série de messages qui plaident pour le compte Twitter du pape pour lui demander de regarder le film "fascinant".
Le Vatican a annulé les deux propositions. Rev Federico Lombardi, porte-parole, a déclaré que le Pape ne serait pas regarder le film et ne serait l'équipe Crowe Noah être reçu en audience.
La version Aronofsky de Noé est décrit comme un "parabole sombre sur le péché, la justice et la miséricorde", dans lequel Noé doit décider qui est assez bon pour le faire sur le bateau qui va sauver l'humanité. Mais Paramount vient de publier sa note de "explication" pour les téléspectateurs.
"Bien que la licence artistique a été prise, nous croyons que ce film est fidèle à l'essence, les valeurs et l'intégrité d'une histoire qui est une pierre angulaire de la foi pour des millions de personnes dans le monde," il dit.
Crowe a également abordé les critiques, en disant que le film n'était pas destiné à être une «histoire de l'école du dimanche» et remettrait en question la compréhension des téléspectateurs de la Bible.
Brian Godawa, un scénariste d'Hollywood et commentateur sur les questions chrétiennes, a été l'un des premiers à lancer l'alerte religieux après avoir vu une première version du script.
Dans un article intitulé Noah de Darren Aronofsky: Environnementaliste Wacko, il a déclaré le directeur transforme une histoire scripturaire dans «paganisme de l'environnement" en accusant le déluge sur le «manque de respect» de l'homme pour l'environnement.
Il n'est bien sûr pas la première fois que les épopées hollywoodiennes ont été sous le feu de certains érudits bibliques pour leur interprétation des Écritures. Ben Hur et Les Dix Commandements à la fois face à des critiques similaires, Et même les adeptes strictes à la Bible noter un problème en essayant de faire un film sur l'histoire de Noé - il est à seulement 40 versets dans la longueur, ce qui ferait pendant environ 10 minutes à l'écran.
"Noah est une très courte section de la Bible avec beaucoup de lacunes, nous avons donc dû certainement à prendre une expression créative en elle", a déclaré le producteur Scott Franklin Entertainment Weekly . "Mais je pense que nous sommes restés très fidèles à l'histoire et n'avons pas vraiment dévier de la Bible, malgré les anges six armées."
Dans un effort pour contrecarrer les critiques, Paramount vient de publier une nouvelle vidéo promotionnelle de huit minutes intitulé Noah Featurette courir les éloges de dirigeants chrétiens pour le film.
"Films ne sont pas destinés à prêcher. Films ne sont pas de sermons, et si elles peuvent aborder le sujet et commencer des conversations, c'est un bon film", a déclaré Karen Covell, fondateur du Réseau de prière Hollywood. "Et celui-ci m'a fait poser des questions."
Phil Cooke, un producteur de médias chrétiens et consultant, qui a conseillé le studio sur le film, a déclaré: «Les chrétiens doivent cesser de chercher à Hollywood comme l'ennemi, et tendre la main missionnaires ont découvert que vous ne modifiez pas les esprits par la critique. , des boycotts ou des menaces. vous changez l'esprit en développant une relation et un sentiment de confiance ".
Chrétiens en Amérique et en Grande-Bretagne auront au moins la chance de tirer leurs propres conclusions quant à savoir si le film prend trop de libertés avec le récit de l'arche de Noé et le déluge, une histoire qui met en vedette sous diverses formes dans de nombreuses grandes religions du monde.
Pour les cinéphiles dans de nombreux pays musulmans, il n'y aura pas cette possibilité. Noah a déjà été y est interdite, car il représente un prophète coranique, un tabou dans le monde islamique.
http://www.telegraph.co.uk/culture/film ... Bible.html
Auteur : Mil21
Date : 15 nov.14, 20:29
Message :
Coeur de Loi a écrit :Déjà l'introduction montre la théorie de l'évolution.
En effet, j'ai été aussi perturbé. Je me suis dit que quitte à être dans la fiction, ils auraient pu s'y maintenir et ne pas essayer de coller ça avec des données réelles. Les gens seraient capables de croire que les évènements décrits dans le film ont eu lieu.
Ils savent qu'ils font un film à la fois biblique et de divertissement (cf l'assaut contre l'arche) avec quelques questions métaphysiques (les doutes de Noé). Ce passage n'était ni nécessaire, ni souhaitable.
Auteur : VENT
Date : 15 nov.14, 21:55
Message : Il n'y a rien dans ce film qui exprime l'amour de Dieu de sauver l'humanité de la méchanceté, j'ai rarement vu un film d'une telle violence humaine qui dépeint Noé et ses fils comme des barbares.
Auteur : Mil21
Date : 15 nov.14, 22:26
Message : En même temps, les pauvres, faut voir le contexte dans lequel le film les mets. La scène d'introduction avec le père de Noé qui se fait tuer par Tubal-Caïn nous met directement dans l'ambiance. Si dans la Bible, le contexte avait été le même, il aurait fallu une intervention directe de Dieu pour sauver Noé et sa famille sans que ces derniers n'aient à se défendre en tuant ou blessant d'autres humains.
Alors certes, l'"erreur" avait été de présenter les choses ainsi, mais ce n'était ni l'objectif d'Aronofsky de présenter un film tel que décrit dans la Bible, ni ce que les gens cherchaient à voir en voyant Russel Crowe en tête d'affiche. Sans doute qu'il aurait fallu ne pas reprendre les figures bibliques et présenter le même contexte (le film légion s'en approche assez par exemple). Aucune idée.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 nov.14, 23:12
Message : Malheureusement c'est l'esprit new age de mélanger les choses pour faire une bouillie qui parait vraisemblable à croire.
Ce film fera la joie des deistes et des reveurs qui croient en Dieu et en l'évolution, et ils sont très nombreux !

---

Rares sont les chrétiens créationnistes, l'athéisme a gagné sur la science et les esprits, les temps de la fin approchent,
Auteur : Mil21
Date : 16 nov.14, 01:11
Message : Disons que les croyants non créationnistes, que ce soit ou non en accord avec la Bible, le Coran et j'en passe, sont encore les derniers à tenter une conciliation entre les faits et leurs croyances. Les chrétiens créationnistes sont fort heureusement en voie de disparition par la force des choses.

Quant à ce film, ça se passe de commentaire. Il n'avait pas besoin d'un tel grand écart. Quant on parle de l'épisode de Noé, on envoie le package créationniste, pourquoi s'embêter à faire coller ça avec les faits. Autant dire aux gens de ne pas être regardants sur ce qu'ils vont voir, puis de balancer le gros divertissement puisque c'est pour ça qu'ils sont là.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 16 nov.14, 01:39
Message : Le new age consiste à dire que tout le monde a raison, avec de l'imagination on peut concilier tout et n'importe quoi, comme ça on se fait plaisir avec les idées en vogues.

Bref, c'est de l'ignorance ordinaire.
Auteur : megaaabolt
Date : 16 nov.14, 07:30
Message :
Le new age consiste à dire que tout le monde a raison, avec de l'imagination on peut concilier tout et n'importe quoi, comme ça on se fait plaisir avec les idées en vogues.
(y)
Auteur : Mil21
Date : 18 nov.14, 07:34
Message :
Coeur de Loi a écrit :Le new age consiste à dire que tout le monde a raison, avec de l'imagination on peut concilier tout et n'importe quoi, comme ça on se fait plaisir avec les idées en vogues.
Je pense qu'en plus d'être vain dans la majorité des cas, ce n'est pas nécessaire dans le cas de ce film. Pour moi, il s'agit d'un point noir.

Quand on cherche la vérité, on doit déjà se préparer à entendre un truc qui ne va pas nous plaire.
Auteur : indian
Date : 18 nov.14, 08:09
Message :
Coeur de Loi a écrit :
Rares sont les chrétiens créationnistes, l'athéisme a gagné sur la science et les esprits, les temps de la fin approchent,

Et si Bahaullah...disait vrai quant à la création par Dieu... et l'évolution que sa création entraina...

Serait-ce ''new age''...?
Pourtant dans le Newage... pas bcp de trace de Ideu, de Jesus, de Muhammed, de Moise, d'Adam...
Alors que dans la foi bahai.. tout y est... :wink:
Auteur : Coeur de Loi
Date : 22 sept.16, 07:15
Message : Ce film passe ce soir à 20h50 sur Fr 3.

On peut le voir sur internet aussi :
http://www.france3.fr/
Auteur : jipe
Date : 22 sept.16, 07:26
Message : merci CDL :hi:
Auteur : Coeur de Loi
Date : 22 sept.16, 10:03
Message : J'ai vu le film, conclusion :

Les scénaristes athées sont devenus fous.
Auteur : Dede 95
Date : 23 sept.16, 00:12
Message : Tu tombe mal le scénariste qui as fait ce film Darren Arronofsky est ....juif.
Maintenant comme pour toute description de la Bible, on en fait ce qu'on veut.
La bible n'est pas un livre d'Histoire, loin s'en faut.
Film nul basé uniquement sur de génials effets spéciaux.
Outil de propagande religieuse newage, ça c'est certain. Rien qu'à voir la description du déluge.

Nombre de messages affichés : 110