Résultat du test :

Auteur : Coeur de Loi
Date : 06 août15, 23:56
Message : "La grande mutation", pourrait faire sourire, avec sa communauté aux cheveux longs, son histoire fumeuse du double céleste et ses manipulations de pendule.

Au centre, Etienne Guillé, 78 ans, ancien biologiste et chercheur au CNRS qui se présente comme le sauveur, a bâti une théorie extrêmement complexe, appuyée pour partie sur une solide base scientifique qui donne du crédit à l'ensemble.

Il propose aux adeptes de renouer avec leur double céleste, condition de l'accession à la vie éternelle, en favorisant les vibrations de leur corps, notamment à l'aide d'un pendule.

"La première fois que j'y suis allé, je n'ai rien compris mais j'ai trouvé ça fascinant. Ça parlait d'éternité avec des références scientifiques", se remémore un ancien adepte."

Source: http://www.infos.fr/le-gourou-dune-sect ... z3i7qHIjer

---

Le désespoir pousse à tout...

Auteur : Karlo
Date : 07 août15, 00:24
Message : En quoi c'est différent des autres religions ?

Auteur : Navam
Date : 07 août15, 02:45
Message : Exactement Karlo ... Cela me fait penser au christianisme par exemple ...

Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 août15, 06:35
Message : La différence c'est que seul Dieu peut donner la vie éternelle !

Auteur : Navam
Date : 07 août15, 07:02
Message : Dieu n'a pas de religion ...

Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 août15, 07:25
Message : Sauf s'il ai intervenu comme dans la Bible, afin de nous sauver par le Christ.

Auteur : Navam
Date : 07 août15, 08:18
Message :

Coeur de Loi a écrit :Sauf s'il ai intervenu comme dans la Bible, afin de nous sauver par le Christ.

Sauf qu'il n'est pas intervenu que dans la bible ...

Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 août15, 08:26
Message : Si tu crois qu'il ai intervenu comme dans la Bible, alors arrête ton new age, car il est écrit sur Jésus :

Actes 4.12 :
Il n'y a de salut en aucun autre; car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés.

---

Le new age c'est une grande salade de vrai et de faux, la nourriture principale de l'ignorant.

Auteur : Navam
Date : 07 août15, 08:32
Message : Sauf que Dieu n'a pas écrit la bible ...
De plus certain peuple ont également leur écrit sacré ...
Tu peux croire ce que tu veux de toute façon ... Le new âge pour moi c'est toi qui est en plein dedans ... Comme quoi !
Par contre moi j'ai conscience d'être ignorant ... Toi non !

Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 août15, 08:39
Message : En quoi le faux est sacré ?

Si le Christ est mort et ressuscité réellement, alors c'est vrai et Dieu a donné son fils unique pour nous :
http://www.forum-religion.org/christian ... 35719.html

C'est pas des mythe et légende, sinon c'est faux et ma foi est vaine.

Auteur : Navam
Date : 07 août15, 08:43
Message : Mais bien sûr lol ... Toi tu sais ce qui est sacré ou non ... Sacré CDL ! Rappelle moi ce que dit la bible sur les orgueilleux ?

Ce n'est pas parce que tu crois être dans le vrai que tu y ait. Comme te le disait déjà un autre intervenant et c'est scientifique ... Les ignorants sont ceux qui ont le plus de certitudes ...

Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 août15, 09:20
Message : Sauf que par logique, si une religion dit qu'elle est la seul qui sauve, on peut par donc dire que toute les religions sont vraies et sauve.

Par simple logique.

Auteur : Navam
Date : 07 août15, 09:23
Message : Fiou ça c'est de la logique dis donc ...

Rien à dire face à de tels "arguments" ...

À part que la logique est relative encore une fois !

Et si je te disais qu'une religion antérieure à celle de la bible dit qu'elle est la seule et vraie ? ...
Tu serais donc dans le faux ... Comme quoi la logique !

Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 août15, 09:35
Message : Le new age = "tout est vrai ou faux selon ce que je veux, c'est ma cuisine perso pour planer" = drogue spirituelle

Auteur : Navam
Date : 07 août15, 09:40
Message : Tu confirmes donc être dans le new âge étant donné que des écrits antérieurs à la bible dise être dans le vrai ... Quand on ne sait plus quoi répondre et que l'on fait une dissonance cognitive c'est bien souvent la seule façon de réagir ... A savoir essayer de dénigrer l'autre ... Bien drôle de religion new âge à laquelle tu adhères !

Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 août15, 09:48
Message : Mais non, tu n'es pas logique. reprends toi et parlons avec la raison :

Si quelqu'un dit 1+1=3 et un autre dit 1+1=2

On ne peut pas dire qu'ils ont tous raison, car il donne un résultat différent pour une même réalité. Donc si la Bible dit que Jésus est le seul salut sur Terre et qu'un autre dit autre chose, alors qui se trompe ? mais on peut pas dire que tous ont raison.

Simple logique.

Auteur : Navam
Date : 07 août15, 09:54
Message :

Coeur de Loi a écrit :Mais non, tu n'es pas logique. reprends toi et parlons avec la raison :

Si quelqu'un dit 1+1=3 et un autre dit 1+1=2

On ne peut pas dire qu'ils ont tous raison, car il donne un résultat différent pour une même réalité. Donc si la Bible dit que Jésus est le seul salut sur Terre et qu'un autre dit autre chose, alors qui se trompe ? mais on peut pas dire que tous ont raison.

Simple logique.

Mdr ...
Comme quoi tu n'y connais rien à logique !
Si le Veda dit que Brahman est le sauveur et que la bible dit que Jésus est le sauveur toi tu prends l'un mais sans pour autant qu'il y ait une véritable raison ...
Et encore je m'arrête au Veda et à la bible pour ne pas créer de dysfonctionnement pour ton mental ...

Et donc toi tu sais mais sans apporter aucun argument ... Égal à toi même finalement ...

Comme je disais la logique et toi font deux comme 1+3 ...

Auteur : Coeur de Loi
Date : 07 août15, 23:27
Message : Chacun est libre de croire à ce qu'il veut, mais tout n'est pas vrai si ça ce contredit.

Par exemple, je peux pas croire qu'il y a de la vie sur Mars et croire qu'il n'y a de la vie que sur Terre.

Ces des croyances contradictoires !

Auteur : Navam
Date : 08 août15, 00:23
Message : Comme quoi la logique ...

Ton exemple est la preuve même que tu ne comprennes pas vraiment ce que tu dis. Il n'y a rien de contradictoire dans le fait d'y avoir de la vie sur Terre et sur Mars.

C'est comme si tu disais il ne peut y avoir de vie sur terre et dans l'eau ...

Bon allez cette discussion ne mène à rien de toute façon puisque tu ne réponds jamais aux questions et sorts des arguments plus que douteux ...

Bon vent !

Auteur : Coeur de Loi
Date : 08 août15, 00:52
Message :

Navam a écrit :Ton exemple est la preuve même que tu ne comprennes pas vraiment ce que tu dis. Il n'y a rien de contradictoire dans le fait d'y avoir de la vie sur Terre et sur Mars.

Tu as mal lu mon exemple de logique.

Si je dis qu'il n'y a de la vie que sur Terre, je ne peux pas croire aussi qu'il y a sur Mars.

Mais la colère et les malentendus font qu'on ne se comprend pas sur des choses de simples logiques.

Auteur : Navam
Date : 08 août15, 00:56
Message : Donc étant donné que le Veda a dit bien avant la Bible que seul Brahman était le sauveur, tu avoueras donc être dans une religion new âge ? ... Sacré CDL !

Oui je suis d'accord la colère et les malentendus ont un rôle dans la compréhension de choses simples ... Pourquoi ? Arrives-tu à la ressentir cette colère ? Et ces malentendus ?

Tu as au moins le mérite de faire rire j'avoue.

Allez zou je file !

Auteur : vic
Date : 11 août15, 23:54
Message :

Navam a écrit :Donc étant donné que le Veda a dit bien avant la Bible que seul Brahman était le sauveur, tu avoueras donc être dans une religion new âge ? ... Sacré CDL !

Oui je suis d'accord la colère et les malentendus ont un rôle dans la compréhension de choses simples ... Pourquoi ? Arrives-tu à la ressentir cette colère ? Et ces malentendus ?

Tu as au moins le mérite de faire rire j'avoue.

Allez zou je file !

Bonjour Navam,

Je trouve que la vision des croyants très souvent est très géocentrique , la vérité tourne uniquement autour du nombril de leur opinion personnelle .
Dieu ne peut être que conforme à leur opinion . Si ça ne ressemble pas à un égo dans la plus belle confusion ?
Il existe de nombreuses religions , et toute disent des choses différentes sur ce que serait dieu , et il n'existe aucune raison qu'une vérité soit plus vraie que fausse , sauf si j'en décide par mon opinion . Mais mon opinion fait elle dieu ? Ca signifierait que dieu est étroitement lié à mes fantasmes ou mon imaginaire non ?
Oui Coeur de loi se fait beaucoup de film à mon avis , il enferme son dieu sans "sa " représentation .

Auteur : indian
Date : 12 août15, 00:00
Message :

vic a écrit :
Bonjour Navam,

Je trouve que la vision des croyants très souvent est très géocentrique , la vérité tourne uniquement autour du nombril de leur opinion personnelle .
Dieu ne peut être que conforme à leur opinion . Si ça ne ressemble pas à un égo dans la plus belle confusion ?
Il existe de nombreuses religions , et toute disent des choses différentes sur ce que serait dieu , et il n'existe aucune raison qu'une vérité soit plus vraie que fausse , sauf si j'en décide par mon opinion . Mais mon opinion fait elle dieu ? Ca signifierait que dieu est étroitement lié à mes fantasmes ou mon imaginaire non ?
Oui Coeur de loi se fait beaucoup de film à mon avis , il enferme son dieu sans "sa " représentation .

Comme disait l'autre:
Chacun doit chercher à connaître la vérité par soi-même.

Bahá’u’lláh insiste sur l’obligation fondamentale des êtres humains d’acquérir la connaissance par leurs « propres yeux et non par ceux d’autrui ».

Nous avons tous la responsabilité morale d’utiliser notre raison pour découvrir la vérité. Nous avons aussi l’obligation morale de ne pas adhérer aux opinions et aux idées des autres sans les remettre en question, que ce soit par crainte de ceux qui les soutiennent ou par admiration pour eux. De telles allégeances peuvent, à leur tour, mener au conflit et à la discorde.

Chercher à connaître la vérité de façon indépendante permet de distinguer la vérité de l’erreur.

Auteur : Navam
Date : 12 août15, 05:19
Message : Bonjour vic,

vic a écrit : Je trouve que la vision des croyants très souvent est très géocentrique , la vérité tourne uniquement autour du nombril de leur opinion personnelle .
Dieu ne peut être que conforme à leur opinion . Si ça ne ressemble pas à un égo dans la plus belle confusion ?

Entièrement d'accord avec toi. D'ailleurs c'est même ce que je sous-entends quand je leur dit, à ces personnes, qu'elle nourrissent plus l'amour de leur égo que celui d'un Dieu.

vic a écrit :Il existe de nombreuses religions , et toute disent des choses différentes sur ce que serait dieu , et il n'existe aucune raison qu'une vérité soit plus vraie que fausse , sauf si j'en décide par mon opinion .

Tout à fait ! C'est d'ailleurs pour cela que pour ma part, je préfère constater que qui relie toutes ces religions plutôt que ce qui pourrait les séparer. Et même s'il y a des choses dites différemment je trouve qu'il y a tout de même beaucoup de similitudes entre elles. Mais par contre j'ai conscience qu'il s'agit là simplement de mon opinion et que par conséquent cela n'en fait pas LA vérité.

vic a écrit : Mais mon opinion fait elle dieu ? Ca signifierait que dieu est étroitement lié à mes fantasmes ou mon imaginaire non ?

Encore une fois d'accord avec toi et c'est ce que je disais plus haut. Il y a une nuance entre mon opinion et ce que Dieu pourrait être réellement !
C'est également pour cela que je ne m'attache pas à mes opinons. Ils sont se qu'ils sont. Je préfère développer ma conscience, être conscient du pourquoi j'ai de telles opinions, qu'alimentent-elles en moi, y suis-je attaché ? Pourquoi ? Etc.

vic a écrit : Oui Coeur de loi se fait beaucoup de film à mon avis , il enferme son dieu sans "sa " représentation .

C'est ce que j'ai essayé de lui faire comprendre mais je pense qu'il est trop jeune pour comprendre ... L'émission de radio que je lui ai proposé d'écouter parle de ce phénomène justement. C'est également le comportement que l'on peut observer chez les adolescents, c'est à dire qu'ils découvrent la vie sous un autre angle et pensent donc que leur vision est la seule et unique bonne vision. Il n'est peut-être pas encore sorti de cette phase là.

Au plaisir !

Auteur : Kar Anetasaur
Date : 14 sept.15, 00:56
Message : Je me répète mais... Pourquoi la multiplicité des doctrines ? Pour que nous réfléchissions par nous-mêmes (cliquez, lien d'un topic de ce forum). Il est bon de ne pas croire immédiatement tout ce qu'on nous raconte dans les textes sacrés. Toutes les religions peuvent avoir du vrai et du faux, il faut beaucoup méditer sur les textes, pour voir les cohérences et les incohérences de ceux-ci.

Je donnerais une très grosse incohérence de l'islam : Allah est le Très-Miséricordieux mais il prépare un châtiment très douloureux pour ceux qui ne croient pas en lui. Ne voyez-vous pas d'incohérence ?

Bien sûr je ne dis pas que le coran dans son intégralité est faux : il peut y avoir des sagesses et des vérités dedans.

A mon avis dans toute les doctrines il y a du vrai et du faux. Méditons. Il n'y a pas une vérité absolue détenue par une communauté en particulier, mais chaque communauté détient certaines sagesses, qu'il faut compléter avec les autres enseignements.
Comme je le dis dans un topic que j'ai ouvert : RÉFLÉCHISSEZ PAR VOUS MÊMES, en dehors des endoctrinement.

Donc Dieu vis-à-vis de l'humanité, que signifie ce que je viens d'écrire ? Cela signifie qu'effectivement Dieu n'a pas de religion, qu'à mon avis il se fiche de nos croyances. A mon avis ce à quoi il s'intéresse c'est plutôt notre avancement spirituel : tolérance envers les croyances, respect de tout-un-chacun, miséricorde etc.