Date : 01 déc.21, 20:32
Message :
Et tu feras comment si ça devient obligatoire?
Oui, car tu oublies que, parfois, il tue;.
Il y a le forum "Complotisme" pour vos âneries et autres délires...
Et encore plus souvent il rend malade définitivement.
Et tu feras comment si ça devient obligatoire?
Une partie de la population est complètement partie en live depuis cette pandémie.PenséeZ a écrit : 01 déc.21, 04:12 Il y a le forum "Complotisme" pour vos âneries et autres délires...
Malheureusement, oui. C'est dommage, car là où la plupart on compris l'importance d'un élan national, total, on trouve aussi des personnes mal informées, volontairement ou non, manipulées, parfois stupides, qui préfèrent leur petite liberté individuelle insignifiante au bien de tous.MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 23:29 Une partie de la population est complètement partie en live depuis cette pandémie.
Je préfère perdre tous les biens matériels que de perdre la santé.
On croirait un Hitler en herbe !PenséeZ a écrit : 01 déc.21, 23:35 Malheureusement, oui. C'est dommage, car là où la plupart on compris l'importance d'un élan national, total, on trouve aussi des personnes mal informées, volontairement ou non, manipulées, parfois stupides, qui préfèrent leur petite liberté individuelle insignifiante au bien de tous.
Je fais mon rappel aujourd'hui, et je ne comprends pas les antivaxx, les anti-masques, même s'il se dégage un sentiment de rancoeur, de colère et d'agressivité de leur part sur ce forum. Heureusement, ils sont bien minoritaires, et le monde avancera sans eux, sans tenir compte de leur petit égoïsme.
(Ce message n'est pas sponsorisé par Pfizer ou Moderna)
https://www.lci.fr/sante/covid-19-pourq ... 98395.htmla écrit : Nouveau coup dur pour la campagne de vaccination. Ces derniers jours, quatre pays du nord de l'Europe ont annoncé qu'ils suspendaient en partie le vaccin développé par Moderna. La Finlande et la Suède l'ont ainsi interdit chez les hommes de moins de 30 ans, tandis que le Danemark et la Norvège l'ont formellement déconseillé pour les moins de 18 ans. En cause, le risque plus important pour cette catégorie de la population de développer une myocardite, selon les experts.
Pas de souci pour moi, je ne crois ni en ton Dieu imaginaire, ni en ton Satan imaginaire. Je ne suis pas non plus homophobe, et je n'ai ni Dieu ni Maître. Ma santé se porte très bien, comme pour l'immense majorité des vaccinés.Arké a écrit : 01 déc.21, 23:55 Je préfère perdre tous les biens matériels que de perdre la santé.
Donc j'agirai en conséquence.
Mais vivre dans une dictature à la Mengelé ça ne m'intéresse pas contrairement à toi.
La Parole de Dieu m'indique la voie à suivre et comme la voie empruntée par la France est celle de la marque de la bête, de toute manière je vais devoir en sortir à court terme.
Et j'en sortirai sans qu'on m'ai injecté un virus (resident-evil) dans le corps.
Pour vous ce sera stérilité et maladies, pertes de proches et vulgarité grandissante.
Sodome et Gomorrhe au pays d'Egypte
J'espère que tu sera capable de supporter de vivre dans la société de Satan.
C'est toi qui est homophobe je te signale!
Et extrémiste, et intolérant...pose-toi les bonnes questions!Ah mais moi je n'impose pas la loi martiale, je ne désire pas tuer tout ce qui me dérange, contrairement à ceux qui, comme toi, désirent exclure de leur monde ceux qui sont comme moi, voulant rester libre de choisir leur voie.PenséeZ a écrit : 02 déc.21, 00:03 C'est toi qui est homophobe je te signale!
Allez, blablabla, va cracher ton discours complotiste et victimaire ailleurs que sur moi, tu iras te faire vacciner si ça devient obligatoire de toute façon.Arké a écrit : 02 déc.21, 00:20
A moins que tu ne sois un handicapé mental, dans quel cas on pourrait t'excuser, sans quoi tu es inexcusable et heureusement qu'internet cache ton identité car dans l'avenir tu serais obligé d'assumer tes propos et d'endosser la responsabilité du calvaire des victimes dues à ta propagande.
Tu n'as toujours pas compris que Satan ce sont des gens comme toi qui incarne cet être !PenséeZ a écrit : 02 déc.21, 00:58 Allez, blablabla, va cracher ton discours complotiste et victimaire ailleurs que sur moi, tu iras te faire vacciner si ça devient obligatoire de toute façon.
Hitler, tuer, propagande, tu n'as vraiment pas le sens commun mon pauvre Arké. Arrête tes délires religieux et complotistes, tes histoire de Dieu et de Satan, et ça ira mieux.
Non, j'accuse ceux qui racontent n'importe quoi, donnent sciemment de fausses informations comme toi ici d'être des complotistes. Pour le moment, les les enquêteurs, policiers et agences de renseignement vont dans le sens de la vaccination, comme le veut le bon sens....Arké a écrit : 02 déc.21, 01:21 Tu n'as toujours pas compris que Satan ce sont des gens comme toi qui incarne cet être !
Tu accuse des gens qui recherchent la vérité d'être des complotistes ?
Donc tu accuses les policiers d'êtres des complotistes !
Tous les enquêteurs sont donc des complotistes, toutes les agences de renseignement sont des complotiste.
Finalement selon toi, à part les comploteurs, il n'y a que des complotistes ou des naïfs.
Et toi tu es le naïf ou le comploteur ?
Ah mais ceux qui racontent n'importe quoi sont ceux qui sont dans mes sources alors, c'est à dire les gens du gouvernement, les médias, les médecins, les professeurs car je ne fais que rapporter leurs propos !PenséeZ a écrit : 02 déc.21, 01:35 Non, j'accuse ceux qui racontent n'importe quoi, donnent sciemment de fausses informations comme toi ici d'être des complotistes. Pour le moment, les les enquêteurs, policiers et agences de renseignement vont dans le sens de la vaccination, comme le veut le bon sens....
Luc4:5 Le diable, l'ayant élevé, lui montra en un instant tous les royaumes de la terre, 6 et lui dit: Je te donnerai toute cette puissance, et la gloire de ces royaumes ; car elle m'a été donnée, et je la donne à qui je veux. 7 Si donc tu te prosternes devant moi, elle sera toute à toi. 8 Jésus lui répondit: Il est écrit: Tu adoreras le Seigneur, ton Dieu, et tu le serviras lui seul.MonstreLePuissant a écrit : 02 déc.21, 01:50 Ces complotistes sont vraiment allumés du cerveau. Comment peut-on vivre dans un monde où on a peur de tout, et on accuse tout le monde de faire quelque chose de mal ? Ils ne doivent pas avoir une vie facile.
Lol non je vais te dire que Dieu n'existe pas!
Tu as surtout beaucoup d'imagination.Arké a écrit :Voila pourquoi on sait que le Diable agit ici-bas et on sait aussi qu'il a ses fils bien humains qui le servent.
Ce que tu ne comprends pas c'est que la plupart ne sontpas anti-vax ou anti-masque; ils sont contre ce faux vaccin en particulier. Plus le temps avance et plus le discours complotiste prends son sens. Il y a de plus en plus de scientifique crédible qui en parle (niveau international et pas local).PenséeZ a écrit : 01 déc.21, 23:35 Malheureusement, oui. C'est dommage, car là où la plupart on compris l'importance d'un élan national, total, on trouve aussi des personnes mal informées, volontairement ou non, manipulées, parfois stupides, qui préfèrent leur petite liberté individuelle insignifiante au bien de tous.
Je fais mon rappel aujourd'hui, et je ne comprends pas les antivaxx, les anti-masques, même s'il se dégage un sentiment de rancoeur, de colère et d'agressivité de leur part sur ce forum. Heureusement, ils sont bien minoritaires, et le monde avancera sans eux, sans tenir compte de leur petit égoïsme.
(Ce message n'est pas sponsorisé par Pfizer ou Moderna)
C'est plutôt le contraire. Les gens qui refuse le vax, se font enlever leur liberté. C'est vous (ou la majorité d'entre vous), qui, sous prétexte de vouloir conserver votre liberté (ou la retrouver), avez accepter un pass-vaccinale.a écrit :qui préfèrent leur petite liberté individuelle insignifiante au bien de tous.
Bonjour Happy,Happy79 a écrit : 02 déc.21, 04:43Saviez-vous qu'il a eu des brevets d'émit pour se vaccin il y a plus d'une dizaine d'année (il faudrait que je retrouve l'info).
Vous trouvez ça normal d'avoir le remède à un virus qui n'existe pas encore?
Dans le domaine de la science, il ne suffit pas de parler. Il faut prouver. Et quand on écoute les Peronne et compagnie, c'est beaucoup d'affirmations et aucune preuve.Happy79 a écrit :Il y a de plus en plus de scientifique crédible qui en parle (niveau international et pas local).
Déjà, il y a plusieurs vaccins, utilisant plusieurs technologies différentes. Donc, dire "pour ce vaccin" est déjà un non sens.Happy79 a écrit :Saviez-vous qu'il a eu des brevets d'émit pour se vaccin il y a plus d'une dizaine d'année
Il faudrait déjà prouver cette affirmation. C'est typique du discours complotiste.Happy79 a écrit :Vous trouvez ça normal d'avoir le remède à un virus qui n'existe pas encore?
En réalité, ce qui a été découvert en 2005 par deux chercheurs Katalin Karikó et Drew Weissman, c'est la modification de l'ARN messager permettant de l'utiliser en médecine.MonstreLePuissant a écrit : 02 déc.21, 05:07Ca signifie que tous les labos qui avaient déjà le remède, ont prétendu avoir fait 1 an de recherche, pour un remède qui existait déjà, et que d'autres labos font toujours semblant de ne pas avoir un vaccin pour lequel ils ont déjà le remède. Ca n'a aucun sens !
Je n'ai pas accès à mes vidéos actuellement , mais entre entre, il y a une Dre qui a travailler pour l'ONU et surtout l'OMS. Tout à fait crédible.a écrit :Dans le domaine de la science, il ne suffit pas de parler. Il faut prouver. Et quand on écoute les Peronne et compagnie, c'est beaucoup d'affirmations et aucune preuve.
En effet, je faisais surtout référence à Pfizera écrit :Déjà, il y a plusieurs vaccins, utilisant plusieurs technologies différentes. Donc, dire "pour ce vaccin" est déjà un non sens.
a écrit :Il faudrait déjà prouver cette affirmation. C'est typique du discours complotiste.
Ca signifie que tous les labos qui avaient déjà le remède, ont prétendu avoir fait 1 an de recherche, pour un remède qui existait déjà, et que d'autres labos font toujours semblant de ne pas avoir un vaccin pour lequel ils ont déjà le remède. Ca n'a aucun sens !
Merci de me ramener à l'ordre quelque peu, j'y vais seulement de mémoire.Estrabolio a écrit : 02 déc.21, 05:05 Bonjour Happy,
Des brevets ont été déposés dés 2005 sur la technologie de l'ARN messager, c'est vrai mais ce n'est pas le vaccin contre le Covid qui a été breveté mais une technologie qui a été utilisée pour fabriquer les nouveaux vaccins !
Des études sont d'ailleurs en cours pour employer cette technologie dans d'autres domaines que la vaccination par exemple dans des traitements contre le cancer.
Pour prendre une image, les frères Lumière n'ont pas breveté le film Titanic, ils ont breveté la technologie avec laquelle on a pu tourner ce film.
Bonjour Estra !Estrabolio a écrit : 02 déc.21, 05:15 En réalité, ce qui a été découvert en 2005 par deux chercheurs Katalin Karikó et Drew Weissman, c'est la modification de l'ARN messager permettant de l'utiliser en médecine.
C'est cette technologie qui a permis à Pfizer et Moderna de développer leur vaccin respectif.
Mais ils n'avaient que la méthode, la technologie, restaient à l'adapter à ce coronavirus !
Et en quoi serait-elle plus crédible que les millions d'autres médecins qui disent le contraire ? Et ce n'est pas parce qu'on est crédible qu'on dit la vérité. Peronne est théoriquement crédible, mais ne racontent que des sottises, et fait des affirmations totalement invérifiables.Happy79 a écrit :Je n'ai pas accès à mes vidéos actuellement , mais entre entre, il y a une Dre qui a travailler pour l'ONU et surtout l'OMS. Tout à fait crédible.
Mais qu est ce qu une "ἐξουσίᾳ " selon Saint Paul ?Estrabolio a écrit : 02 déc.21, 04:31 Problème, Paul dit "il n'y a point d'autorité qui ne vienne de Dieu, et les autorités qui existent ont été instituées de Dieu. 2C'est pourquoi celui qui s'oppose à l'autorité résiste à l'ordre que Dieu a établi, et ceux qui résistent attireront une condamnation sur eux-mêmes." Romains 13
Alors à un moment il faut trancher, soit c'est Satan, soit c'est Dieu !
Ce qui est le plus surprenant c'est qu'Arké comme la plupart des chrétiens s'appuie sur une déclaration de.... Satan !
Mais n'est ce pas de ce Satan que Jésus a dit "il est menteur et le père du mensonge." ?
Alors, qui a raison, Paul ou Satan ?
Finalement j'ai trouvé quelque chose :Estrabolio a écrit : 02 déc.21, 05:15 En réalité, ce qui a été découvert en 2005 par deux chercheurs Katalin Karikó et Drew Weissman, c'est la modification de l'ARN messager permettant de l'utiliser en médecine.
C'est cette technologie qui a permis à Pfizer et Moderna de développer leur vaccin respectif.
Mais ils n'avaient que la méthode, la technologie, restaient à l'adapter à ce coronavirus !
Tout à fait exact sauf que ces travaux concernaient des coronavirus animaux en particulier sur l'IBV qui touche les volailles et sur le DEP qui touche les porcs mais pas sur les coronavirus humains.Happy79 a écrit : 02 déc.21, 06:10 Finalement j'ai trouvé quelque chose :
La fondation du cofondateur de Microsoft finance bel et bien le centre de recherche britannique Pirbright, connu pour le sérieux de ses travaux épidémiologiques. Et celui-ci a déposé en 2015 un brevet portant un vaccin contre un coronavirus.
Pas du tout , le centre de recherche ne travaille pas uniquement dans le milieu vétérinaireEstrabolio a écrit : 02 déc.21, 06:32 Tout à fait exact sauf que ces travaux concernaient des coronavirus animaux en particulier sur l'IBV qui touche les volailles et sur le DEP qui touche les porcs mais pas sur les coronavirus humains.
L'institut à déposé un brevet pour une forme atténuée de l'IBV qui pourrait permettre de faire un vaccin classique contre cette maladie dans l'avenir puisque ce vaccin n'est toujours pas mis au point
Comme on peut le voir sur sa page, ce centre de recherche travaille uniquement dans le milieu vétérinaire. https://www.pirbright.ac.uk/our-science
https://www.pirbright.ac.uk/viruses-we-study
Oh mais si tu veux catégoriser , c est beaucoup moins binaire que tu le prétendsEstrabolio a écrit : 02 déc.21, 06:56 Bonjour Trivier Fix,
Il y a une différence entre travailler sur des agents pathogènes animaux qui peuvent éventuellement passer à l'homme et travailler sur des agents pathogènes humains.
Bien sur que si il travaille à la fois sur la médecine humaine et vétérinaireEstrabolio a écrit : Ce centre de recherche ne travaille pas dans le domaine de la médecine humaine mais vétérinaire.
Pour passer d'un animal à l'homme, l'agent infectieux mute et il faut donc de nouvelles recherches pour le combattre au niveau humain.
Ce qui n a pas beaucoup de sens c est quand le CEO de l entreprise américaine Moderna a déclaré que la conception de son produit avait duré ... 2 jours !!!!! et comme par hasard juste après que les concurrents avaient annoncé leurs produits , en janvier 2021MonstreLePuissant a écrit : 02 déc.21, 05:07 Ca signifie que tous les labos qui avaient déjà le remède, ont prétendu avoir fait 1 an de recherche, pour un remède qui existait déjà, et que d'autres labos font toujours semblant de ne pas avoir un vaccin pour lequel ils ont déjà le remède. Ca n'a aucun sens !
Trivier-Fix a écrit :Ce qui n a pas beaucoup de sens c est quand le CEO de l entreprise américaine Moderna a déclaré que la conception de son produit avait duré ... 2 jours !!!!! et comme par hasard juste après que les concurrents avaient annoncé leurs produits , en janvier 2021
"Le vaccin a été fait en deux jours, sur ordinateur, sans jamais avoir le virus", confiera ensuite Stéphane Bancel à Libération.
N est ce pas totalement inconséquent de développer un vaccin sans avoir eu au moins un échantillon du virus pour vérifier l intégrité des données informatiques avec le monde réel ?
Et cela ose se prétendre "scientifique" .. hé ben ...
Pas besoin d'avoir le virus pour faire une modélisation informatique quand on a son génome. Et le génome, il est public. Oh bien sur qu on peut travailler une bonne partie du projet sur un modèle informatique pendant les 95 % du projetMonstreLePuissant a écrit : 02 déc.21, 08:05
Et bien, porte plainte et demande des dommages et intérêts.Trivier-Fix a écrit :Il n y a pas d histoire de complot là dedans : c est un manque évident et manifeste de rigueur scientifique , voire même une faute professionnelle
Oh , ce n est pas parce que Moderna pratique l évasion fiscale que je suis intéressé par l argentMonstreLePuissant a écrit : 02 déc.21, 08:30 Et bien, porte plainte et demande des dommages et intérêts.
Non, Arké contrairement à ce que tu dis, ne se base pas sur une déclaration de Satan mais se base sur les déclarations écrites de son Livre Saint nommé Bible et/ou Coran.Estrabolio a écrit : 02 déc.21, 04:31 Ce qui est le plus surprenant c'est qu'Arké comme la plupart des chrétiens s'appuie sur une déclaration de.... Satan !
Il ne faut pas donner foi à des livres autres que les Livres Saint car c'est dans ce genre de livres que le Diable s'exprime.a écrit :Mais n'est ce pas de ce Satan que Jésus a dit "il est menteur et le père du mensonge." ?
Alors, qui a raison, Paul ou Satan ?
Et qu'est ce que j'en ai à faire qu'ils fassent de l'évasion fiscale ?Trivier-Fix a écrit : 02 déc.21, 08:41 Oh , ce n est pas parce que Moderna pratique l évasion fiscale que je suis intéressé par l argent
En quoi c'est mon problème ? En quoi ça change ma vie ?Ça ne te dérange pas de confier ta vie à des criminels?MonstreLePuissant a écrit : 02 déc.21, 10:54 Et qu'est ce que j'en ai à faire qu'ils fassent de l'évasion fiscale ?
1) L'évasion fiscale n'est pas un crime, mais un délit.
Mais, je le répète : en quoi c'est mon problème ?Et n'oublies pas le meilleur, dans ce fil on a des même des gens qui croient que l'univers est le fruit du hasard, que la vie est le fait du hasard et qui croient aussi que leurs enfants sont le fruit de leurs cogitations nocturnesPenséeZ a écrit : 02 déc.21, 20:05 Ce fil est exceptionnel: c'est un bijou de condensé de complotisme à deux sous où on mélange:
-absence de preuves (je sais mais je ne trouve plus mes sources),
-accusations personnelles ignominieuses, Point Godwin pour Trivier-Fix
-passages Bibliques (et ça c'est du solide! Un livre qui parle du Déluge comme élément de preuve)
-évasion fiscale (qui est un délit et non pas un crime au passage),
-incompréhension totale des dépôts de brevet
Bref, on sait pourquoi à part pour quelques rigolos très minoritaires (pas assez hélas), les complotistes sont la risée du monde, et le seront toujours. Comme ceux qui croient que l'alunissage n'a jamais eu lieu, les platistes, ou que l'Area 51 dissimule un extra-terrestre.
Complotistes, vous rentrerez dans l'histoire, mais avec un petit h.
Disons qu'entre ton livre poussiéreux écrit par un peuple qui pensait que la terre était plate, parlant du Déluge et d'une femme tirée de la cote d'un homme, tiré lui-même de la terre, est un consensus scientifique, appuyé par d'innombrables preuves irréfutables pour certaines, j'ai fait le choix.Arké a écrit : 02 déc.21, 21:50 Et n'oublies pas le meilleur, dans ce fil on a des même des gens qui croient que l'univers est le fruit du hasard, que la vie est le fait du hasard et qui croient aussi que leurs enfants sont le fruit de leurs cogitations nocturnes
Alors qu'avec leur hasard, ils pourraient accoucher d'ânes ou de singes (leurs ancêtres)
Vous, les faux septipques (fosse-septique) vous êtes déjà dans l'histoire, dans le bêtisier de l'histoire.
C'est vrai que quelqu'un qui croit que les serpents parlent est beaucoup plus crédible.Arké a écrit : 02 déc.21, 21:50 Et n'oublies pas le meilleur, dans ce fil on a des même des gens qui croient que l'univers est le fruit du hasard, que la vie est le fait du hasard et qui croient aussi que leurs enfants sont le fruit de leurs cogitations nocturnes
Alors qu'avec leur hasard, ils pourraient accoucher d'ânes ou de singes (leurs ancêtres)
Vous, les faux septipques (fosse-septique) vous êtes déjà dans l'histoire, dans le bêtisier de l'histoire.
Cela n a aucune importanceMonstreLePuissant a écrit : 02 déc.21, 20:22 1) L'évasion fiscale n'est pas un crime, mais un délit.
absolument pas nécessaireMonstreLePuissant a écrit : 2) Il faudrait prouver que tous les chercheurs de ces entreprises, c'est à dire ceux qui mettent au point les médicaments sont des criminels ou des délinquants, et qu'ils me veulent du mal.
Une entreprise qui fait de l évasion fiscale est plus intéressée à faire de l argent que de sauver ta pathétique vieMonstreLePuissant a écrit : Donc, à moins d'apporter cette preuve, je n'ai aucun problème à confier ma vie à des gens qui veulent la sauver.
en l occurence moderna n est pas le meilleur chirurgien du monde loin de là . Créer un produit qu on appelera vaccin en 2 jours sans avoir disposé du virus et donc sans avoir confronté les données informatiques collectées avec les données réelles n est pas un gage de compétence , ni un gage de sérieuxMonstreLePuissant a écrit : Bien stupide est celui qui refuserait d'être opéré par le meilleur chirurgien au monde, qui pourrait lui sauver la vie, sous prétexte que ce chirurgien fait de l'évasion fiscale.
Si google par exemple a préféré payer pour l abandon des poursuite du parquet francais , c est qu il sopnt très au courant comment c est dommageable en tant qu image de marqueMonstreLePuissant a écrit : Il faudrait aussi arrêter d'utiliser Google, Apple, Facebook, Amazon, sous prétexte qu'ils font de l'évasion fiscale.