Re: Covid 19 : Un vaccin qui protège à 9%

[MonstreLePuissant]

Ça ne te dérange pas de confier ta vie à des criminels?

1) L'évasion fiscale n'est pas un crime, mais un délit.

2) Il faudrait prouver que tous les chercheurs de ces entreprises, c'est à dire ceux qui mettent au point les médicaments sont des criminels ou des délinquants, et qu'ils me veulent du mal.

Donc, à moins d'apporter cette preuve, je n'ai aucun problème à confier ma vie à des gens qui veulent la sauver.

Bien stupide est celui qui refuserait d'être opéré par le meilleur chirurgien au monde, qui pourrait lui sauver la vie, sous prétexte que ce chirurgien fait de l'évasion fiscale.

Il faudrait aussi arrêter d'utiliser Google, Apple, Facebook, Amazon, sous prétexte qu'ils font de l'évasion fiscale. Mais, je le répète : en quoi c'est mon problème ?

[Arké]

Ce fil est exceptionnel: c'est un bijou de condensé de complotisme à deux sous où on mélange:

-absence de preuves (je sais mais je ne trouve plus mes sources),
-accusations personnelles ignominieuses, Point Godwin pour Trivier-Fix
-passages Bibliques (et ça c'est du solide! Un livre qui parle du Déluge comme élément de preuve)
-évasion fiscale (qui est un délit et non pas un crime au passage),
-incompréhension totale des dépôts de brevet

Bref, on sait pourquoi à part pour quelques rigolos très minoritaires (pas assez hélas), les complotistes sont la risée du monde, et le seront toujours. Comme ceux qui croient que l'alunissage n'a jamais eu lieu, les platistes, ou que l'Area 51 dissimule un extra-terrestre.

Complotistes, vous rentrerez dans l'histoire, mais avec un petit h.

Et n'oublies pas le meilleur, dans ce fil on a des même des gens qui croient que l'univers est le fruit du hasard, que la vie est le fait du hasard et qui croient aussi que leurs enfants sont le fruit de leurs cogitations nocturnes
Alors qu'avec leur hasard, ils pourraient accoucher d'ânes ou de singes (leurs ancêtres)

Vous, les faux septipques (fosse-septique) vous êtes déjà dans l'histoire, dans le bêtisier de l'histoire.

[PenséeZ]

Et n'oublies pas le meilleur, dans ce fil on a des même des gens qui croient que l'univers est le fruit du hasard, que la vie est le fait du hasard et qui croient aussi que leurs enfants sont le fruit de leurs cogitations nocturnes
Alors qu'avec leur hasard, ils pourraient accoucher d'ânes ou de singes (leurs ancêtres)

Vous, les faux septipques (fosse-septique) vous êtes déjà dans l'histoire, dans le bêtisier de l'histoire.

Disons qu'entre ton livre poussiéreux écrit par un peuple qui pensait que la terre était plate, parlant du Déluge et d'une femme tirée de la cote d'un homme, tiré lui-même de la terre, est un consensus scientifique, appuyé par d'innombrables preuves irréfutables pour certaines, j'ai fait le choix.

[MonstreLePuissant]

Et n'oublies pas le meilleur, dans ce fil on a des même des gens qui croient que l'univers est le fruit du hasard, que la vie est le fait du hasard et qui croient aussi que leurs enfants sont le fruit de leurs cogitations nocturnes
Alors qu'avec leur hasard, ils pourraient accoucher d'ânes ou de singes (leurs ancêtres)

Vous, les faux septipques (fosse-septique) vous êtes déjà dans l'histoire, dans le bêtisier de l'histoire.

C'est vrai que quelqu'un qui croit que les serpents parlent est beaucoup plus crédible.

[Trivier-Fix]

1) L'évasion fiscale n'est pas un crime, mais un délit.

Cela n a aucune importance
De plus cela sonne plutôt l argument des fraudeurs puisque les pays off-shore ou paradis fiscaux considèrent que c est un délit alors que tous les autres pays considèrent cela comme un crime

2) Il faudrait prouver que tous les chercheurs de ces entreprises, c'est à dire ceux qui mettent au point les médicaments sont des criminels ou des délinquants, et qu'ils me veulent du mal.

absolument pas nécessaire

Donc, à moins d'apporter cette preuve, je n'ai aucun problème à confier ma vie à des gens qui veulent la sauver.

Une entreprise qui fait de l évasion fiscale est plus intéressée à faire de l argent que de sauver ta pathétique vie

Bien stupide est celui qui refuserait d'être opéré par le meilleur chirurgien au monde, qui pourrait lui sauver la vie, sous prétexte que ce chirurgien fait de l'évasion fiscale.

en l occurence moderna n est pas le meilleur chirurgien du monde loin de là . Créer un produit qu on appelera vaccin en 2 jours sans avoir disposé du virus et donc sans avoir confronté les données informatiques collectées avec les données réelles n est pas un gage de compétence , ni un gage de sérieux
De plus la compétence ne suffit pas : de saines intentions sont aussi nécessaires. Or Moderna ne prouve pas de saines intentions
Un chirurgien peut très bien tuer quelqu un sur la table d opération tout étant le plus compétent au monde :
- il a délibérément voulu tuer son patient ( c était l amant de sa femme )
- il avait trop fait la fête la veille et est encore sous les effets de drogues ou d alcool
- il était trop nerveux parce qu il était trop préoccupé par les cours de la bourse à un point addictif
etc ...

Il faudrait aussi arrêter d'utiliser Google, Apple, Facebook, Amazon, sous prétexte qu'ils font de l'évasion fiscale. Mais, je le répète : en quoi c'est mon problème ?

Si google par exemple a préféré payer pour l abandon des poursuite du parquet francais , c est qu il sopnt très au courant comment c est dommageable en tant qu image de marque

https://www.lemonde.fr/police-justice/a ... 53578.html

Et puis , arrêter d utiliser les GAFAM , pourquoi pas ? En quoi ce serait mon problème ?

[Arké]

C'est vrai que quelqu'un qui croit que les serpents parlent est beaucoup plus crédible.

Et le gars qui pense descendre du singe, c'est pas un abruti ?
N'a-t-il jamais observé que le singe n'avait pas de cheveux ni de poils sous les aisselles ?
Pas de poils pubiens différents du reste de son pelage ?
Et comment se fait-il que les singes existent encore sachant qu'à force de nous observer, ils auraient pu décider de changer de vie !

Quant à l'idiiot qui dénigre les platistes et y assimile les croyants en Dieu, ne sait-il pas que depuis plus de 2000 ans, la Bible parle du globe de la terre ? Peut-être pense-t-il qu'un globe est un objet plat ?

Proverbes 8:31 Jouant sur le globe de sa terre, Et trouvant mon bonheur parmi les fils de l'homme.


Donc les platistes sont des gens qui manquent de connaissance au mieux, sont des corrupteurs au pire.

[Pollux]

Et le gars qui pense descendre du singe, c'est pas un abruti ?

Réponse à 1:08 ...

[PenséeZ]

Et le gars qui pense descendre du singe, c'est pas un abruti ?

L'homme ne descend PAS du singe, c'est une certitude. L'homme EST un singe, c'est une certitude aussi.

Sors le nez de ton livre poussiéreux et regarde un peu le vrai monde. Ca fait pitié que tu viennes donner des leçons sur la science et les vaccins, quand ta référence c'est le tas de conneries qu'est la Bible. Tu te ridiculises, comme lorsque tu utilises des propos homophobes.

[Pollux]

L'homme ne descend PAS du singe, c'est une certitude. L'homme EST un singe, c'est une certitude aussi

L'homme n'est pas un singe mais un primate.

Primate

1. Mammifère euthérien tel que les singes et l'homme. (Les primates forment un ordre.)

https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... mate/63916

[PenséeZ]

L'homme n'est pas un singe mais un primate.

Primate

1. Mammifère euthérien tel que les singes et l'homme. (Les primates forment un ordre.)

https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... mate/63916

Primate, mais également de la Famille des Grands Singes:

https://www.hominides.com/html/dossiers ... singes.php

[Trivier-Fix]

Primate, mai également de la Famille des Grands Singes:

https://www.hominides.com/html/dossiers ... singes.php

L’Homme possède un chromosome de moins que le chimpanzé ; Donc cela réfute que l homme soit un singe

Ton article prétend que l ancêtre commun des hommes et des singes doivent être appelé "singes" alors que cet ancêtre , n existe plus . Or il serait , selon ce biais logique , tout à fait légitime de dire que l ancêtre commun des hommes et des singes doivent être appelé "hommes" tout en restant dans le cadre de l évolution
L usage d un mot en utilisant une espèce qui existe de nos jours mais qui n existait pas à l époque est donc totalement impropre
Un père a un fils , puis une fille .
Selon les formules choc non académiques de Pascal Picq , le fils est une fille !
Bah non ... Le fils n est pas une fille , et la fille n est pas un fils

[PenséeZ]

L’Homme possède un chromosome de moins que le chimpanzé ; Donc cela réfute que l homme soit un singe

Ca ne change rien:

http://acces.ens-lyon.fr/biotic/evolut/ ... stevol.htm

Mais dis que l'Homme est un primate si tu préfères, le fond est exactement le même: nous avons évidemment un ancêtre commun.

[Trivier-Fix]

Ca ne change rien:

http://acces.ens-lyon.fr/biotic/evolut/ ... stevol.htm

Mais dis que l'Homme est un primate si tu préfères, le fond est exactement le même: nous avons évidemment un ancêtre commun.

Absolument pas . Dire que l homme est un singe est une violation de la théorie de l évolution
Il sous entend que le singe actuel est le même que l ancêtre commun, et donc qu il n y a pas eu d évolution chez le singe mais seulement chez l homme
D autre part , Pascal Picq , utilisateur de cette formule choc , n utilise pas non plus l autre formule "le singe est un homme" , car il trouverait cela trop choquant.
On ne peut donc pas utiliser ce genre de formules toutes faites

[PenséeZ]

Absolument pas . Dire que l homme est un singe est une violation de la théorie de l évolution

Pas vraiment, mais si tu veux! Je ne vais pas te contredire puisque tu adhères à la Théorie!

Je précisais que nous étions de la Famille des Grands Singes, et, évidemment, les autres espèces de singes ont également évolué, je connais le principe.

[Pollux]

Primate, mais également de la Famille des Grands Singes:

https://www.hominides.com/html/dossiers ... singes.php

Les singes ne comprennent pas le langage parlé; les hommes oui. On est donc différents.

Affirmer que l'homme est un singe est un des pires arguments qu'un athée puisse sortir.